(2014)通刑初字第834號
——北京市通州區(qū)人民法院(2014-9-5)
(2014)通刑初字第834號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人劉×1,男,29歲(1985年5月17日出生)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年6月24日被刑事拘留,同年7月1日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū),同?月23日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)762號起訴書指控被告人劉×1犯故意傷害罪,于2014年8月18日向本院提起公訴。本院次日立案后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員周三秋出庭支持公訴,被告人劉×1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年6月3日13時40分許,被告人劉×1在通州區(qū)人民法院第十三法庭內(nèi),因孩子探視權(quán)問題與前妻董×1等人發(fā)生爭執(zhí),后引發(fā)雙方及家屬互毆,期間,被告人劉×1用拳頭將董×1母親段×(女,58歲)打傷,致段×右眼眶下壁骨折等,經(jīng)北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心鑒定為輕傷二級;2014年6月24日,被告人劉×1經(jīng)北京市公安局通州分局玉橋派出所電話通知后自行到所接受訊問。
民事賠償問題,經(jīng)本院依法調(diào)解,當(dāng)事人雙方已達(dá)成賠償協(xié)議,即由被告人劉×1一次性賠償被害人段×全部經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣2萬元(已執(zhí)行清)。
上述事實,被告人劉×1在開庭審理過程中無異議,并有被害人段×的陳述,證人董×1、董×2、劉×2、高×、徐×、吳×、柏×的證言,被告人劉×1的供述,視聽資料,照片,法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、診斷證明書、提取說明、公安行政處罰決定書、電話查詢記錄、常住人口基本信息、賠償協(xié)議書、案款收據(jù)等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉×1無視國法,故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人劉×1犯故意傷害罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人劉×1經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后到案,并如實供述所犯罪行,系自首,依法可以從輕處罰。鑒于被告人劉×1無犯罪記錄,有自首情節(jié),當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并考慮到本案其他具體情節(jié),本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人劉×1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉×1犯故意傷害罪,判處拘役六個月,緩刑六個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年九月五日
書 記 員 李紅偉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================