色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）平刑初字第16號
公訴機關北京市平谷區(qū)人民檢察院。
被告人邢×1，男，1967年7月25日出生；因涉嫌犯放火罪，于2014年10月13日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕�，F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。
監(jiān)護人邢×2（邢×1之女），1990年5月30日出生，漢族。
指定辯護人蘇廣民，北京穩(wěn)正律師事務所律師。
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢公訴刑訴（2014）324號起訴書指控被告人邢×1犯放火罪，于2014年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派檢察員黑黎出庭支持公訴，被告人邢×1及其監(jiān)護人邢×2、指定辯護人蘇廣民到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
北京市平谷區(qū)人民檢察院指控，被告人邢×1于2014年10月13日11時許，在平谷區(qū)××鎮(zhèn)政府辦公樓××科科長王×的××房間，因自家低保被撤銷一事，心懷不滿，將該房間床鋪點燃，后被政府工作人員發(fā)現(xiàn)后將火撲滅。公訴機關對指控的上述事實，向法庭提供了相關證據(jù)。公訴機關認為，被告人邢×1的行為已構成放火罪，但其犯罪時系限制刑事責任能力人，且尚未造成嚴重后果，提請本院依法懲處。
被告人邢×1對起訴書指控的犯罪事實及罪名均未提出異議；其辯護人的辯護意見為，邢×1系初犯，且犯罪時系限制刑事責任能力人，并未造成嚴重后果，認罪態(tài)度較好，取得了被害人的諒解，建議對邢×1減輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人邢×1因其家最低生活保障待遇被取消，心懷不滿，于2014年10月13日12時許，在北京市平谷區(qū)××鎮(zhèn)人民政府辦公樓，將××房間內的床鋪點燃，致該房間內的床鋪、被褥、椅子等物品被損毀，后被政府工作人員發(fā)現(xiàn)后將火撲滅。經(jīng)北京市公安局強制治療管理處司法鑒定中心鑒定，邢×1診斷為腦血管病所致精神障礙，實施違法行為時受精神疾病影響，辨認和控制能力削弱，評定為限制刑事責任能力。
2014年10月13日，被告人邢×1被公安機關抓獲。本案在審理過程中，北京市平谷區(qū)××鎮(zhèn)人民政府放棄要求邢×賠償相關經(jīng)濟損失的訴訟請求，并要求對邢×1從輕處罰。
上述事實，被告人邢×1在開庭審理過程中無異議，并有證人王×、張×1、張×2、李×、肖×、張×3、楊×、張×4等人的證言，公安機關出具的現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、精神病司法鑒定意見書、到案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證明，足以認定。
本院認為，被告人邢×1無視國法，故意放火，其行為危害了公共安全，已構成放火罪，但尚未造成嚴重后果，應依法予以懲處。北京市平谷區(qū)人民檢察院指控被告人邢×1犯有放火罪的事實清楚，提供的證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于被告人邢×1犯罪時系限制刑事責任能力人，當庭自愿認罪，且被害人予以諒解，故對其依法減輕處罰。辯護人的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第十八條第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人邢×1犯放火罪，判處有期徒刑一年零二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年12月12日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長　　孫國立
人民陪審員　　馮東立
人民陪審員　　王金財
二〇一五年一月十四日
書　記　員　　宋文欣