(2015)平刑初字第4號
——北京市平谷區(qū)人民法院(2014-12-31)
(2015)平刑初字第4號
公訴機(jī)關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
被告人王×1,男,1983年3月21日出生;因涉嫌犯故意傷害罪,于2014年8月14日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū),同?2月24日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?br>
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢公訴刑訴(2014)315號起訴書指控被告人王×1犯故意傷害罪,于2014年12月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王歡出庭支持公訴,被告人王×1到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年10月6日13時(shí)許,被告人王×1姑父孫×1等人與被害人劉×1、劉×2等人在平谷區(qū)××號院外,因行車問題發(fā)生口角后互毆,王×1趕到后用拳腳對劉×1、劉×2進(jìn)行毆打,致劉×1腦外傷反應(yīng)、胸部軟組織損傷、左側(cè)第2-3肋骨骨折,劉×2腦外傷反應(yīng)、全身多處軟組織損傷。經(jīng)北京市平谷區(qū)公安司法鑒定中心鑒定:劉×1身體所受損傷屬輕傷二級;劉×2身體所受損傷屬輕微傷。
2014年8月14日,被告人王×1經(jīng)民警電話通知后主動到公安機(jī)關(guān),并如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后,被告人王×1賠償了被害人劉×1的全部經(jīng)濟(jì)損失,并取得了劉×1、劉×2的諒解。
上述事實(shí),被告人王×1在開庭審理過程中無異議,并有被害人劉×1、劉×2的陳述,證人王×2、王×3、齊×、孫×1、王×4、孫×2的證言,公安機(jī)關(guān)出具的人體損傷程度鑒定書及補(bǔ)充說明、工作說明、到案經(jīng)過、戶籍證明及協(xié)議書、收條等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王×1在家屬與他人發(fā)生糾紛后,故意傷害他人身體,致1人輕傷、1人輕微傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人王×1具有自首情節(jié),且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,故對被告人王×1依法從輕處罰;根據(jù)王×1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),適用緩刑亦不致再危害社會,故可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院﹤關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人王×1犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 何雨亭
二〇一四年十二月三十一日
書 記 員 馮榮華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================