色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）海刑初字407號
公訴機關(guān)秦皇島市海港區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人溫某某，男，1987年11月27日出生，漢族，個體，住河北省撫寧縣。
訴訟代理人許某，河北某律師事務(wù)所律師。
被告人楊某，男，1981年6月21日出生，漢族，初中文化，個體，經(jīng)常居住地：秦皇島市海港區(qū)（戶籍地：黑龍江省龍江縣）。2014年4月29日因涉嫌犯尋釁滋事罪被公安機關(guān)刑事拘留。同年5月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于秦皇島市看守所。
辯護(hù)人吳某某，河北吳某某律師事務(wù)所律師。
秦皇島市海港區(qū)人民檢察院以海檢公訴一刑訴（2014）463號起訴書指控被告人楊某犯尋釁滋事罪，于2014年8月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人溫某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指派檢察員袁某出庭支持公訴。被告人楊某及辯護(hù)人吳某某，附帶民事訴訟原告人溫某某及訴訟代理人許某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控，2014年1月8日8時40分許，被告人楊某指使姜某某、段某某、鄭某某（另案處理），對秦皇島市某人才市場門前停車場收費的被害人溫某某、王某無故辱罵、毆打，并將溫某某打傷。經(jīng)鑒定：被害人溫某某的損傷程度為輕傷二級。公訴機關(guān)認(rèn)為被告人楊某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。指控的事實有被告人的供述、證人證言、損傷鑒定書等證據(jù)證實。請求本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款之規(guī)定懲處。
附帶民事訴訟原告人溫某某向本院提交了醫(yī)療費單據(jù)等證據(jù)，除要求追究三被告人的刑事責(zé)任外，還要求賠償醫(yī)療費11000元、誤工費1000元、護(hù)理費5000元、住院伙食補助費550元、營養(yǎng)費550元、交通費500元、鑒定費200元、營業(yè)損失費50000元、精神撫慰金18000元。
被告人楊某對起訴書的指控予以否認(rèn)，辯解稱未指使姜某某、鄭某某、段某某傷害他人，其行為不構(gòu)成尋釁滋事罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：姜某某、鄭某某、段某某三人之間的證言相互矛盾，不能證實三人的行為系受到楊某的指使。指控楊某構(gòu)成尋釁滋事罪，事實不清，證據(jù)不足。
經(jīng)審理查明，2014年1月8日8時40分許，被告人楊某指使姜某某、段某某、鄭某某（另案處理），對秦皇島市某人才市場門前停車場收費的被害人溫某某、王鐵無故辱罵、毆打，并將溫某某打傷。經(jīng)鑒定：被害人溫某某的損傷程度為輕傷二級。另查明，被害人溫某某受傷后住院治療9天，花醫(yī)療費人民幣3688.21元、法醫(yī)鑒定費270元。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)定的下列證據(jù)予以證實：
1、被害人溫某某陳述，2014年1月8日8時40分許，其因停車場收費問題與某浴池的三名男子發(fā)生爭持并撕打，其在撕打過程中被打傷。其與某浴池老板楊某因停車場問題有糾紛。
2、被害人王某陳述，2014年1月8日8時40分許，某浴池的三名男子不讓其在停車場收費，雙方因此發(fā)生爭持并撕打，其在撕打過程中被打傷。
3、證人姜某某證言，證實2014年1月8日，其在停車場打架系受楊某指使。
4、證人段某某證言，證實2014年1月8日，在停車場打架是浴池老板楊某讓姜某某領(lǐng)著其去的。
5、證人鄭某某證言，證實2014年1月8日，在停車場打架是姜某某與楊某一起上樓后，從樓上下來領(lǐng)著其去的。
6、法醫(yī)鑒定書，證實溫某某左側(cè)鼻骨骨折伴上頜骨額突骨折，構(gòu)成輕傷二級。
7、醫(yī)療費等單據(jù)，證實醫(yī)療費的損失情況。
本院認(rèn)為，被告人楊某指使他人隨意毆打他人情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機關(guān)的指控成立。因被告人犯罪行為，給被害人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償，該部分損失中有證據(jù)支持的合理部分本院予以支持，其余部分本院不予支持。營業(yè)損失費系間接損失，該損失費由其另行解決。被告人楊某及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，無事實、法律依據(jù)，本院不予采納。法院為維護(hù)正常的社會管理秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪故對被告人楊某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第三十六條第一款、和《中華人民共國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2016
年4月28日止）。
二、責(zé)令被告人楊某賠償附帶民事訴訟原告人溫某某經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費三千六百八十八元二角一分、法醫(yī)鑒定費二百七十元、誤工費九百二十八元（37635元／365天X9天）、住院伙食補助費四百五十元（50元／天X9天），總計人民幣五千三百三十六院二角一分。于判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　張友澤
人民陪審員　　遲廣玉
人民陪審員　　張桂秋
二〇一四年十二月十二日
書　記　員　　朱浩江