(2014)晉源刑初字第21號
——山西省太原市晉源區(qū)人民法院(2014-4-16)
(2014)晉源刑初字第21號
公訴機(jī)關(guān)太原市晉源區(qū)人民檢察院。
被告人史某某,男,1990年10月17日出生。2014年1月9日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局取保候?qū)彙?br>
被告人史某某交通肇事一案,由太原市晉源區(qū)人民檢察院于2014年3月6日以并晉檢公訴刑訴(2014)13號起訴書向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年3月31日公開開庭審理了本案。太原市晉源區(qū)人民檢察院指派檢察員宋靜芳出庭支持公訴。被告人史某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年12月21日,被告人史某某駕駛機(jī)動車在本市晉源區(qū)沿古城營村北側(cè)道路由南向北行駛時(shí),碰撞同方向步行的陳某甲,造成陳某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)鑒定,陳某甲系車禍致其顱腦損傷。經(jīng)認(rèn)定,史某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人史某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,造成交通事故致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,行為構(gòu)成交通肇事罪。量刑方面,被告人史某某有積極施救、賠償并取得受害人家屬諒解的情節(jié),建議對其在有期徒刑一年以下?lián)裉幮塘P。
針對指控的犯罪事實(shí)及量刑建議,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了道路交通事故案件登記表、被告人供述、證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、交通事故痕跡鑒定司法鑒定意見書、機(jī)動車安全技術(shù)鑒定司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)。
被告人史某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、量刑建議及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議,自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明,2013年12月21日18時(shí)35分許,被告人史某某駕駛五菱牌小汽車在本市晉源區(qū)沿古城營村北側(cè)道路由南向北行駛時(shí),碰撞同方向步行的陳某甲,造成陳某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定,陳某甲系車禍致其顱腦損傷而死亡。經(jīng)太原市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人史某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人史某某駕駛肇事車輛載受害人至醫(yī)院救治,期間被害人之子陳某乙在醫(yī)院報(bào)警,同日,被告人史某某被口頭傳喚至辦案單位到案。
事故發(fā)生后,被告人史某某賠償被害人家屬共計(jì)人民幣33萬元,被告人家屬對被告人史某某的行為表示了諒解。
上述事實(shí),由公訴機(jī)關(guān)出示的,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí),足以證明:太原市公安局交通警察支隊(duì)受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、道路交通事故照片、案件偵破報(bào)告,太原市公安局立案決定書、取保候?qū)彌Q定書,被告人史某某駕駛證、肇事車輛行駛證復(fù)印件,被告人史某某、受害人陳某甲常住人口詳細(xì)信息、被告人史某某駕駛?cè)诵畔、肇事車輛查詢信息,違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表,太原市交警支隊(duì)晉源一大隊(duì)出具的歸案經(jīng)過,被告人史某某詢問、訊問筆錄,證人韓金生、陳某乙證言及辨認(rèn)筆錄,太原市公安局交通警察支隊(duì)公安司法鑒定中心檢驗(yàn)意見書、山西晉安司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(血液酒精檢驗(yàn))及情況說明、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心道路交通事故司法鑒定意見書(痕跡、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定)、太原市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書及相關(guān)送達(dá)回執(zhí),委托書、死亡處理協(xié)議、收條、諒解書、被害人家屬身份信息、太原市晉源街道古城營村出具的證明及委托手續(xù)。(正卷、補(bǔ)偵卷、審理卷)
本院認(rèn)為,被告人史某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。被告人史某某在事故發(fā)生后,參與救助被害人,積極賠償并取得被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)以上量刑建議與庭審查明的事實(shí)一致,予以認(rèn)定。被告人此前無犯罪記錄,人身危險(xiǎn)性較小,此次為過失犯罪,認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)較好,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人史某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 郝永平
人民陪審員 楊秀芳
人民陪審員 郭俊杰
二〇一四年四月十六日
書 記 員 武穎莎
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================