(2014)高民初字第985號
——山西省高平市人民法院(2014-9-21)
(2014)高民初字第985號
原告李某,女,1985年生,漢族,高平市人,。
委托代理人崔春彥,山西榮生律師事務(wù)所法律工作者。
被告倪某某,男,1983年生,漢族,江蘇省南通市海安縣人。
原告李某與被告倪某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人崔春彥到庭參加訴訟,被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,原、被告于2005年9月經(jīng)人介紹認識,同年10月27日雙方舉行婚禮后,男到女家同居生活,同年11月21日補辦結(jié)婚登記。2006年8月1日雙方生一男孩,取名李某某現(xiàn)隨原告生活。由于婚前相互缺乏了解,在婚后共同生活期間,因雙方性格不合,常為生活瑣事發(fā)生爭吵。2010年8月間雙方再次發(fā)生爭吵后,被告離開原告家返回原籍生活至今,現(xiàn)雙方感情確已破裂,故要求與被告離婚;樯泻⒂稍鎿狃B(yǎng),撫養(yǎng)費原告自己承擔。
被告倪某某未作答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告于2005年9月經(jīng)人介紹相識,2005年10月27日雙方依風俗舉行婚禮儀式后男到女家同居生活,同年11月21日雙方補辦結(jié)婚登記。2006年8月1日雙方生一男孩,取名李某某,現(xiàn)隨原告生活。由于原、被告相識僅一個多月即同居生活,在共同生活期間,因雙方性格不合常為生活瑣事發(fā)生爭吵。2010年8月間雙方再次發(fā)生爭吵后,分居至今。分居期間原告曾多次電話聯(lián)系被告讓其回來繼續(xù)生活,均遭被告拒絕,原告感到雙方夫妻關(guān)系難以維持,于2014年8月4日向本院提起訴訟,要求與被告離婚。
本院認為,原、被告婚前相互缺乏了解,相識一個多月后即舉行婚禮同居生活,感情基礎(chǔ)差,在共同生活期間常為生活瑣事發(fā)生爭吵,2010年8月再次發(fā)生爭吵后雙方分居至今,現(xiàn)原、被告分居已長達四年,雙方夫妻感情確已破裂。故對原告離婚請求依法予以支持。雙方所生男孩因長期隨原告生活,為不改變孩子生活環(huán)境,原、被告離婚后仍由原告撫養(yǎng)較妥。原告表示孩子今后的撫養(yǎng)費由其本人承擔,本院予以準許。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、準予原告李某與被告倪某某離婚。
二、婚生男孩由原告李某撫養(yǎng),仍是父母雙方之子。
案件受理費300元,由原告李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉城市中級人民法院。
審 判 長 張高宏
人民陪審員 黃富生
人民陪審員 姬熙才
二〇一四年九月二十一日
書 記 員 趙 赟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================