色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）朔刑初字第139號
公訴機關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人徐某甲，無業(yè)。2014年3月8日因故意傷害被行政拘留15日，因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年3月20日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年4月2日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準被逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
辯護人孫慧文，山西洪濤律師事務(wù)所律師。
被告人徐某乙，無業(yè)，2014年3月8日因故意傷害被行政拘留15日，因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年3月20日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年4月2日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準被逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）103號起訴書指控被告人徐某甲、徐某乙犯故意傷害罪，于2014年6月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人太某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。朔城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱德出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人太某及其委托代理人太某甲、太某乙，被告人徐某甲及其辯護人孫慧文，被告人徐某乙到庭參加了訴訟。附帶民事部分現(xiàn)已調(diào)解處理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控，2014年3月7日13時24分許，在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓四號病房（徐某甲父親徐某丙的病房）內(nèi)，因為太某與其他病人說話聲音太大影響到徐某丙休息，被告人徐某甲勸阻時與太某發(fā)生爭執(zhí)，進而徐某甲與其侄子被告人徐某乙將太某毆打致傷。經(jīng)鑒定，太某右側(cè)腰2橫突骨折，鼻骨骨折的損傷程度均屬輕傷二級，左側(cè)第12肋骨骨折，屬輕微傷。
公訴機關(guān)同時提供書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)予以證實，認為被告人徐某甲、徐某乙之行為已構(gòu)成故意傷害罪，提請法院予以判處。
被告人徐某甲對指控的犯罪事實供認不諱。辯護人的意見是本案因被害人說話聲音太大影響病人休息引起，被告人要求被害人說話小聲點兒是正當權(quán)利；二被告人主動投案，如實供述犯罪行為，有自首情節(jié)，請求對被告人從輕處罰。
被告人徐某乙對指控的犯罪事實供認不諱。
經(jīng)審理查明，2014年3月7日13時24分許，在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓四號病房（被告人徐某甲父親徐某丙的病房）內(nèi)，因為被害人太某與其他病人說話聲音太大影響到徐某丙休息，被告人徐某甲勸阻時與被害人太某發(fā)生爭執(zhí)，進而徐某甲與其侄子被告人徐某乙將太某毆打致傷。經(jīng)鑒定，被害人太某右側(cè)腰2橫突骨折，鼻骨骨折的損傷程度均屬輕傷二級，左側(cè)第12肋骨骨折，屬輕微傷。
本案在審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人徐某甲、徐某乙與被害人太某達成調(diào)解協(xié)議，二被告人賠償被害人太某經(jīng)濟損失30000元，并取得被害人的諒解。
證實上述事實的證據(jù)有：一、書證。1、犯罪嫌疑人基本情況2份及常住人口詳細信息2份分別證實被告人徐某甲、徐某乙的出生時間等基本情況，二被告人均已達到刑事責任年齡；2、到案經(jīng)過證實二被告人經(jīng)口頭傳喚到案，在接受傳喚過程中，沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑行為；3、調(diào)解協(xié)議及諒解書證實在本院主持下，附帶民事訴訟原告人太某與被告人徐某甲、徐某乙就本案民事賠償部分達成了調(diào)解協(xié)議，附帶民事訴訟原告人太某對二被告人的行為予以諒解；4、行罰決字（2014）000201號行政處罰決定書證實2014年3月8日公安機關(guān)對徐某甲行政拘留15日，并處罰款1000元；5、行罰決字（2014）000202號行政處罰決定書證實2014年3月8日公安機關(guān)對徐某乙行政拘留15日，并處罰款1000元。
二、證人證言。1、證人徐某丙的證言證實2014年3月7日下午13時左右，其在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓病房住院休息，被害人太某與他人在病房內(nèi)大聲說話，其子被告人徐某甲勸阻時與被害人太某發(fā)生爭執(zhí)，被告人徐某甲、徐某乙將被害人太某打傷；2、證人林某的證言證實案發(fā)當日，被害人太某在病房內(nèi)與人說某因聲音高影響徐某丙休息，被告人徐某甲因此與被害人太某發(fā)生爭執(zhí)，被害人太某被被告人徐某甲及徐某乙打傷。
三、被害人陳述。被害人太某的陳述證實2014年3月7日下午13時左右，其與他人在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓病房談話遭到被告人徐某甲嫌惡，并與被告人徐某甲發(fā)生爭執(zhí)，其被徐某甲及另一被告人徐某乙打傷。
四、被告人供述與辯解。1、被告人徐某甲的供述證實2014年3月7日下午13時左右，其與侄子被告人徐某乙在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓病房陪護其父親徐某丙，同病房的病人與他人大聲說話影響其父親休息，其進行勸阻時與被害人太某發(fā)生爭執(zhí)，其與被告人徐某乙將被害人太某毆打致傷；2、被告人徐某乙的供述證實2014年3月7日下午13時左右，其與大伯被告人徐某甲在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓病房陪護其爺爺徐某丙，被害人太某與同病房的其他病人大聲說話，被告人徐某甲進行勸阻時與被害人太某發(fā)生爭執(zhí)，其與被告人徐某甲將被害人太某打傷。
五、鑒定意見。1、（朔城）公（法）鑒（傷檢）字（2014）23號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證實太某的損傷程度目前屬輕傷二級；2、（朔城）公（法）鑒（傷檢）字（2014）53號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證實太某右側(cè)腰2橫突骨折，鼻骨骨折的損傷程度均屬輕傷二級，左側(cè)第12肋骨骨折，屬輕微傷。
以上證據(jù)經(jīng)當庭宣讀、質(zhì)證、認證，本院予以確認。
本院認為，被告人徐某甲、徐某乙與他人發(fā)生爭執(zhí)因而故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，且系共同犯罪，應(yīng)予懲處。二被告人在共同犯罪中所起作用相當，不宜區(qū)分主從犯。公訴機關(guān)指控被告人徐某甲、徐某乙犯故意傷害罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告人徐某甲、徐某乙故意傷害他人頭面部等要害部位，應(yīng)從重處罰。歸案后被告人徐某甲、徐某乙能如實供述其罪行，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰；被害人太某在醫(yī)院病房大聲說話，影響病人休息，在被告人徐某甲勸阻時與之發(fā)生爭執(zhí)，對本案矛盾激化亦有一定過錯，可酌情減輕被告人徐某甲、徐某乙的刑事責任，故對辯護人的相應(yīng)辯護意見予以采納。二被告人積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，依法可以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2014年9月7日止。）
被告人徐某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2014年9月7日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向朔州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　董玉晶
審　判　員　　李世杰
人民陪審員　　趙冬冬
二〇一四年九月三日
書　記　員　　賀　越