色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）開刑初字第00278號
公訴機關(guān)遼寧省開原市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄭某吉，女，29歲，戶籍地開原市興開街八里橋子村，系被害人鄭某在女兒。
附帶民事訴訟原告人鄭某永，男，23歲，戶籍地開原市興開街八里橋子村，系被害人鄭某在兒子。
共同委托代理人劉景飛，系鐵嶺縣中心法律服務(wù)所人員。
被告人王某龍，男，1988年出生，滿族，中專文化，住開原市威遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)。因本案涉嫌交通肇事罪于2014年9月16日被開原市公安局刑事拘留，同年10月22日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于開原市看守所。
附帶民事訴訟被告人太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司。
地址：沈陽市沈河區(qū)惠工街205號11層。
負(fù)責(zé)人劉宇翔，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人代楠，系北京市中喆（沈陽）律師事務(wù)所律師。
遼寧省開原市人民檢察院以遼鐵開檢公訴刑訴（2014）268號起訴書，指控被告人王某龍犯交通肇事罪，于2014年12月9日向本院提起公訴，被害人鄭某在（已亡故）的近親屬鄭某吉、鄭某永亦提起附帶民事訴訟，本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，開原市人民檢察院檢察員張良出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人鄭某吉、鄭某永及二人的共同委托代理人劉景飛、被告人王某龍、附帶民事訴訟被告人太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司的委托代理人代楠到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控的事實與本院認(rèn)定的事實基本一致。
附帶民事訴訟原告人鄭某吉、鄭某永對公訴機關(guān)的指控的事實無異議，要求保險公司進(jìn)行賠償。
被告人王某龍對公訴機關(guān)指控的事實全部供認(rèn)，對指控的罪名無異議并自愿認(rèn)罪。
附帶民事訴訟被告人太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司的委托代理人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按照被害人戶口上的農(nóng)村身份判令賠償。
經(jīng)審理查明：
2014年9月16日19時25分許，被告人王某龍駕駛遼A＊＊＊＊＊號輕型貨車，沿102線由南向北行駛至開原市八里橋子村新鐵市路段處，與由東向西橫過公路的行人鄭某在（男，54歲）相撞，發(fā)生交通事故，造成鄭某在經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡之后果。
肇事后被告人王某龍報警并在現(xiàn)場等候，其在公安機關(guān)如實供述了案件事實。經(jīng)鑒定，被害人鄭某在系生前頭部及胸部受到較大鈍性暴力作用造成嚴(yán)重顱腦損傷及胸腔臟器損傷死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人王某龍負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭某在無責(zé)任。
在審理過程中，被害人鄭某在的近親屬，即本案的附帶民事訴訟原告人鄭某吉、鄭某永提起附帶民事訴訟，要求被告人王某龍及車輛登記單位沈陽佰昱通運輸有限公司、承保保險公司賠償經(jīng)濟(jì)損失50余萬元。經(jīng)協(xié)商，鄭某吉、鄭某永與被告人王某龍之間達(dá)成賠償諒解協(xié)議，由被告人王某龍在保險公司保險理賠數(shù)額之外，一次性賠償鄭某吉、鄭某永經(jīng)濟(jì)損失10萬元，附帶民事訴訟原告人鄭某吉、鄭某永對被告人王某龍、車輛登記單位沈陽佰昱通運輸有限公司撤訴，并對王某龍表示諒解，不再追究其任何責(zé)任。
經(jīng)查，肇事車輛遼A＊＊＊＊＊號輕型貨車在附帶民事訴訟被告人太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司投保有交強險和20萬元限額不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險。又查明，被害人鄭某在1960年2月9日出生，去世時54周歲，其戶籍地為開原市興開街八里橋子村，登記為農(nóng)業(yè)家庭戶口，其于1994年在開原市區(qū)內(nèi)買有住宅樓房并在該住宅居住生活。被害人鄭某在傷后曾到醫(yī)院搶救治療。其經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費1291.89元，死亡賠償金511560元（25578元X20年）；喪葬費23155元，處理喪事人員交通住宿等費用2000元（酌定），共計538，006.89元，其經(jīng)濟(jì)損失超過保險理賠限額。
上述關(guān)于刑事部分的案件事實，除被告人王某龍在庭審過程中的有罪供述外，在開原市公安局的偵查卷宗內(nèi)，還有其在公安機關(guān)偵查階段的供述；有證人郭振全、鄭某吉證言；有現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖；開原市公安局關(guān)于被害人死亡原因的交通肇事檢驗意見書、關(guān)于被告人王某龍血液中未檢出乙醇成分的酒精定量檢測報告以及肇事車輛痕跡檢驗報告、安全技術(shù)檢驗報告；有被告人駕駛資格信息和肇事車輛登記信息；有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書以及被害人居民死亡醫(yī)學(xué)證明、殯葬證；有被告人、被害人人口基本信息；案件來源、到案經(jīng)過說明以及被告人無劣跡證明材料等證據(jù)材料在卷佐證。關(guān)于附帶民事訴訟，附帶民事訴訟原告人提交了以下證據(jù)，有被害人鄭某在戶籍所在村委會關(guān)于鄭某在家庭近親屬情況的證明和關(guān)于鄭某在于1994年起在開原市城里購房居住的證明材料；有開原市新城街育才社區(qū)、居委會樓長、開原市公安局光明派出所及社區(qū)民警關(guān)于被害人鄭某在自1994年起即購買了開原市前進(jìn)大街＊號樓＊3單元＊室住宅并在該處居住的證明材料，有鄭某在于1994年購買該住宅的契約、合同；有鄭某在生前在該處住宅多年來繳納電費、取暖費、有線電視費等的繳費收據(jù)和為繳費所辦理的用電卡、用水卡、有線電視繳費存折；有鄭某在醫(yī)藥費收據(jù)；并有賠償和解協(xié)議書以及肇事車輛的保險合同等證據(jù)材料。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，證明各項證據(jù)來源合法，客觀真實，相互印證一致，足以認(rèn)定上述刑事部分及附帶民事訴訟部分的事實。
本院認(rèn)為，被告人王某龍駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立。被告人王某龍肇事后報警并在現(xiàn)場等候，在偵查階段如實供述自己的罪行，并在審判過程中自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，可酌情從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某龍并無前科劣跡，依法可以適用緩刑。
被害人鄭某在雖登記為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但有證據(jù)證明其于1994年在開原市區(qū)內(nèi)買有住宅樓房，并自該時起即在該住宅居住生活，對其經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。附帶民事訴訟被告人太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)對被害人合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，即在交強險的死亡賠償限額11萬元、醫(yī)療費賠償限額1萬元、商業(yè)險20萬元范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，共應(yīng)賠償311，291.89元。對該保險公司提出的按照被害人戶口上的農(nóng)村身份判令賠償?shù)目罐q意見，與事實不符，本院不予支持。
本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、第三十五條，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某龍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告人太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司于判決書生效后十五日內(nèi)在機動車交強險和商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄭某吉、鄭某永經(jīng)濟(jì)損失人民幣311，291.89。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　張　源
審　判　員　　劉建光
人民陪審員　　李英民
二〇一五年一月十四日
書　記　員　　井　鑫