(2015)通刑初字第0063號
——江蘇省南通市通州區(qū)人民法院(2015-2-6)
(2015)通刑初字第0063號
公訴機關南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,因涉嫌交通肇事罪,于2014年10月27日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū),同?2月23日被南通市通州區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢檢調(diào)刑訴(2015)11號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2015年1月21日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2015年2月6日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員陳靜出庭支持公訴,被告人陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控,2014年7月6日17時50分左右,被告人陳某駕駛蘇F×××××小型普通客車,由東向西行駛至海五線52KM+950M處南通市通州區(qū)劉橋鎮(zhèn)蔣一村十五組地段時,因其遇有情況措施不當,駛?cè)雽Ψ较蛐旭傑嚨,致使所駕車輛的右側(cè)與由西向東的嚴某某騎行的南通市38××××電動自行車前部發(fā)生碰撞,造成嚴某某受傷于次日死亡。經(jīng)南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊認定,被告人陳某承擔事故的全部責任。
事發(fā)后,被告人陳某明知他人報警,在現(xiàn)場等候處理,如實供述了自己的肇事事實,并與被害人近親屬達成和解,并得到被害人家屬的諒解。
上述事實,被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人薛某、趙某、陸某、嚴某等人的證言;南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊出具的道路交通事故認定書、該局制作的道路交通事故損害賠償調(diào)解書、被害人近親屬出具的諒解書等書證;南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊車輛管理所出具的《道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告》、該局物證鑒定室出具的《道路交通事故痕跡檢驗意見書》、《法醫(yī)學尸體檢驗意見書》;南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,以及被告人陳某的供述和辯解等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人陳某駕車違反道路交通安全法,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人陳某犯罪后主動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失,得到被害人近親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),且自愿認罪,可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴肅國法,懲罰犯罪,維護交通運輸管理秩序,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 錢 沁
二〇一五年二月六日
書記員 顧鳳鳳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================