(2015)通刑初字第0065號
——江蘇省南通市通州區(qū)人民法院(2015-2-5)
(2015)通刑初字第0065號
公訴機關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人侯某,打工。因本起交通事故后逃逸,于2010年5月11日被南通市通州區(qū)公安局行政拘留十日。因涉嫌交通肇事罪,于2014年10月19日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?br>
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢檢調(diào)刑訴(2015)12號起訴書指控被告人侯某犯交通肇事罪,于2015年1月21日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2015年2月5日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員顧國新出庭支持公訴,被告人侯某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控,2010年4月24日15時35分左右,被告人侯某駕駛蘇F×××××正三輪載貨摩托車,由東向西行駛至老通啟公路南通市通州區(qū)川姜鎮(zhèn)川港村一組地段時,因其對路面情況觀察不夠,致使所駕車輛與同方向行人陳某發(fā)生碰撞,造成陳某重傷。事故后,被告人侯某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊認定,被告人侯某承擔事故的全部責任。
事發(fā)后,南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊根據(jù)現(xiàn)場目擊群眾追蹤記下的車牌號等線索,于2010年4月24日將被告人侯某抓獲歸案,被告人侯某到案后如實供述了自己的肇事事實。案發(fā)后,被告人侯某已向被害人陳某作出一次性賠償。
上述事實,被告人侯某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人陳某的陳述,證人黃某、季某、袁某、江某、張某的證言,書證:駕駛證、行駛證復印件,南通市通州區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片,出具的機動車駕駛證查詢結(jié)果、車輛信息、發(fā)破案經(jīng)過、接警信息,南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、復核意見,南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊出具的道路交通事故認定書,書證:南通市通州區(qū)公安局公安行政處罰決定書、被害人出具的收條,以及被告人侯某的供述和辯解等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人侯某駕車違反道路交通安全法,發(fā)生致一人重傷的重大交通事故,負事故的全部責任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人侯某歸案后如實供述本案的犯罪事實,是坦白,依法可以從輕處罰。被告人侯某系初犯、偶犯,且當庭自愿認罪,已賠償被害人的損失,可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴肅國法,懲罰犯罪,維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人侯某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
代理審判員 邰 瑢
二〇一五年二月五日
書 記 員 顧鳳鳳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================