色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）泰刑初字第0485號(hào)
公訴機(jī)關(guān)泰興市人民檢察院。
被告人洪某，男，1973年3月3日出生，漢族，塑料制品銷售商。因涉嫌犯行賄罪，于2014年1月14日，被泰興市人民檢察院決定取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人彭長(zhǎng)春，江蘇知本律師事務(wù)所律師。
泰興市人民檢察院以泰檢訴刑訴（2014）434號(hào)起訴書指控被告人洪某犯行賄罪，于2014年12月4日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰興市人民檢察院指派檢察員張國(guó)圣出庭支持公訴，被告人洪某及其辯護(hù)人彭長(zhǎng)春到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2010年至2013年間，被告人洪某在泰興市黃橋鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)所（以下簡(jiǎn)稱黃橋環(huán)衛(wèi)所）原所長(zhǎng)丁某（已判決）的關(guān)照下，先后四次向該所銷售垃圾桶合計(jì)1350只及榨水車10臺(tái)。被告人洪某每次相應(yīng)通過異地存款或銀行卡轉(zhuǎn)賬方式先后四次給予丁某回扣，合計(jì)人民幣105400元。2013年10月22日，被告人洪某在配合本院調(diào)查丁某經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，主動(dòng)交代了向丁某行賄。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人洪某在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員回扣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第二款、第三百九十條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人洪某在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十條第二款的規(guī)定，可以減輕處罰。
被告人洪某對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名均沒有提出異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：丁某存在主動(dòng)索賄情節(jié)，洪某行賄是由于丁某索賄在前，洪某主觀惡性較小；洪某在追訴前主動(dòng)交待行賄行為，當(dāng)庭認(rèn)罪，建議對(duì)洪某免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明，2010年至2013年間，被告人洪某在泰興市黃橋環(huán)境衛(wèi)生管理所（以下簡(jiǎn)稱黃橋環(huán)衛(wèi)所）原副主任丁某（已判決）的關(guān)照下，先后4次向該所銷售垃圾桶合計(jì)1350只及榨水車10臺(tái)。其間，被告人洪某通過異地存款或銀行卡轉(zhuǎn)賬等方式先后4次給予丁某回扣，合計(jì)人民幣105400元。具體分述如下：
1、2010年4月間，被告人洪某以每只人民幣280元的價(jià)格，向黃橋環(huán)衛(wèi)所銷售垃圾桶300只，銷售金額人民幣84000元；以每臺(tái)人民幣120元的價(jià)格，向黃橋環(huán)衛(wèi)所銷售榨水車10臺(tái)，銷售金額人民幣1200元，共計(jì)銷售金額人民幣85200元。2010年5月24日，被告人洪某按每只垃圾桶80元的標(biāo)準(zhǔn)，扣除50元匯款手續(xù)費(fèi)后，通過異地存款的方式給予丁某回扣人民幣23950元。
2、2011年4月間，被告人洪某以每只人民幣280元的價(jià)格，向黃橋環(huán)衛(wèi)所銷售垃圾桶300只，銷售金額人民幣84000元。2011年8月2日，被告人洪某按每只垃圾桶80元的標(biāo)準(zhǔn)，扣除50元匯款手續(xù)費(fèi)后，通過銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式給予丁某回扣人民幣23950元。
3、2012年6月間，被告人洪某以每只人民幣272元的價(jià)格，向黃橋環(huán)衛(wèi)所銷售垃圾桶500只，銷售金額人民幣136000元。2012年9月13日，被告人洪某通過銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式給予丁某回扣人民幣40000元。
4、2013年6月至7月間，被告人洪某以人民幣280元的價(jià)格，向黃橋環(huán)衛(wèi)所銷售垃圾桶150只，銷售金額人民幣42000元；以每臺(tái)人民幣272元的價(jià)格，向黃橋環(huán)衛(wèi)所銷售垃圾桶100只，銷售金額人民幣27200元，共計(jì)銷售金額人民幣69200元。2013年8月17日，被告人洪某按每只垃圾桶70元的標(biāo)準(zhǔn)，通過銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式給予丁某回扣人民幣17500元。
2013年10月22日，被告人洪某在配合泰興市人民檢察院調(diào)查丁某經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，主動(dòng)交代了向丁某行賄的事實(shí)。
另查明，泰興市人民檢察院于2013年11月21日，對(duì)被告人洪某的行賄行為立案?jìng)刹椤?br> 上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有書證中華人民共和國(guó)組織機(jī)構(gòu)代碼證、記賬憑證、銀行卡存款憑條、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶明細(xì)對(duì)賬單、中國(guó)建設(shè)銀行銀行卡客戶交易查詢，泰興市黃橋鎮(zhèn)人民政府文件黃政人（1999）關(guān)于丁某等同志職務(wù)任免的通知，后備干部登記表、干部任免呈報(bào)表，證人茆漢明、王某、何某、丁某的證言，江蘇羽佳塑業(yè)有限公司出具的的情況說明，本院（2014）泰刑初字第0023號(hào)刑事判決書，泰興市人民檢察院立案決定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人洪某在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員回扣，其行為已構(gòu)成行賄罪，依法應(yīng)予以懲處。
泰興市人民檢察院指控被告人洪某犯行賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
關(guān)于辯護(hù)人提出“丁某存在主動(dòng)索賄情節(jié)，洪某行賄是由于丁某索賄在前，洪某主觀惡性較小”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，辯護(hù)人提出“丁某存在主動(dòng)索賄情節(jié)”，只有被告人洪某的供述，無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，且本院（2014）泰刑初字第0023號(hào)生效刑事判決已確認(rèn)丁某是受賄，而非主動(dòng)索賄，故對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出“洪某在追訴前主動(dòng)交待行賄行為，當(dāng)庭認(rèn)罪，建議對(duì)洪某免予刑事處罰”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，辯護(hù)人提出“洪某在追訴前主動(dòng)交待行賄行為，當(dāng)庭認(rèn)罪”等量刑情節(jié)屬實(shí)，本院予以采納；但因被告人洪某多次行賄，且行賄數(shù)額達(dá)100000余元，不宜免予刑事處罰，可以適用減輕處罰，故對(duì)辯護(hù)人提出“對(duì)洪某免予刑事處罰”的辯護(hù)意見，本院不予采納。
被告人洪某在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為，依法可以減輕處罰。被告人洪某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人洪某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可給予一定的考驗(yàn)期限。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第二款、第三百九十條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人洪某犯行賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　楊　立
審　判　員　　朱美鳳
人民陪審員　　楊　燕
二〇一四年十二月十九日
書　記　員　　彭婧燁