(2014)嵐刑初字第281號
——福建省平潭縣人民法院(2015-2-6)
(2014)嵐刑初字第281號
公訴機(jī)關(guān)福建省平潭縣人民檢察院。
被告人林某甲,男,漢族,1967年8月10日出生于福建省平潭縣,初中文化,務(wù)工,住平潭縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年6月26日被刑事拘留,同年8月1日被逮捕,F(xiàn)羈押于平潭縣看守所。
辯護(hù)人盧木明,福建名仕律師事務(wù)所律師。
被告人林某乙,男,漢族,1972年9月26日出生于福建省平潭縣,初中文化,無業(yè),住平潭縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年7月17日到平潭縣公安局投案,同日被取保候?qū)彙?014年11月6日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
被告人黃某某,男,漢族,1973年8月8日出生于福建省平潭縣,小學(xué)文化,務(wù)工,戶籍地平潭縣,住所地平潭縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年7月10日到平潭縣公安局投案,同日被取保候?qū)彙?014年11月6日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
被告人林某丙,男,漢族,1963年7月22日出生于福建省平潭縣,小學(xué)文化,務(wù)工,住平潭縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年7月17日到平潭縣公安局投案,同日被取保候?qū)彙?014年11月6日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
被告人林某丁,男,漢族,1974年5月11日出生于福建省平潭縣,小學(xué)文化,務(wù)工,戶籍地平潭縣,住所地平潭縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年7月24日到平潭縣公安局投案,同日被取保候?qū)彙?014年11月6日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
平潭縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴(2014)1179號起訴書指控被告人林某甲、林某乙、黃某某、林某丙、林某丁犯故意傷害罪于2014年11月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。平潭縣人民檢察院指派檢察員鄭惠安出庭支持公訴,被告人林某甲及其辯護(hù)人盧木明,被告人林某乙、黃某某、林某丙、林某丁到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
平潭縣人民檢察院指控,2013年8月9日晚7時許,被告人林某甲與被害人蔣某某在平潭縣平原鎮(zhèn)官井街“鑫夜”酒樓因瑣事發(fā)生爭執(zhí)而相互推扯。因有人報(bào)警,被害人蔣某某等人離開。當(dāng)晚,被害人梁某某、蔣某某、賓某某、秦某某等人返回酒樓取衣物,林某甲見狀指使被告人林某乙、黃某某、林某丙、林某丁等人毆打梁某某等人,致被害人梁某某輕傷,被害人蔣某某、賓某某輕微傷。
平潭縣人民檢察院就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了被害人陳述,證人證言,現(xiàn)場照片及現(xiàn)場圖,鑒定意見,行政處罰決定書,和解協(xié)議書、收條,被告人供述等證據(jù)。平潭縣人民檢察院認(rèn)為,被告人林某甲、林某乙、黃某某、林某丙、林某丁的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某乙、黃某某、林某丙、林某丁犯罪后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人林某乙、黃某某、林某丙、林某丁已對被害人一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償,取得被害人的諒解,建議對林某甲、林某乙在有期徒刑九個月至一年三個月的幅度內(nèi)量刑,可適用緩刑;對黃某某、林某丙、林某丁在有期徒刑六個月至一年的幅度內(nèi)量刑,可適用緩刑。
被告人林某甲、黃某某、林某丙、林某丁對起訴指控的事實(shí)與罪名均無異議。被告人林某乙辯解其未持械。
被告人林某甲的辯護(hù)人盧木明提出,被害人返回酒店挑釁被告人而發(fā)生糾紛,被害人有過錯;案發(fā)后,被告人林某甲等人已賠償被害人的全部損失,并取得諒解;被告人林某甲系自己報(bào)案后到派出所接受調(diào)查,如實(shí)供述自己的罪行,可認(rèn)定自首,依法予以從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2013年8月9日晚7時許,被告人林某甲與被害人蔣某某在平潭縣平原鎮(zhèn)官井街“鑫夜”酒樓因瑣事發(fā)生爭執(zhí)而相互推扯。后因群眾報(bào)警,蔣某某等人先行離開。當(dāng)晚,被害人梁某某、蔣某某、賓某某、秦某某等人返回“鑫夜”酒樓取衣物時,在酒樓門口遇見被告人林某甲等人,林某甲指使并伙同被告人林某乙、黃某某、林某丙、林某丁等人持啤酒瓶、塑料椅等分別毆打梁某某、秦某某、蔣某某、賓某某致傷。經(jīng)鑒定,梁某某的傷情屬輕傷,蔣某某、賓某某的傷情屬輕微傷。
2014年6月26日,被告人林某甲被平潭縣公安局平原派出所民警抓獲。同年7月10日,被告人黃某某到平潭縣公安局投案;同月17日,被告人林某乙、林某丙到平潭縣公安局投案;同月24日,被告人林某丁到平潭縣公安局投案。
另查,2013年9月11日,被告人林某乙等人的親屬代為賠償被害人梁某某、蔣某某、賓某某、秦某某等人的經(jīng)濟(jì)損失人民幣13.8萬元,被害人一方對林某乙等人表示諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1、被害人梁某某的陳述,證實(shí)2013年8月9日晚7時許,蔣某某在“鑫夜”酒樓二樓通道與人打架,他與秦某某、賓某某等人上前勸架,后有人報(bào)警,他們便逃走。過了20分鐘左右,因賓某某的衣服落在“鑫夜”酒樓203包廂,他們返回酒樓。賓某某獨(dú)自上樓取衣服,下樓經(jīng)過酒樓門口時,他看見幾個人要?dú)蛸e某某就喊“快跑”,那幾人便過來推搡他,后又跑出七八個年青人毆打他,有人用拳頭擊打他鼻部,有人用腳踹他胸部和肋骨。
2、被害人蔣某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2013年8月9日晚7時許,他在“鑫夜酒樓”203包廂外的通道與林某甲發(fā)生爭執(zhí),后相互推扯。對方朋友從202包廂出來,他老鄉(xiāng)梁某某、梁某甲等人也從203包廂出來,后有人報(bào)警,他們便逃走。過了20分鐘左右,他與賓某某、秦某某、梁某某、梁某甲返回“鑫夜”酒樓取衣服。賓某某取完衣服在酒樓門口被人毆打,而后對方又圍毆他,接著又沖出八九名年輕人,梁某某遭對方圍毆,他與梁某甲逃脫。經(jīng)辨認(rèn)相片,確認(rèn)林某甲。
3、被害人賓某某的陳述,證實(shí)2013年8月9日晚7時許,他上街買香煙后返回“鑫夜”酒樓203包廂,發(fā)現(xiàn)同包廂的蔣某某、秦某某、梁某某、梁某甲已離開,他得知發(fā)生打架便匆忙離開酒樓。后他發(fā)現(xiàn)衣服落在包廂,便與蔣某某等人回到酒店,他獨(dú)自上樓拿好衣服經(jīng)過一樓門口時,聽到梁某某喊“快跑”,待他反應(yīng)過來,看見梁某某等人被幾名男子追打,梁某某遭到圍毆,他也被一名男子追上,該男子持酒瓶砸他,他左手臂抵擋時受傷,接著又圍來二名男子砸他頭部。
4、被害人秦某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2013年8月9日晚7時許,蔣某某在“鑫夜”酒樓通道與202包廂的人員發(fā)生爭執(zhí),有人報(bào)警,他與同包廂的蔣某某、賓某某、梁某甲、梁某某逃走。過了20分鐘左右,他們返回酒樓拿衣服,在酒樓門口202包廂的人員朝走在前面的梁某甲、梁某某沖過去,他們見狀逃跑,他跑到附近“沙縣小吃店”門口時被二名男子追上,林某乙用皮帶之類的東西打他頭部,另一名男子用酒瓶打他胸部,他被打后坐在“沙縣小吃店”隔壁的臺階上,小吃店老板在旁勸架,后警察來了,將他送到平原衛(wèi)生院包扎。經(jīng)辨認(rèn)相片,確認(rèn)林某乙。
5、證人林某戊的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)她是“鑫夜”酒樓經(jīng)營者。2013年8月9日晚7時許,林某甲、林某乙等人與3號包廂的一個外地客人發(fā)生糾紛,后民警趕來,3號包廂的客人逃走,林某甲被帶去派出所了解情況。過了幾分鐘,林某甲回到酒樓,與之前同包廂喝酒的七八名男子在酒樓門口聊天。過了一會兒,外地客人返回,雙方在一樓大廳發(fā)生口角,林某甲指使并伙同其他人毆打這幫外地人,一名外地人被打倒在酒樓對面的“嚇孫”屋前,還有一人被打倒在沙縣小吃店門口。經(jīng)辨認(rèn)相片,確認(rèn)林某甲、林某乙。
6、證人林某己的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2013年8月9日晚7時30分許,他站在自家小吃店門口,看見林某甲、黃某某等人在“鑫夜”酒樓門口與幾名外地人打架。林某甲等人先動手毆打走在前面的一名外地男子,后林某甲、黃某某等人追打那名男子至“嚇孫”房子附近,其中一人持棍子毆打。經(jīng)辨認(rèn)相片,確認(rèn)林某甲、黃某某。
7、證人林某庚的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2013年8月9日晚7時許,他駕駛出租車停靠在“鑫夜”酒樓附近候客,看見4名男子向蘇澳方向逃走。后他與林某己等人在“烏黑”小吃店門口聊天,看見林某甲、林某丙、林某丁、黃某某等人站在酒樓門口,幾名外地男子返回酒樓時,林某甲先沖向外地男子,其他人也沖了過去。雙方在酒樓門口互毆,外地男子中一人被打倒在“嚇孫”屋前,后警車來了,將2個受傷男子送去醫(yī)院。經(jīng)辨認(rèn)相片,確認(rèn)林某甲、林某丙、林某丁、黃某某。
8、證人李某的證言,證實(shí)2013年8月9日晚8時左右,他看見一名男子追打另一名男子至他家小吃店門口,追打的人拿起店門口的塑料凳子砸向?qū)Ψ,后又持玻璃酒瓶砸對方頭部,那名男子被打后坐在臺階上,后被警車接走。此外,還有一群人在酒樓的斜對面吵鬧。
9、證人李某甲的證言,證實(shí)2013年8月一天晚上8時左右,他在自家小吃店工作,后聽到店外有打架聲,過了幾分鐘他走到門口,看見一名男子抱頭坐在店西側(cè)的臺階上。他父親正將砸壞的塑料凳子和碎片扔進(jìn)附近垃圾箱,后受傷男子被警車接走。
10、證人林某辛的證言,證實(shí)2013年8月的一天晚上7時30分左右,他駕駛二輪摩托車經(jīng)過官井街“鑫夜”酒樓路段,看見十幾個人正追打一名男子,該男子被打后倒在“嚇孫”屋前的路面上,他便打電話報(bào)警。
11、證人高某某的證言,證實(shí)2013年8月初,因他認(rèn)識被打的梁某某、賓某某、秦某某、蔣某某一方,故出面調(diào)解,林某乙一方賠償梁某某一方各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣13.8萬元,梁某某等人表示諒解,他與高存強(qiáng)在和解協(xié)議書上簽字見證。秦某某、梁某某等人于2013年10月離開平潭后無法取得聯(lián)系。
12、受案登記表,證實(shí)2013年8月9日晚7時許,林某辛使用號碼為18673886000的手機(jī)報(bào)警。
13、平潭縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室嵐公刑技法臨字(2013)516、517、515號法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書,證實(shí)梁某某外傷致左側(cè)第5、6前肋骨折,其傷情屬輕傷;蔣某某外傷致頭皮創(chuàng)、頸部創(chuàng)口長度逾1cm、軀干部和四肢多處軟組織挫傷累計(jì)面積均逾15cm2、左足第四趾甲床出血,其傷情屬輕微傷;賓某某外傷致頭皮創(chuàng)、上肢多處創(chuàng)口長度累計(jì)逾1cm。其傷情屬輕微傷。
14、現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況
15、平潭縣公安局到案經(jīng)過,證實(shí)被告人林某甲于2014年6月26日被平潭縣公安局平原派出所民警抓獲。同年7月10日,被告人黃某某到平潭縣公安局投案;同月17日,被告人林某乙、林某丙到平潭縣公安局投案;同月24日,被告人林某丁到平潭縣公安局投案。
16、平潭縣公安局嵐公決字(2012)第00514號公安行政處罰決定書,證實(shí)2012年4月17日,被告人林某甲因?qū)め呑淌卤黄教犊h公安局行政拘留十五日。
17、和解協(xié)議書、收條,證實(shí)2013年9月11日,被告人林某乙等人與被害人梁某某、秦某某等人達(dá)成賠償協(xié)議,被告人一方賠償被害人一方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣13.8萬元。
18、被告人林某甲庭審時對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
19、被告人林某乙、黃某某、林某丙、林某丁對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
關(guān)于被告人林某甲的辯護(hù)人盧木明提出被害人挑釁在先有過錯,經(jīng)查,證人林某戊、林某己、林某庚及被害人梁某某、蔣某某、賓某某、秦某某均證實(shí)被害方與被告方發(fā)生糾紛后,因有人報(bào)警被害方離開,糾紛已平息,但被害人一方返回“鑫夜”酒樓即遭到被告人林某甲等人的毆打,辯護(hù)人提出被害人具有過錯的辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)不符,不予采納。
關(guān)于被告人林某甲的辯護(hù)人盧木明提出被告人林某甲有自首情節(jié),經(jīng)查,被告人林某甲因懷疑他人駕駛朋友失竊車輛而到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,并非因本案自動到案接受調(diào)查,且歸案后亦未如實(shí)供述自己的罪行,依法不能認(rèn)定自首,辯護(hù)人上述辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)不符,不予采納。
關(guān)于被告人林某乙辯解其未持械毆打被害人,經(jīng)查,證人李某證實(shí)在小吃店門口有人持塑料椅、啤酒瓶砸打被害人,但無法確認(rèn)打人者身份;被告人林某乙供認(rèn)其拳腳毆打被害人梁某某,未毆打其他人,被害人秦某某指認(rèn)林某乙在小吃店門口用皮帶打其頭部的陳述得不到其他證據(jù)印證,故公訴機(jī)關(guān)依據(jù)被害人秦某某陳述指控林某乙持械毆打秦某某的證據(jù)不足,不予采納,被告人林某乙的辯解予以采納,
本院認(rèn)為,被告人林某甲、林某乙、黃某某、林某丙、林某丁伙同他人持械故意傷害被害人身體,致一人輕傷,二人輕微傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立。被告人林某乙、黃某某、林某丙、林某丁犯罪后能自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法予以從輕處罰。被告人林某乙等人的親屬代為賠償被害人梁某某等人的經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,故對五名被告人均予以從輕處罰。根據(jù)各被告人在共同犯罪中地位、作用,以及上述量刑情節(jié),依法分別懲處。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議部分予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人林某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年6月26日起至2015年2月25日止。)
二、被告人林某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
三、被告人黃某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
四、被告人林某丙犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
五、被告人林某丁犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向福建省福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 姚朝芬
人民陪審員 林光英
人民陪審員 翁珠嬌
二〇一五年二月六日
書 記 員 閆俊怡
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================