色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）嵐刑初字第203號(hào)
公訴機(jī)關(guān)福建省平潭縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人覃某甲，男，土家族，1978年6月24日出生，戶(hù)籍地湖北省咸豐縣，住所地福建省平潭縣。系被害人唐某甲丈夫。
附帶民事訴訟原告人唐某乙，男，土家族，1955年2月25日出生，住湖北省恩施市。系被害人唐某甲之父。
附帶民事訴訟原告人舒某某，女，漢族，1956年2月13日出生，住址同上。系被害人唐某甲之母。
附帶民事訴訟原告人覃某乙，男，土家族，2001年11月18日出生，住湖北省咸豐縣。系被害人唐某甲之子。
附帶民事訴訟原告人覃某丙，女，土家族，2011年11月25日出生，住址同上。系被害人唐某甲之女。
附帶民事訴訟原告人覃某乙、覃某丙的法定代理人覃某甲，系覃某乙、覃某丙父親。
上述附帶民事訴訟原告人共同委托的訴訟代理人洪浩、朱玉龍，湖北省恩施市小渡船法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告人閆某某，男，漢族，1977年12月27日出生于河南省尉氏縣，文盲，駕駛員，戶(hù)籍地尉氏縣，住所地福建省平潭縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于平潭縣看守所
辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人陳宇，福建熹龍律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人歐陽(yáng)某某，男，漢族，1978年9月10日出生，住平潭縣。
訴訟代理人江家忠，福建熹龍律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓樓區(qū)華林路212號(hào)12號(hào)樓（鑫滿(mǎn)大廈附屬樓）第一、二、三層。
負(fù)責(zé)人林晉，經(jīng)理。
訴訟代理人邵建勛，福建遠(yuǎn)東大成律師事務(wù)所律師。
平潭縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴（2014）1106號(hào)起訴書(shū)指控被告人閆某某犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人覃某甲、唐某乙、舒某某、覃某乙、覃某丙提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。平潭縣人民檢察院指派代理檢察員俞珊珊出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人覃某甲及訴訟代理人洪浩、朱玉龍，被告人閆某某及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人陳宇，附帶民事訴訟被告人歐陽(yáng)某某的訴訟代理人江家忠，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司的訴訟代理人紹建勛到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年6月15日上午6時(shí)30分許，被告人閆某某持B2證駕駛閩AC5767號(hào)重型自卸貨車(chē)沿平潭縣平宏線(xiàn)由東往西行駛至事故路段，在右轉(zhuǎn)彎時(shí)與被害人唐某甲駕駛的無(wú)牌電動(dòng)車(chē)發(fā)生刮碰并碾壓，造成唐某甲受傷經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡、兩車(chē)受損的事故結(jié)果。事故發(fā)生后閆某某撥打“110”報(bào)警電話(huà)和“120”急救電話(huà)，并在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理。經(jīng)平潭縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，閆某某負(fù)事故全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示證人證言、到案經(jīng)過(guò)、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人閆某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人閆某某有自首情節(jié)，可以從輕處罰；建議在有期徒刑六個(gè)月至一年的幅度內(nèi)量刑。
附帶民事訴訟原告人覃某甲、唐某乙、舒某某、覃某乙、覃某丙訴稱(chēng)，被告人閆某某及附帶民事訴訟被告人歐陽(yáng)某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司應(yīng)賠償原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1189753.68元，其中附帶民事訴訟被告人歐陽(yáng)某某已賠付精神撫慰金人民幣50000元，其余分別為死亡賠償金616328元、被扶養(yǎng)人舒某某與唐某乙生活費(fèi)267902.67元、被扶養(yǎng)人覃某乙與覃某丙生活費(fèi)200927元、喪葬費(fèi)24664元、親屬誤工費(fèi)12332.01元、親屬處理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)等15000元、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)2600元；附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償上述附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失，不足部分在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向附帶民事原告人支付保險(xiǎn)金；被告人閆某某與附帶民事訴訟被告人歐陽(yáng)某某連帶賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠償后的不足部分。
附帶民事訴訟原告人訴訟代理人洪浩、朱玉龍的代理意見(jiàn)，事故發(fā)生后，原告人與肇事車(chē)主、駕駛員達(dá)成的協(xié)議在沒(méi)有征得中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司授權(quán)的情況下為其設(shè)定義務(wù)，事后未取得追認(rèn)，對(duì)于保險(xiǎn)公司而言屬無(wú)效約定，但車(chē)主歐陽(yáng)某某已實(shí)際履行賠付的50000元精神撫慰金系有效部分。平潭縣嵐城鄉(xiāng)中湖村屬城鎮(zhèn)。原告人提供的村委會(huì)證明、防疫證明、房屋出租協(xié)議、覃某甲暫住證證實(shí)被害人唐某甲與其丈夫覃某甲在中湖村居住已滿(mǎn)二年以上。被害人唐某甲雖是2014年才在中鐵一局工作，但其丈夫覃某甲自2012年7月至2014年6月在福建省長(zhǎng)頸鹿工程機(jī)械有限公司工作，具有穩(wěn)定工資收入，此為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此被害人主要收入來(lái)源在城市。被害人唐某甲雖為農(nóng)村戶(hù)口，經(jīng)常居住地與主要收入來(lái)源均為城市，故相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告人閆某某對(duì)指控事實(shí)和罪名無(wú)異議。對(duì)附帶民事訴訟部分稱(chēng)愿盡其所能賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
辯護(hù)人暨訴訟代理人陳宇就刑事部分的辯護(hù)意見(jiàn)提出，閆某某具有自首情節(jié)，無(wú)前科，事后積極與被害方協(xié)商，請(qǐng)求從輕處罰。就附帶民事訴訟部分的代理意見(jiàn)提出，相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告人提供的中湖村委會(huì)證明等無(wú)單位負(fù)責(zé)人簽章，也未出庭作證，不能作為證據(jù)使用。原告人提供的房屋出租協(xié)議、兒童預(yù)防接種證亦無(wú)法證實(shí)原告居住在城鎮(zhèn)。原告人舒某某、唐某乙未滿(mǎn)六十周歲，無(wú)證據(jù)證實(shí)其喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源。親屬誤工費(fèi)已經(jīng)包含在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。交通費(fèi)、住宿費(fèi)、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求駁回過(guò)高部分。原被告協(xié)商時(shí)，車(chē)主先行支付5萬(wàn)元是賠償喪葬費(fèi)等事項(xiàng)，不是精神撫慰金。本案賠償費(fèi)用應(yīng)先由保險(xiǎn)公司支付，不足部分由被告人承擔(dān)。本案為共同訴訟，五原告人未共同向法院遞交訴狀，應(yīng)駁回起訴。
附帶民事訴訟被告人歐陽(yáng)某某的訴訟代理人江家忠的代理意見(jiàn)與被告人閆某某訴訟代理人意見(jiàn)基本一致，另提出本案屬于刑事附帶民事訴訟，不存在精神撫慰金，車(chē)主已支付5萬(wàn)元應(yīng)從賠償款中扣除。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司訴訟代理人紹建勛的代理意見(jiàn)提出，本案為共同訴訟，五原告人未共同向法院遞交訴狀，應(yīng)駁回起訴。即使原告人舒某某、唐某乙對(duì)訴訟行為追認(rèn)，被害人唐某甲系農(nóng)村戶(hù)籍，原告未提供充分證據(jù)證實(shí)其生前在平潭縣嵐城鄉(xiāng)中湖村連續(xù)居住一年以上，相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告人舒某某、唐某乙未達(dá)到法定退休年齡，未喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)列入被扶養(yǎng)人范疇。原告人訴請(qǐng)親屬誤工費(fèi)于法無(wú)據(jù)，也未舉證證實(shí)誤工損失。原告人未舉證證實(shí)親屬為處理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)以及電動(dòng)車(chē)損失金額，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告人覃某甲、唐某乙與附帶民事訴訟被告人歐陽(yáng)某某簽訂的協(xié)議并無(wú)違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行，法院不應(yīng)當(dāng)再就原告的損失進(jìn)行審理。但中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司未在協(xié)議上簽字，該協(xié)議對(duì)保險(xiǎn)公司無(wú)約束力。
經(jīng)審理查明，2014年6月15日上午6時(shí)30分許，被告人閆某某持B2證駕駛閩AC5767號(hào)重型自卸貨車(chē)沿平潭縣平宏線(xiàn)由東往西行駛至平潭縣北厝鎮(zhèn)“遠(yuǎn)大混凝土攪拌站”附近路段，在右轉(zhuǎn)彎駛?cè)氡必孺?zhèn)務(wù)里村渣土場(chǎng)時(shí)與被害人唐某甲駕駛的無(wú)牌電動(dòng)車(chē)發(fā)生刮碰并碾壓，造成唐某甲受傷經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡、兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后閆某某即撥打“110”報(bào)警電話(huà)和“120”急救電話(huà)，并在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理。經(jīng)平潭縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，閆某某負(fù)事故全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人歐陽(yáng)某某證言，證實(shí)他是閩AC5767號(hào)重型自卸貨車(chē)車(chē)主，閆某某是他聘請(qǐng)的駕駛員。2014年6月15日6時(shí)許，閆某某駕駛閩AC5767號(hào)重型自卸貨車(chē)平潭縣嵐城鄉(xiāng)中湖村墓嶼出發(fā)，準(zhǔn)備沿平宏線(xiàn)由東往西行駛至遠(yuǎn)大攪拌站對(duì)面的棄渣場(chǎng)運(yùn)載棄渣。6時(shí)30分，閆某某打電話(huà)告知其駕車(chē)至棄渣場(chǎng)路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)不小心與一部電動(dòng)車(chē)發(fā)生刮碰，造成對(duì)方人員受傷、電動(dòng)車(chē)受損。他立即駕車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)路口轉(zhuǎn)彎處一部電動(dòng)車(chē)被閩AC5767號(hào)重型自卸貨車(chē)壓碎，電動(dòng)車(chē)駕駛員已經(jīng)被送往醫(yī)院搶救。
2、證人覃某甲證言，證實(shí)他是唐某甲丈夫。2014年6月15日6時(shí)20分許，唐某甲駕駛電動(dòng)車(chē)從平潭縣嵐城鄉(xiāng)中湖村深塢暫住處出發(fā)到北厝鎮(zhèn)跨海安置房工地上班。6時(shí)30分，唐某甲打電話(huà)告訴他其被車(chē)碰撞，身體無(wú)法動(dòng)彈。
3、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
4、扣押及發(fā)還清單，證實(shí)民警從閆某某處扣押到閩AC5767號(hào)重型自卸貨車(chē)一部，后已發(fā)還車(chē)主歐陽(yáng)某某。
5、報(bào)警登記、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)2014年6月15日6時(shí)36分11秒，閆某某使用手機(jī)撥打“110”報(bào)警電話(huà)，民警趕到事故現(xiàn)場(chǎng)后將其帶走調(diào)查。
6、平潭縣醫(yī)院病歷單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明，證實(shí)被害人唐某甲已死亡。
7、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，證實(shí)被告人閆某某持有準(zhǔn)駕汽車(chē)代碼為B2證的駕駛證。
8、行駛證復(fù)印件，車(chē)輛查詢(xún)信息，證實(shí)閩AC5767號(hào)重型自卸貨車(chē)所有人為歐陽(yáng)某某。
9、福建南方司法鑒定中心（2014）車(chē)檢字第1255號(hào)事故車(chē)輛安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證實(shí)閩AC5767號(hào)重型自卸貨車(chē)整車(chē)燈光總成及信號(hào)裝置齊全完好，性能均有效，轉(zhuǎn)向與制動(dòng)系統(tǒng)性能合格。
10、福建南方司法鑒定中心（2014）車(chē)痕鑒字第595號(hào)事故車(chē)輛痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)事故車(chē)輛碰撞過(guò)程。
11、福建南方司法鑒定中心（2014）病鑒字第317號(hào)法醫(yī)病理司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)唐某甲符合道路交通事故致創(chuàng)傷性失血性休克死亡。
12、福建省平潭縣公安局交通管理大隊(duì)嵐公交認(rèn)字（35100132014）第00097號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人閆某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，唐某甲無(wú)責(zé)任。
13、被告人閆某某對(duì)指控事實(shí)供認(rèn)不諱。
另查明，歐陽(yáng)某某雇請(qǐng)閆某某駕駛閩AC5767號(hào)重型自卸貨車(chē)運(yùn)棄渣，閩AC5767號(hào)重型自卸貨車(chē)投保于中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司，投保期限為2013年7月30日至2014年7月29日，其中機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額122000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000元。唐某甲因事故死亡時(shí)，其母親舒某某58周歲、父親唐某乙59周歲，唐某甲生前與其丈夫覃某甲生育兒子覃某乙、女兒覃某丙，分別為12歲6個(gè)月、2歲6個(gè)月。唐某甲為農(nóng)村戶(hù)口，生前與覃某甲于2012年7月至案發(fā)時(shí)租住在平潭縣嵐城鄉(xiāng)中湖村深塢183號(hào)，事發(fā)前在中鐵一局集團(tuán)有限公司平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)金井安置房一期工程BT項(xiàng)目經(jīng)理部工作。
事故發(fā)生后，歐陽(yáng)某某與覃某甲、唐某乙達(dá)成交通事故損害賠償協(xié)議書(shū)，約定由歐陽(yáng)某某賠償唐某甲家屬關(guān)于唐某甲死亡賠償金等相關(guān)費(fèi)用600000元，該賠償款項(xiàng)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠支付；另歐陽(yáng)某某另行賠償精神撫慰金50000元。
根據(jù)福建省統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，福建省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30816.4元／年，單位從業(yè)人員平均工資49328元／年，城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出20092.7元／年。
認(rèn)定上述事實(shí)有閆某某、歐陽(yáng)某某、覃某甲陳述及原告人代理人提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的原告人身份證及戶(hù)口簿、結(jié)婚證、交通事故死者家屬成員調(diào)查表、房屋出租協(xié)議書(shū)、平潭縣嵐城鄉(xiāng)中湖村委會(huì)證明、協(xié)議書(shū)、工資表、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）等證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告人及訴訟代理人訴請(qǐng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的意見(jiàn)，經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人提交的租房協(xié)議、嵐城鄉(xiāng)中湖村委會(huì)證明等證據(jù)證實(shí)唐某甲事故發(fā)生前與原告人覃某甲于2012年7月至案發(fā)時(shí)租住在平潭縣嵐城鄉(xiāng)中湖村深塢183號(hào)，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2013年城鄉(xiāng)劃分代碼，平潭縣嵐城鄉(xiāng)中湖村屬城鎮(zhèn)；原告人提交協(xié)議書(shū)等證實(shí)唐某甲生前在中鐵一局集團(tuán)有限公司平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)金井安置房一期工程BT項(xiàng)目經(jīng)理部工作，據(jù)此可以認(rèn)定被害人唐某甲生前經(jīng)常居住地及收入來(lái)源均在城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告人該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
關(guān)于原告人及訴訟代理人訴請(qǐng)被扶養(yǎng)人舒某某、唐某乙生活費(fèi)的意見(jiàn)，經(jīng)查，訴訟代理人提交的證據(jù)不足以證實(shí)舒某某、唐某乙喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源，故訴請(qǐng)不予采納。
關(guān)于原告人及訴訟代理人訴請(qǐng)被害人親屬處理后事誤工費(fèi)12332.01元和交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)等15000元的意見(jiàn)，經(jīng)查，原告人及訴訟代理人未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，但鑒于親屬處理喪葬事宜支出交通費(fèi)等費(fèi)用客觀存在，酌定支持交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)共10000元。
關(guān)于原告人及訴訟代理人訴請(qǐng)電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)2600元，經(jīng)查，原告人及訴訟代理人未提交相關(guān)鑒定意見(jiàn)、亦未提供相關(guān)維修票據(jù)證實(shí)損失數(shù)額，不予采納。
關(guān)于附帶民事訴訟被告人歐陽(yáng)某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司的訴訟代理人提出的附帶民事訴狀并非附帶民事訴訟原告人舒某某、唐某乙本人簽字，應(yīng)駁回起訴的意見(jiàn)，經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人舒某某、唐某乙已特別授權(quán)委托湖北省恩施市小渡船法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者洪浩、朱玉龍代理訴訟，各附帶民事訴訟原告人起訴符合法律規(guī)定，該抗辯意見(jiàn)不予采納。
關(guān)于歐陽(yáng)某某與覃某甲、唐某乙達(dá)成的交通事故損害賠償協(xié)議書(shū)效力問(wèn)題，經(jīng)查，該調(diào)解書(shū)未經(jīng)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司簽字確認(rèn)，事后亦未取得追認(rèn)，協(xié)議書(shū)中關(guān)于由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償被害人家屬死亡賠償金等相關(guān)費(fèi)用600000元的約定屬無(wú)效條款。但協(xié)議書(shū)中關(guān)于由歐陽(yáng)某某支付被害人家屬精神撫慰金50000元系雙方自愿協(xié)商約定并已實(shí)際履行，為調(diào)解書(shū)中的有效部分。原告人及訴訟代理人該項(xiàng)訴請(qǐng)意見(jiàn)，予以采納。
綜上，附帶民事訴訟原告人應(yīng)得的死亡賠償金為616328元（30816.4元／年×20年）；喪葬費(fèi)按單位從業(yè)人員月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月為24664元；原告人訴請(qǐng)判賠被扶養(yǎng)人覃某乙、覃某丙生活費(fèi)至18周歲止，故被扶養(yǎng)人覃某乙的生活費(fèi)按5年6個(gè)月計(jì)算為110509.8元（20092.7元／12個(gè)月×66個(gè)月），被扶養(yǎng)人覃某丙的生活費(fèi)按15年6個(gè)月計(jì)算為311436.8元（20092.7元／12個(gè)月×186個(gè)月），兩人生活費(fèi)共計(jì)421946.6元，唐某甲應(yīng)承擔(dān)的份額為210973.3元（421946.6元×1／2）；唐某甲親屬處理后事產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等酌定10000元。上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)861965.3元。
關(guān)于原告人及訴訟代理人訴請(qǐng)被告人閆某某應(yīng)與附帶民事訴訟被告人歐陽(yáng)某某對(duì)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償后的不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的意見(jiàn)，經(jīng)查被告人閆某某是在被歐陽(yáng)某某雇傭從事勞務(wù)過(guò)程發(fā)生事故致唐某甲死亡，依法應(yīng)由歐陽(yáng)某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但肇事車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及高達(dá)1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，已超過(guò)附帶民事訴訟原告人依法判令應(yīng)得的賠償數(shù)額，故該訴請(qǐng)不予支持。
本院認(rèn)為，被告人閆某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，在道路上發(fā)生交通事故致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人閆某某在事故發(fā)生后立即撥打“110”報(bào)警電話(huà)、“120”急救電話(huà)，到案后如實(shí)交代自己的罪行，屬自首，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以支持。附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失中，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、被害人親屬處理后事交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等合理部分共計(jì)861965.3元，予以支持。附帶民事訴訟原告人其他訴請(qǐng)，缺乏法律與事實(shí)依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款以及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月15日起至2015年5月14日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人覃某甲、舒某某、唐某乙、覃某乙、覃某丙死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、被害人親屬處理喪葬事宜而支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)人民幣861965.3元（不含附帶民事訴訟被告人歐陽(yáng)某某已自愿支付的精神撫慰金人民幣50000元）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人覃某甲、舒某某、唐某乙、覃某乙、覃某丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福建省福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　李　維
人民陪審員　　陳小明
人民陪審員　　林光英
二〇一四年十二月三日
書(shū)　記　員　　林海澤