色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）平刑初字第111號
公訴機關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人曾某甲，男，1995年8月26日出生，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住平和縣。因涉嫌盜竊于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月25日被取保候?qū)彙?br> 被告人曾某乙，男，1992年8月9日出生，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住平和縣。因涉嫌盜竊于2014年11月20日被取保候?qū)彙?br> 被告人楊某甲，男，1995年12月2日出生，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住平和縣。2011年4月29日因犯搶劫罪被判處有期徒刑一年五個月，2012年5月25日刑滿釋放；2013年11月7日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑七個月，2013年12月13日刑滿釋放�，F(xiàn)因涉嫌盜竊于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月25日被取保候?qū)彙?br> 被告人曾某甲、曾某乙、楊某甲被控盜竊一案，平和縣人民檢察院于2014年12月30日以平檢公刑訴（2014）437號起訴書向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于2014年12月30日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年1月16日公開開庭審理了本案。平和縣人民檢察院指派代理檢察員張理智出庭支持公訴，被告人曾某甲、曾某乙、楊某甲等到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月至2014年8月間，被告人曾某甲、曾某乙、楊某甲多次共同或分別結(jié)伙在漳州市薌城區(qū)、平和縣多家寺廟盜竊財物。其中，曾某甲參與盜竊五次，數(shù)額共計2500元（人民幣，下同）；曾某乙參與盜竊三次，數(shù)額共計2100元；楊某甲參與盜竊三次，數(shù)額共計1990元。具體事實如下：
1.2013年11月1日凌晨2時許，曾某甲、曾某乙到漳州市薌城區(qū)芝山鎮(zhèn)西院村的“慈德宮”庵廟，盜走“香油箱”內(nèi)300元，各分得150元。
2.2014年8月21日，曾某甲、曾某乙到平和縣九峰鎮(zhèn)聯(lián)峰村“林太師公庵”，盜走“香油箱”內(nèi)210元，分別分得110元、100元。
3.2014年8月23日凌晨2時許，曾某甲、曾某乙、楊某甲到平和縣九峰鎮(zhèn)東門“威惠廟”，盜走“香油箱”內(nèi)1590元，曾某甲、曾某乙、楊某甲分別分得620元、480元、490元。
4.2014年8月25日凌晨1時許，曾某甲、楊某甲到平和縣長樂鄉(xiāng)建南村，進入“長興廟”內(nèi)欲盜取財物，因該廟內(nèi)有人居住而逃離現(xiàn)場。
5.2014年8月25日凌晨4時許，曾某甲、楊某甲到平和縣長樂鄉(xiāng)南庭村紫庭“福安堂”庵廟，盜走“香油箱”內(nèi)410元，該款由楊某甲獨得。
另查明，楊某甲曾因犯搶劫罪于2011年4月29日被薌城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個月，于2012年5月25日刑滿釋放；又因犯故意傷害罪于2013年11月7日被湖里區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，于2013年12月13日刑滿釋放。2014年8月26日，曾某甲被傳喚到案；楊某甲、曾某乙分別于2014年8月26日、10月8日自動到公安機關(guān)投案。案發(fā)后，三被告人退出所盜款項，由各被盜寺廟領(lǐng)回。經(jīng)平和縣司法局審前社會調(diào)查，曾某甲、曾某乙、楊某甲均具備社區(qū)矯正條件。在本院審理期間，曾某甲、曾某乙、楊某甲分別向本院預(yù)繳款項4000元、3000元、3000元。
上述事實，三被告人在審理過程中無異議，有經(jīng)查證屬實的戶籍證明，到案經(jīng)過，領(lǐng)條，現(xiàn)金存款憑證，提取筆錄，福建省漳州市薌城區(qū)人民法院（2011）薌刑初字第202號、廈門市湖里區(qū)人民法院（2013）湖刑初字第760號事判決書，證人楊某乙、羅某、陳某、楊某丙、許某的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、指認照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人曾某甲、曾某乙、楊某甲以非法占有為目的，多次共同或分別結(jié)伙竊取公私財物，其中，曾某甲參與五次，數(shù)額2500元；曾某乙參與三次，數(shù)額2100元；楊某甲參與三次，數(shù)額1990元，三被告人的行為均已構(gòu)成盜竊罪。在共同犯罪過程中，三被告人均起主要作用，均是主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪進行處罰。楊某甲、曾某乙能自動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。曾某甲歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；三被告人退出贓款歸還被盜寺廟，可酌情從輕處罰。曾某甲、曾某乙、楊某甲所在地社區(qū)矯正機構(gòu)調(diào)查認為三被告人具備社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對三被告人宣告緩刑；楊某甲在三年內(nèi)兩次故意犯罪被人民法院判處刑罰，考驗期應(yīng)予延長。曾某甲、曾某乙、楊某甲必須依法接受社區(qū)矯正。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控罪名成立，建議適用法律的意見正確，應(yīng)予采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條第一款、第十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人曾某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元（緩刑考驗期間從判決確定之日起算。罰金已繳納）。
二、被告人曾某乙犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（緩刑考驗期間從判決確定之日起算。罰金已繳納）。
三、被告人楊某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三千元（緩刑考驗期間從判決確定之日起算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　賴賢平
二〇一五年一月十六日
書記員　　謝國輝