(2015)安刑初字第267號
——福建省安溪縣人民法院(2015-4-9)
(2015)安刑初字第267號
公訴機關(guān)福建省安溪縣人民檢察院。
被告人李某甲,男,1969年11月24日出生于福建省安溪縣,漢族,小學文化,農(nóng)民,住安溪縣。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年1月29日被安溪縣公安局辦理取保候?qū)彛?月26日經(jīng)本院決定繼續(xù)予以取保候?qū)彛F(xiàn)在家。
安溪縣人民檢察院以安檢訴刑訴(2015)204號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪,于2015年3月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。安溪縣人民檢察院指派檢察員廖明源、代理檢察員陳碧瑜出庭支持公訴,被告人李某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
安溪縣人民檢察院指控,2015年1月5日10時許,被告人李某甲無證駕駛無牌大中型拖拉機從安溪縣蓬萊鎮(zhèn)鴻福村往蓬萊鎮(zhèn)區(qū)方向行駛,途經(jīng)蓬萊鎮(zhèn)鴻福村路段,與對向由李某乙駕駛的摩托車碰撞,造成李某乙受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于同月11日死亡及兩車損壞的交通事故。經(jīng)安溪縣公安局交通巡邏警察大隊道路交通事故認定,被告人李某甲負事故的主要責任。
案發(fā)后,被告人李某甲明知他人報警而在現(xiàn)場候警,歸案后如實供述自己的罪行,且與被害人家屬達成賠償協(xié)議并取得諒解。
審理中,安溪縣司法局出具《調(diào)查評估意見書》,認為被告人李某甲具備社區(qū)矯正條件。
上述事實,被告人李某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有由公訴機關(guān)提供的,經(jīng)庭審質(zhì)證的證人李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚的證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,福建信誠司法鑒定所車輛技術(shù)檢驗鑒定意見書、安溪縣公安局交通巡邏警察大隊道路交通事故認定書、法醫(yī)學尸體檢驗意見書,機動車駕駛證查詢結(jié)果,到案經(jīng)過、調(diào)解協(xié)議書、收據(jù)、諒解書,戶籍信息表及被告人李某甲的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī),造成重大交通事故,致一人死亡,負本事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。安溪縣人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某甲明知他人報警而在現(xiàn)場候警,歸案后如實供述自己的罪行,是自首,依法予以從輕處罰;其已與被害人親屬達成賠償協(xié)議,且取得被害人親屬諒解,酌情從輕處罰。鑒于被告人李某甲住所地的司法行政機關(guān)出具了《調(diào)查評估意見書》,經(jīng)本院審查后認為,被告人李某甲具備社區(qū)矯正條件,且符合緩刑的規(guī)定,依法對其予以宣告緩刑。為維護交通運輸安全,根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實、情節(jié)及認罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項的規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年三個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 陳秋香
二〇一五年四月九日
書記員 李森強
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================