(2015)洛刑初字第64號
——福建省泉州市洛江區(qū)人民法院(2015-1-26)
(2015)洛刑初字第64號
公訴機關泉州市洛江區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲,男,1988年9月6日出生于福建省惠安縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,家住福建省惠安縣。曾于2013年8月5日因購買偽造居民身份證被惠安縣公安局治安處罰,罰款人民幣一千元。此次因涉嫌犯詐騙罪于2014年9月5日被刑事拘留,同年10月11日被逮捕,F(xiàn)羈押于泉州市看守所。
泉州市洛江區(qū)人民檢察院以洛檢公刑訴(2015)13號起訴書指控被告人陳某甲犯詐騙罪,于2015年1月12日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。泉州市洛江區(qū)人民檢察院指派檢察員黃金毅出庭支持公訴,被告人陳某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控,1、被告人陳某甲伙同“當自強”(另案處理)經(jīng)事先預謀,以可以幫忙提高信用卡額度為由,于2014年4月8日通過電話騙取陳某乙的身份信息、某某銀行信用卡卡號(卡號為某某)、查詢密碼、交易驗證碼等信息后通知“當自強”,由“當自強”將陳某乙的某某銀行信用卡刷卡消費,騙取陳某乙人民幣8796元。被告人陳某甲分得贓款人民幣3200元用于個人揮霍。
2、被告人陳某甲伙同“當自強”(另案處理)經(jīng)事先預謀,通過QQ號碼為某某(網(wǎng)名:某某)在QQ群發(fā)布幫助他人提高信用卡額度信息。而后騙取卜某某信用卡卡號、查詢密碼、手機號、驗證碼等信息后通知“當自強”。2014年7月28日,“當自強”通過某某網(wǎng)網(wǎng)絡科技(上海)有限公司的網(wǎng)絡支付平臺,將卜某某中國某某銀行信用卡(卡號為某某)通過網(wǎng)上消費,騙取卜某某金額人民幣4958元。被告人陳某甲沒有分得該起犯罪所得。
上述事實,被告人陳某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人卜某某、陳某乙的陳述,證人王某某的證言,受案登記表,銀行信用卡交易明細、電話通話清單,QQ聊天記錄、群發(fā)消息內(nèi)容,辨認筆錄及照片,惠安縣公安局行政處罰決定書,抓獲經(jīng)過等工作說明及被告人的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人陳某甲伙同他人以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實手段騙取他人財物,價值人民幣13754元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關指控成立。被告人陳某甲曾因購買偽造居民身份證被處罰過,仍不思悔改,繼續(xù)利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息,對不特定多數(shù)人實施詐騙,對其予以酌情從重處罰。陳某甲歸案后能如實供述自己的犯罪事實,認罪態(tài)度較好,但至今沒有退出贓款,給被害人造成較大的經(jīng)濟損失,量刑時予以一并考慮。公訴機關提出對其在有期徒刑八個月至一年的幅度內(nèi)處刑,并處罰金的量刑建議予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第㈠項的規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某甲犯詐騙罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣三千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月5日起至2015年7月4日止。罰金在判決生效時予以繳交)
二、責令被告人陳某甲退出贓款人民幣八千七百九十六元,返還被害人陳某乙;退出贓款人民幣四千九百五十八元,返還被害人卜某某。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 洪羚燕
二〇一五年一月二十六日
書記員 王金懷
速錄員 陳逸茹
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================