(2014)武刑初字第273號
——福建省武平縣人民法院(2014-12-18)
(2014)武刑初字第273號
公訴機(jī)關(guān)武平縣人民檢察院。
被告人吳某某,男,1996年3月5日出生于福建省武平縣,漢族,高中文化,農(nóng)民,住武平縣十方鎮(zhèn)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月8日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人吳金盛,福建天梁律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲(曾用名張某丙),男,1994年11月15日出生于福建省武平縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月8日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人劉鳳發(fā),福建吉弘律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人劉微微,福建吉弘律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告人張某乙,男,1996年3月14日出生于福建省武平縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月8日被取保候?qū)彙?br>
被告人肖某甲,男,1995年9月27日出生于福建省武平縣,漢族,高中文化,農(nóng)民,住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年7月29日被取保候?qū)彙?br>
被告人鐘某甲,男,1996年2月16日出生于福建省武平縣,漢族,高中文化,學(xué)生,住武平縣。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年5月21日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人徐洪春,福建義恒律師事務(wù)所律師。
武平縣人民檢察院以武檢公訴刑訴(2014)1198號起訴書指控被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲、鐘某甲犯聚眾斗毆罪,于2014年11月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。武平縣人民檢察院檢察員鐘福壽,被告人吳某某及其辯護(hù)人吳金盛,被告人張某甲及其辯護(hù)人劉鳳發(fā),被告人張某乙、肖某甲,被告人鐘某甲及其辯護(hù)人徐洪春等到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
武平縣人民檢察院指控:
2014年3月的一天,被告人吳某某因?qū)Ρ拘R慌瑢W(xué)動手動腳而與被告人鐘某甲發(fā)生糾紛,同月21日下午,雙方約定在武平縣城樹子壩公園斗毆。后被告人吳某某邀集被告人張某甲叫人帶上工具幫忙打架,被告人張某甲便邀集被告人張某乙、肖某甲和武平縣十方鎮(zhèn)的楊某、武平縣平川鎮(zhèn)的王某丙(均已被判刑),楊某又叫了武平縣十方鎮(zhèn)的肖某乙、集賢村的劉某某(均已被判刑)和林某某(1998年6月出生)。被告人鐘某甲則邀集其同學(xué)王某乙、王某甲等人。被告人張某甲和張某乙購買了鍍鋅管裁成八段和自帶一根棒球棍后,和被告人吳某某、肖某甲以及楊某、王某丙、肖某乙、劉某某、林某某共九人來到樹子壩公園等候。當(dāng)日下午5時許,被告人鐘某甲帶了王某乙、王某甲等人從樹子壩公園旁的水閘橋邊往樹子壩公園走去,被告人吳某某見狀,即持鍍鋅管沖上去毆打被告人鐘某甲,后被告人張某甲持鍍鋅管帶領(lǐng)被告人張某乙、肖某甲和劉某某、楊某、肖某乙、林某某追趕、毆打被告人鐘某甲,致被告人鐘某甲T2、3左橫突骨折。經(jīng)龍巖市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定,被告人鐘某甲的傷情屬輕傷二級。
2014年5月7日,被告人吳某某、張某乙、張某甲到武平縣公安局平川派出所投案,同月19日被告人鐘某甲到該所投案,同年7月25日,被告人肖某甲到該所投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人吳某某邀集他人持械聚眾斗毆,被告人張某甲、張某乙、肖某甲受他人邀集后,伙同他人積極參與持械聚眾斗毆,致一人輕傷,以上四被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第(四)項、第二十五條第一款之規(guī)定;被告人鐘某甲邀集他人聚眾斗毆,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,均應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。
在本案審理過程中,武平縣司法局向本院出具了被告人鐘某甲具備社區(qū)矯正條件的調(diào)查評估意見。
上述事實,五被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有:1、戶籍證明、到案經(jīng)過說明、情況說明等書證;2、證人劉某某、王某丙、肖某乙、楊某、王某甲、王某乙、林某某、鐘某丙、鐘某乙、謝某某、鐘某戊、鐘某丁等人的證言;3、龍巖市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見;4、武平縣公安局制作的現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄及照片等勘驗檢查、辨認(rèn)筆錄;5、武平縣司法局出具的《調(diào)查評估意見書》等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人吳某某邀集他人持械聚眾斗毆,被告人張某甲、張某乙、肖某甲受他人邀集后,伙同他人積極參與持械聚眾斗毆,致一人輕傷;被告人鐘某甲邀集他人聚眾斗毆,五被告人的行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪。公訴機(jī)關(guān)指控五被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立。被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲聚眾斗毆致一人輕傷,應(yīng)酌情從重處罰。五被告人犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人提出五被告人具有自首情節(jié),建議對被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲依法減輕處罰及對被告人鐘某甲依法從輕處罰的意見,予以采納。被告人張某甲、張某乙、肖某甲被邀集參與聚眾斗毆,在共同犯罪中情節(jié)相對較輕,可根據(jù)其情節(jié)分別酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鐘某甲的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),又鑒于被告人鐘某甲符合社區(qū)矯正條件,辯護(hù)人建議對被告人鐘某甲宣告緩刑的意見,予以采納。被告人鐘某甲必須接受社區(qū)矯正。根據(jù)被告人吳某某、張某甲的犯罪情節(jié),辯護(hù)人建議對被告人吳某某、張某甲宣告緩刑的意見,不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,第六十七條第一款,第六十一條,第四十五條;對被告人吳某某、張某甲、張某乙、肖某甲還依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第(四)項,第四十七條;對被告人鐘某甲還依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月18日起至2017年8月17日止。)
二、被告人張某甲犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年四個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月18日起至2017年4月17日止。)
三、被告人張某乙犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年二個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月18日起至2017年2月17日止。)
四、被告人肖某甲犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年二個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月18日起至2017年2月17日止。)
五、被告人鐘某甲犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年三個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 林占文
人民陪審員 洪路平
人民陪審員 肖富華
二〇一四年十二月十八日
代理書記員 彭海燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================