色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）渝刑初字第00089號(hào)
公訴機(jī)關(guān)新余市渝水區(qū)人民檢察院。
被告人張某，綽號(hào)“迷子”，男，1992年10月17日出生，漢族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月18日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押于新余市看守所。
辯護(hù)人廖小勇，江西山南律師事務(wù)所律師。
新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴（2015）34號(hào)起訴書指控被告人張某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月27日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員李青出庭支持公訴，被告人張某及辯護(hù)人廖小勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
新余市渝水區(qū)人民檢察院指控：2014年11月11日凌晨至2014年11月13日19時(shí)許，被告人張某在其入住的新余市勝利南路鴻雁賓館331號(hào)房間，容留吸毒人員周某某、鄭某、胡某等人吸食毒品。公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)指控的案件事實(shí)，在法庭上宣讀并出示了證人周某某、鄭某等人的證言，視聽資料，辨認(rèn)筆錄及相關(guān)書證。認(rèn)為被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，構(gòu)成容留他人吸毒罪。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒有異議。
被告人張某的辯護(hù)人辯稱，被告人張某因吸毒被公安民警抓獲，便如實(shí)交代其容留他人吸毒的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月11日凌晨至13日19時(shí)許，被告人張某以自己名義在本市勝利南路鴻雁賓館開了331號(hào)房間入住，在明知周某某、鄭某系未成年人的情況下，仍用自制的吸毒工具與二人一起吸食冰毒。期間，胡某及胡某的朋友等人進(jìn)入該賓館331號(hào)房間，利用自制的吸毒工具采用燙吸的方式吸食冰毒，被告人張某在明知的情況下仍然容留胡某等人在該賓館331號(hào)房間吸食冰毒。同月13日19時(shí)許，被告人張某及周某某、鄭某、胡某在鴻雁賓館331號(hào)房間被公安人員抓獲。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人周某（系鴻雁賓館的工作人員）的證言，證實(shí)鴻雁賓館331號(hào)房間是張某開的。
附辨認(rèn)筆錄，證實(shí)周某能準(zhǔn)確辨認(rèn)出張某。
2、證人周某某（系被告人張某的女友）的證言，證實(shí)2014年11月11日凌晨，其與張某、鄭某一起來到鴻雁賓館331號(hào)房間后三人在房間一起吸食了毒品，以及其與張某在房間入住期間，胡某及其朋友在房間吸食毒品的事實(shí)。
3、證人鄭某的證言，證實(shí)其在張某入住的鴻雁賓館331號(hào)房間，與張某、鄭某一起吸食毒品的事實(shí)。
4、證人楊某的證言，證實(shí)張某、周某某、鄭某、胡某在張某入住的鴻雁賓館331號(hào)房間內(nèi)吸食過毒品的事實(shí)。
5、視頻資料，證實(shí)2014年11月11日凌晨，張某與周某某、鄭某一起到鴻雁賓館開房，由張某支付房費(fèi)的事實(shí)。
6、鴻雁賓館出具的住宿登記表，證實(shí)11月11日至13日，該賓館331號(hào)房間是用張某的身份證開的。
7、公安機(jī)關(guān)出具的證據(jù)保全決定書、清單及吸毒工具照片，證實(shí)2014年11月13日19時(shí)許，公安人員在雁鴻賓館331號(hào)房間查獲自制的吸毒工具1個(gè)。
8、公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，證實(shí)張某、周某某、鄭某、胡某吸毒檢測(cè)尿檢呈陽性反應(yīng)。
9、公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過，證實(shí)張某系在雁鴻賓館331號(hào)房間被公安人員抓獲的事實(shí)。
10、證人周某某、鄭某的身份信息，證實(shí)周某某、鄭某均系未成年人。
11、被告人張某的身份信息，證實(shí)張某的身份情況。
12、被告人張某對(duì)上述查明的事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人張某法制觀念淡薄，在其入住的賓館房間容留多人吸食毒品，其中包括兩名未成年人，其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某所犯罪行成立，指控罪名正確，應(yīng)予以支持。被告人張某歸案后如實(shí)供述自己罪行，依法可以從輕處罰。關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人提出“被告人張某因吸毒被公安民警抓獲，便如實(shí)交代其容留他人吸毒的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)在抓獲被告人張某時(shí)一并將被容留吸毒人員周某某、鄭某、胡某抓獲，同時(shí)當(dāng)場(chǎng)繳獲了吸毒工具。被告人張某供述其容留他人吸毒的犯罪事實(shí)屬如實(shí)供述，但不符合自首的構(gòu)成要件，依法不能認(rèn)定為自首，故該辯護(hù)意見不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯容留他人吸毒罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元上繳國庫。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年4月17日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省新余市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長　　李群燕
人民陪審員　　曾　斌
人民陪審員　　郭永紅
二〇一五年三月二十日
書　記　員　　宋慶利