色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）渝刑初字第00268號(hào)
公訴機(jī)關(guān)新余市渝水區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，1984年3月30日出生，漢族。因涉嫌犯受賄罪，于2014年6月10日被新余市渝水區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 辯護(hù)人馬紅星，江西李剛律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某（曾用名劉洪），男，1963年10月4日出生，漢族。因涉嫌犯受賄罪，于2014年6月11日被新余市渝水區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 辯護(hù)人張麗娟，江西李剛律師事務(wù)所律師。
被告人丁某某，女，1974年6月30日出生，漢族。因涉嫌犯受賄罪，于2014年6月12日由新余市渝水區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李剛，江西李剛律師事務(wù)所律師。
被告人鄭某某，男，1976年3月28日出生，漢族。因涉嫌犯受賄罪，于2014年6月10日由新余市渝水區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 辯護(hù)人鄒梅冬，江西李剛律師事務(wù)所律師。
新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴（2014）184號(hào)起訴書，指控被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某犯受賄罪，于2014年8月27日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。因新余市渝水區(qū)人民檢察院需要補(bǔ)充偵查，向本院申請(qǐng)延期審理一個(gè)月，本院予以準(zhǔn)許。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員黃海文出庭支持公訴，被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某及其辯護(hù)人馬紅星、張麗娟、李剛、鄒梅冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
新余市渝區(qū)人民檢察院指控：2013年新余市渝水區(qū)袁河街道辦事處送橋管理處松陂村經(jīng)組織黨員和村民代表開會(huì)決定，使用該村征地款修建松陂村休閑活動(dòng)中心。在修建活動(dòng)中心工程期間，被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某分別利用其擔(dān)任村長、副村長、中心戶長、民主理財(cái)員職務(wù)便利，以“合伙人”的名義，實(shí)際上未投入資金、勞動(dòng)力和未施工管理，向承建商陳某某索得現(xiàn)金25.5萬元。在扣除1.5萬元工程決算及審核費(fèi)用后，四人將余款24萬元予以私分，被告人劉某分得8.25萬元，被告人丁某某、劉某某、鄭某某各得5.25萬元。另查明，被告人劉某在修建活動(dòng)中心工程期間，利用職務(wù)便利，收受承建商陳某某現(xiàn)金1萬元。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了證人陳某某、袁某某等人的證言，被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某的供述，相關(guān)書證。認(rèn)為被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其受賄的事實(shí)無異議。
被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某的辯護(hù)人均辯稱，1、四被告人既不是國家工作人員也不是從事公務(wù)的人員，不具備受賄的主體資格，其行為不構(gòu)成受賄罪而構(gòu)成非國家工作人員受賄罪；2、四被告人具有自首情節(jié)，且退回了全部所得贓款。
經(jīng)審理查明：2013年，新余市國土資源局為建設(shè)新余市仙女湖大道東延伸段，征用了新余市渝水區(qū)袁河街道辦事處送橋管理處松陂村的土地，并拆掉了松陂村的一個(gè)休閑花園。事后，松陂村得到了征地補(bǔ)償款，該補(bǔ)償款屬于村組集體，歸全體村民所有。因該村的休閑花園被拆，村民要求做一個(gè)休閑活動(dòng)中心。當(dāng)時(shí)，被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某分別擔(dān)任松陂村的村長、副村長、中心戶長、民主理財(cái)員，為使用該村征地款修建休閑活動(dòng)中心，召開了全村黨員、代表會(huì)并得到了通過。隨后，被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某決定使用該村征地補(bǔ)償款，為村里修建一個(gè)休閑活動(dòng)中心。在修建休閑活動(dòng)中心工程期間，被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某利用職務(wù)便利，以“合伙人”的名義，實(shí)際上未投入資金、勞動(dòng)力和未施工管理，向承建商陳某某索得現(xiàn)金25.5萬元。在扣除1.5萬元工程決算及審核費(fèi)用后，四人將余款24萬元予以私分，被告人劉某分得8.25萬元，被告人丁某某、劉某某、鄭某某各得5.25萬元。另查明，被告人劉某在修建活動(dòng)中心工程期間，利用職務(wù)便利，收受承建商陳某某現(xiàn)金1萬元。
被告人丁某某、劉某于2014年6月9日，被告人劉某某于2014年6月11日，被告人鄭某某于2014年6月12日，分別向新余市渝水區(qū)人民檢察院自動(dòng)投案，并如實(shí)交待其受賄的事實(shí)。
案發(fā)后，被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某已全部退回所得贓款。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：
1、證人陳某某的證言：2013年6月初，其了解到送橋管理處松陂村要建一個(gè)活動(dòng)中心，就與村小組代表劉某、劉某某、丁某某、鄭某某簽訂了承包該活中心項(xiàng)目的合同。工程完工后，在結(jié)算前，他們要求得好處，其答應(yīng)給他們每個(gè)人5萬元好處費(fèi)。后來，其按丁某某的要求，將25.5萬元轉(zhuǎn)到她一個(gè)姓鐘的帳戶上。另外，其還送給了劉某1萬元。
2、證人鐘某某的證言：2014年1月份左右，陳某某將25.5萬元轉(zhuǎn)到其銀行帳戶上。隨后，丁某某的丈夫袁某某將該款全部取走。
3、證人袁某某的證言：2014年1月份左右，其妻子丁某某要其和鄭某某、劉某某、劉某到銀行，從其姐夫鐘某某的帳戶上取出了25.5萬元。隨后，他們經(jīng)過商量，其妻子得了5.25萬元。
4、證人袁某義的證言：其是送橋管理處松陂村的黨支部書記。2013年，新余市修仙女湖大道東延伸段時(shí)拆了松陂村的休閑花園，村小組黨員和群眾都同意建一個(gè)休閑活動(dòng)中心。
5、證人敖某某的證言：新余市修建仙女湖大道東延伸段時(shí)征用了松陂村的休閑花園，松陂村小組分得了征地補(bǔ)償款。后松陂村小組建一個(gè)休閑場所要支付工程預(yù)付款，就到送橋管理處聯(lián)隊(duì)帳上要錢。
6、被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某對(duì)上述事實(shí)作了如實(shí)供述。
7、征地協(xié)議書及補(bǔ)充協(xié)議書：證實(shí)新余市國土資源局為建設(shè)新余市仙女湖大道向東延伸段，征用了松陂村的土地，并給予相應(yīng)的補(bǔ)償款。
8、松陂村小組會(huì)議記錄、協(xié)議書、工程結(jié)算書：證實(shí)松陂村小組黨員和村民代表經(jīng)過開會(huì)，決定修建松陂村休閑活動(dòng)中心，工程由陳某某承建。
9、送橋管理處出具關(guān)于征地補(bǔ)償款的證明：證實(shí)2013年新余市修仙女湖大道東延伸段時(shí)，給予該管理處松陂村的征地補(bǔ)償款，是屬于村組集體的，歸全體村民所有。劉某、劉某某、丁某某、鄭某某使用該村征地款修建松陂村休閑活動(dòng)中心時(shí)，召開了全村黨員、代表會(huì)，并得到了通過。
10、送橋管理處出具的村干部任職證明：證實(shí)劉某、劉某某、丁某某、鄭某某分別擔(dān)任松陂村的村長、副村長、中心戶長、民主理財(cái)員，
11、歸案情況說明：被告人丁某某、劉某于2014年6月9日，被告人劉某某于2014年6月11日，被告人鄭某某于2014年6月12日，分別向新余市渝水區(qū)人民檢察院自動(dòng)投案，并如實(shí)交待其受賄的事實(shí)。
12、罰沒暫扣款票據(jù)：證實(shí)案發(fā)后，被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某已全部退回所得贓款。
13、被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某的身份證明等證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某在送橋管理處松陂村修建休閑活動(dòng)中心期間，利用其擔(dān)任松陂村干部的職務(wù)之便，為他人謀取利益，共同收受他人賄賂合計(jì)人民幣24萬元，其中被告人劉某分得人民幣8.25萬元，被告人丁某某、劉某某、鄭某某各分得人民幣5.25萬元；被告人劉某還單獨(dú)收受他人賄賂1萬元；四被告人的行為均構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某所犯罪行成立，但指控罪名不當(dāng)，應(yīng)予以更正。本院認(rèn)為，松陂村的征地補(bǔ)償款屬于村組集體，歸全體村民所有；且被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某在使用該村征地款修建村休閑活動(dòng)中心之前召開了全村黨員、代表會(huì)，并得到了通過。因此，四被告人在從事休閑活動(dòng)中心建設(shè)時(shí)，并不屬于協(xié)助人民政府從事行政管理工作，其非法收受他人賄賂的行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。四被告人能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，且能積極退贓，有一定的悔罪表現(xiàn)，可以減輕處罰。綜述，辯護(hù)人提出四被告人的行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪及具有自首情節(jié)、積極退贓的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人劉某、劉某某、丁某某、鄭某某的犯罪事實(shí)，犯罪情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第六十四條，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣八萬元上繳國庫。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人劉某某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣六萬元上繳國庫。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人丁某某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣六萬元上繳國庫。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
四、被告人鄭某某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣六萬元上繳國庫。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
五、追繳被告人劉某所得贓款人民幣9.25萬元，被告人丁某某所得贓款人民幣5.25萬元、被告人劉某某所得贓款人民幣5.25萬元、被告人鄭某某所得贓款人民幣5.25萬元上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省新余市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長　　敖文林
人民陪審員　　李雪梅
人民陪審員　　林武蘭
二〇一四年十二月一日
書　記　員　　李　倩