色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）貴民一初字第41號
原告周某某，女，24歲。
委托代理人毛小青，江西華星律師事務所律師。
委托代理人應琦，江西華星律師事務所律師。
被告劉某一，男，27歲。
委托代理人鄢軍強，江西鷹翔律師事務所律師。
委托代理人吳雨勝，江西鷹翔律師事務所律師。
原告周某某與被告劉某一離婚糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及雙方委托代理人均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告周某某訴稱，2008年原、被告相識，2009年雙方按風俗習慣舉行了婚禮，2010年8月13日生育一女劉某二，2011年8月2日登記結婚�；楹�2012年1月雙方在湖南株洲經營了蛋糕店至今，夫妻雙方用經營所得于2013年7月在貴溪老家建了4層的房子，2013年10月7日婚生女兒劉某三出生。但好景不長，在房子建好后，被告經常外出上網，玩到半夜回家。更重要的是原告生育的兩個孩子都是女孩，遭到被告及其家人的嫌棄。被告經常無緣無故對原告實施家暴，還將原告趕出家門。其行為深深傷害了原告，夫妻感情已徹底破裂，為此訴至法院，請求法院判令：1、判決原告與被告離婚；2、婚生女劉某二由原告撫養(yǎng)，劉某三由被告撫養(yǎng)；3、夫妻財產依法分割，債務38000元依法共同承擔；4、本案訴訟費用由被告承擔。
被告劉某一辨稱，1、被告不同意離婚；2、原告訴求債務及財產與事實不符；3、原告所稱事實也與實際不符。
根據原被告的訴辨，本案所爭議的焦點是：原被告的感情是否已徹底破裂？
原告為支持其訴訟請求，在本院規(guī)定的舉證期限內所提供證據有：
1、原告身份證復印件1份、被告及兩女兒戶口簿復印件3份，用以證明原被告的身份信息及生育子女的情況；
2、結婚證復印件1份（與原件核對無異），用以原被告的夫妻關系；
3、離婚協議書復印件1份，用以證明第一，因被告經常對原告實施家庭暴力，原告無法與其共同生活，感情破裂，雙方曾協議離婚；第二、雙方確認的共同債務38000元，由被告償還；第三、雙方所建的房屋折抵15萬元，一人一半，被告折一半的現金給原告；
4、店面租賃合同復印件3份、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照（照片）1份、銀行清單1份，用以證明原、被告婚后，在湖南株洲做蛋糕生意，每月收入近萬元（2012年1月19日—2014年12月8日）；原被告承建房屋的費用是原被告做蛋糕生意所賺；
5、房屋照片3張，用以證明原被告婚姻存續(xù)期間，在被告家承建了1棟4層的樓房，價值30萬元；
6、病歷2份、株洲醫(yī)院票據7張、處方1張、鷹潭希正醫(yī)院票據2張、檢查單2份、細胞學報告1份，用以證明原被告夫妻關系存續(xù)期間，原告患婦科病共花費1191元的事實。
被告劉某一未向法庭提交證據。
被告對原告提供的證據一、證據二均無異議；對證據三的真實性、合法性、關聯性均有異議，沒有原件，無法確認；離婚協議是雙方自愿到民政局后才生效，且協議已不存在了，但不能證明被告有家庭暴力，也不能證明原告主張的財產性債務真實性的問題；現在是訴訟離婚，即使離婚協議存在，但對原、被告也無約束力；對證據四，真實性無異議，但關聯性有異議，不能證明原告所取得的收入用以建房；銀行清單無戶主信息，與本案無關，該證據的真實性、合法性、關聯性有異議；對證據五真實性、合法性有異議，照片中的房屋是否是原被告所建，不得而知，且價格也無法證明；對證據六真實性無異議，合法性、關聯性有異議，因為該證據與本案無關，原告的醫(yī)療費作為生活期間的正常開支，也已經支付了，不能由被告承擔。
經庭審舉證質證，被告對原告舉證的證據1、2均無異議，本院予以確認。被告對原告提供的證據三的真實性、合法性、關聯性有異議，認為都是復印件，不予置評，原告無法提供原件核對該證據內容的真實性，被告又不認可，本院對該組證據不予采信。被告對原告提供的證據四的真實性無異議，本院對組證據的真實性予以認可。被告對原告提供的證據五的真實性、合法性均有異議，原告又無法提供建房相關的手續(xù)及證明材料，本院對該組證據不予采信。被告對原告提供的證據六的關聯性有異議，認為醫(yī)療費已經支付了，不存在被告支付的問題，本院對該組證據的關聯性不予認可。
綜上所述，本院對以下查明的事實予以確認：原、被告經自由戀愛，婚前于2010年8月13日生育一女劉某二，2011年8月2日在貴溪市民政局辦理了結婚登記。2013年10月7日又生育二女兒劉某三�；楹箅p方在湖南株洲經營蛋糕店，原、被告婚后夫妻感情較好，只是近年雙方缺少必要的溝通和交流，因瑣事而爭吵。為此，原告訴至本院，請求判如所請。
本院認為，原、被告婚前具有一定的感情基礎，婚后夫妻感情較好，且育有兩個女兒，均未成年，正處于成長、呵護階段，家庭的穩(wěn)定十分重要。夫妻雙方應當互相理解和信任，共同維護好家庭的穩(wěn)定，原告起訴離婚理由不充分，對于原告的訴請，本院不予支持。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：
駁回原告周某某的訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級人民法院。
代理 審 判員　　徐　松
二〇一五年三月三十日
（代）書記員　　饒路新