(2015)泰山刑初字第7號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-1-29)
(2015)泰山刑初字第7號
公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人程某某,男,1969年出生,漢族,農(nóng)民。曾因犯搶劫罪于1993年1月11日被泰安市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月,F(xiàn)因本案于2014年6月28日被刑事拘留,同年7月11日被依法取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人闞吉峰,山東東岳律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴(2014)343號起訴書指控被告人程某某犯交通肇事罪,于2014年12月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員劉羽豐、司珊、被告人程某某及其辯護(hù)人闞吉峰到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控,2014年6月27日23時(shí)許,被告人程某某將其駕駛的魯J×××××號三輪汽車停放于泰良路許家埠路段后下車離開。后被害人李某駕駛魯J×××××號二輪摩托車載著被害人馬某沿泰良路由西向東行駛至該路段時(shí)與程某某停放此處的三輪車相撞,造成李某、馬某當(dāng)場死亡,車輛受損的重大道路交通事故。事故發(fā)生后,程某某駕車逃離事故現(xiàn)場。李某、馬某均死于嚴(yán)重顱腦損傷。程某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,李某承擔(dān)事故次要責(zé)任,馬某無事故責(zé)任。
另查明,案發(fā)后被告人程某某已賠償被害人馬某親屬的經(jīng)濟(jì)損失,與被害人李某的親屬達(dá)成和解,取得二被害人親屬的諒解,均請求對其從輕處罰。
上述事實(shí),被告人程某某在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證人鄧某某、馮某、張某某、史某某的證言;泰公交認(rèn)字(2014)00014號道路交通事故認(rèn)定書、泰公交尸鑒字(2014)098號、099號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、泰交痕字(2014)第086號車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定意見書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、刑事科技照片、視聽資料、戶籍證明、駕駛證、行駛證、接受刑事案件登記表、報(bào)案證明、抓獲證明、賠償協(xié)議書等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人程某某違反道路交通安全法,發(fā)生致二人死亡的重大交通事故后并駕車逃逸,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均正確,應(yīng)予支持。被告人接公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案后,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),其行為系自首,且系初犯,并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,依法可對其從輕處罰。辯護(hù)人的意見正確,正確部分予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人程某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 沈玉賢
人民陪審員 張 萍
人民陪審員 范正平
二〇一五年一月二十九日
書 記 員 張曉敏
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================