(2014)岱刑初字第65號
——山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院(2015-2-16)
(2014)岱刑初字第65號
公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人趙某甲,山東省泰安市岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)申西村人,住。因涉嫌交通肇事罪,于2013年5月31日被山東省泰安市公安局岱岳分局取保候?qū)彙?br>
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴(2014)61號起訴書指控被告人趙某甲犯交通肇事罪,于2014年3月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員王東方、金劍出庭支持公訴,被告人趙某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控:2013年3月30日20時許,被告人趙某甲駕駛自卸低速貨車沿路由西向東行駛至北滕村中心大街十字路口東側(cè)時,撞到由東向西行走的行人趙某乙、趙某丙,造成趙某丙受傷,趙某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年4月8日死亡、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人趙某甲應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人趙某甲違反道路交通安全法規(guī),致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人趙某甲對指控的犯罪事實(shí)無異議,請求從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2013年3月30日20時許,被告人趙某甲駕駛自卸低速貨車沿路由西向東行駛至北滕村中心大街十字路口東側(cè)時,撞到由東向西行走的行人趙某乙、趙某丙,造成趙某丙受傷、趙某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年4月8日死亡、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人趙某甲應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的以下證據(jù)證實(shí):
1.書證:
(1)接警單、受案登記表、立案決定書各一份證實(shí):2013年3月30日20時許,趙某甲駕駛自卸低速貨車沿路由西向東行駛至北滕村中心大街十字路口東側(cè)時撞到由東向西行走的行人趙某乙、趙某丙,造成趙某丙受傷,趙某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年4月8日死亡,車輛損壞的道路交通事故。
(2)綜合材料、歸案證明各一份證實(shí):事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、交警處警情況以及被告人趙某甲于事故發(fā)生后離開現(xiàn)場,后于當(dāng)日22時許到事故大隊投案并對其駕車肇事的行為供認(rèn)不諱等事實(shí)。
(3)身份證、機(jī)動車駕駛證、行駛證各一份,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險單一份、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單一份證實(shí):被告人趙某甲及其所有肇事車輛的基本情況,趙某甲在案發(fā)時已達(dá)刑事責(zé)任年齡。車輛保險購買情況,被害人趙某乙、趙某丙的身份情況。
(4)道路交通事故認(rèn)定書一份(公交認(rèn)字(2013)第32026號)證實(shí):事故概況和交警部門對本次交通事故分析認(rèn)定情況,經(jīng)分析認(rèn)定,被告人趙某甲駕駛機(jī)動車未降低行駛速度及逆向行駛的行為違反《中華人民共和國道路安全發(fā)》第四十二條第二款:“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛,以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時,應(yīng)當(dāng)降低行駛速度;”及第三十五條:“機(jī)動車、非機(jī)動車實(shí)行右側(cè)通行!币罁(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和九十二條,確定趙某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任,趙某乙、趙某丙無責(zé)任。
(5)泰安市中心醫(yī)院出具的死亡證明一份證實(shí):趙某乙死亡日期為2013年4月8日。
(6)道路交通事故損害賠償調(diào)解書、協(xié)議書證實(shí):案發(fā)后,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,2013年4月12日車主白玉強(qiáng)對被害人及其家屬進(jìn)行了賠償,一次性賠償趙某乙家屬22萬元。
2.被害人陳述:
被害人趙某丙陳述證實(shí):2013年3月30日20時左右,趙某丙、趙某乙、趙緒民走到北滕村中心大街路口東側(cè)的時候,從西邊來了一輛大車,突然向北拐彎沖著三人過來,當(dāng)時趙某丙和趙某乙被撞倒了,趙緒民跑開了。
3.被告人的供述與辯解:
被告人趙某甲供述與辯解證實(shí):2013年3月30日20時左右,趙某甲駕駛一輛藍(lán)色自卸低速貨車由西向東行駛,在北滕村中心大街路口東側(cè)車輛失控,發(fā)生側(cè)滑,在路的北側(cè)路邊與兩個行人發(fā)生碰撞。
4.鑒定意見:
(1)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書一份
證實(shí):趙某乙死亡原因,符合嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
(2)鑒定報告書一份
證實(shí):魯J×××××(黃牌)大型貨車右側(cè)前部與軟質(zhì)客體發(fā)生接觸碰撞后,魯J×××××大型貨車右側(cè)后尾部又與軟質(zhì)客體發(fā)生接觸碰撞。
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:
道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄(附事故現(xiàn)場圖、事故照片一宗)
證實(shí):交警部門對本交通事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)檢查的情況及案發(fā)現(xiàn)場、肇事車輛及被害人受傷部位、傷情等情況。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人趙某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人趙某甲主動投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,同時被告人趙某甲積極賠償,已取得被害人親屬諒解,認(rèn)罪態(tài)度較好,可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李 冰
人民陪審員 程 明
人民陪審員 李雙軍
二〇一五年二月十六日
書 記 員 馬 慧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================