(2015)岱刑初字第40號
——山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院(2015-3-11)
(2015)岱刑初字第40號
公訴機關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人孫某甲,農(nóng)民,住山東省泰安市岱岳區(qū)。因涉嫌買賣國家機關(guān)證件罪于2014年7月4日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局取保候?qū)彙?br>
被告人孫某乙,農(nóng)民,住山東省泰安市岱岳區(qū)。因涉嫌買賣國家機關(guān)證件罪于2014年7月4日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局取保候?qū)彙?br>
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴(2015)28號起訴書指控被告人孫某甲、孫某乙犯買賣國家機關(guān)證件罪,于2015年2月26日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭進行了審理。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員金劍出庭支持公訴,被告人孫某甲、孫某乙到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控:2013年上半年,被告人孫某甲、孫某乙為其子孫某飛辦理落戶登記時,通過互聯(lián)網(wǎng)購買了編號為M340718565的出生醫(yī)學證明。經(jīng)查該出生醫(yī)學證明系偽造。
公訴機關(guān)當庭出示被告人供述與辯解、證人證言、辦案說明、戶籍證明、物證等證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人孫某甲、孫某乙的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條之規(guī)定,構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪,事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)依法懲處。
上述事實,被告人孫某甲、孫某乙在開庭審理過程中無異議,并有被告人的供述與辯解、證人證言、戶籍證明、辦案工作說明及物證等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人孫某甲、孫某乙通過互聯(lián)網(wǎng)購買出生醫(yī)學證明,影響了國家機關(guān)的正常管理活動和信譽,破壞了社會管理秩序,其行為構(gòu)成了買賣國家機關(guān)證件罪,事實清楚,證據(jù)確實充分,公訴機關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)依法懲處。被告人孫某甲、孫某乙歸案后如實供述犯罪事實,認罪態(tài)度較好,依法可從輕處罰,適用緩刑。綜上,根據(jù)被告人孫某甲、孫某乙的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認罪態(tài)度和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某甲犯買賣國家機關(guān)證件罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
被告人孫某乙犯買賣國家機關(guān)證件罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 王 平
二〇一五年三月十一日
書記員 趙子鶴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================