(2015)岱刑初字第25號
——山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院(2015-3-10)
(2015)岱刑初字第25號
公訴機關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲,現(xiàn)住于泰安市岱岳區(qū)。因犯故意傷害罪,2009年4月20日被濟南市長清區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年;因犯盜竊罪,2010年3月29日被泰安市岱岳區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金1000元,撤銷前罪緩刑,決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月,并處罰金1000元。因涉嫌交通肇事罪,2014年9月24日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局取保候?qū)彙?br>
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴(2015)17號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪,于2015年1月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張興昌、金劍出庭支持公訴,被告人王某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控:2014年6月3日23時許,被告人王某甲駕駛魯H×××××號小型普通客車沿東岳大街由東向西行駛至泰安市體育場門口路段時,與騎行電動自行車自東向西行駛向左轉(zhuǎn)彎的劉某乙相撞,致劉某乙經(jīng)搶救無效死亡,事故發(fā)生后王某甲為逃避法律追究駕車逃逸。經(jīng)交警部門認定,被告人王某甲負事故的全部責(zé)任。
公訴人庭審出示了被告人王某甲的供述與辯解;法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書等鑒定意見;道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等筆錄,道路交通事故責(zé)任認定書證據(jù)。
公訴機關(guān)認為,被告人王某甲駕駛車輛違反交通事故運輸管理法規(guī),致一人死亡且負事故的全部責(zé)任,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲對指控犯罪事實無異議。
經(jīng)審理查明:
2014年6月3日23時許,被告人王某甲駕駛魯H×××××號小型普通客車沿東岳大街由東向西行駛至泰安市體育場門口路段時,與騎行電動自行車自東向西行駛向左轉(zhuǎn)彎的劉某乙相撞,致劉某乙經(jīng)搶救無效死亡,事故發(fā)生后王某甲為逃避法律追究駕車逃逸。經(jīng)交警部門認定,被告人王某甲負事故的全部責(zé)任。另查明,2014年9月24日被告人王某甲主動到交警三大隊接受了詢問,并如實供述了犯罪事實。
經(jīng)審查核實,認定上述事實證據(jù)如下:
1、書證
(1)常住人口基本信息查詢結(jié)果、機動車駕駛證、機動車行駛證證實:被告人王某甲事故發(fā)生時已經(jīng)達到刑事責(zé)任年齡,具備C1機動車駕駛資格。
(2)110接警臺接警單、歸案證明、立案決定書、受案登記表證實:事故發(fā)生后136××××0243電話報警。事故發(fā)生后肇事司機已駕車逃逸,經(jīng)交警部門偵查,鎖定肇事車輛為魯JH1760U號納智捷,后民警經(jīng)走訪排查發(fā)現(xiàn)被肇事者遺棄的肇事車輛,經(jīng)對該車撞擊痕跡對比,確定其為肇事車輛。2014年9月24日被告人王某甲迫于壓力主動到交警三大隊接受了詢問,并于當日被取保候?qū)彙?br>
(4)道路交通事故認定書證實:被告人王某甲駕駛機動車在發(fā)生交通事故后未及時搶救病人、未保護現(xiàn)場及駕車逃逸的的違法行為,對該交通事故的發(fā)生起重大作用,確定王某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任,劉某乙無責(zé)任。
(5)人民調(diào)解協(xié)議書證實:2014年8月18日,王某甲的代理人與劉某乙的代理人達成了調(diào)解協(xié)議,王某甲賠償劉某乙家屬51萬元,分期支付。劉某乙家屬表示在該協(xié)議履行后不再追究王某甲刑事責(zé)任。
(6)辦案說明證實:交警部門在接警后經(jīng)調(diào)閱天網(wǎng)工程在事發(fā)路段的監(jiān)控視頻確定肇事車輛為一車號為魯H×××××的納智捷牌轎車,經(jīng)查詢車輛信息并詢問證人,確定該車輛的實際使用人為王某甲,后民警經(jīng)查找,在小辛莊村一條偏僻的小路上找到了肇事車輛。
(7)舊車交易合同證實:2014年5月1日,魏芳、王某乙將魯H×××××的納智捷牌轎車出售給了王某甲。
2、鑒定意見
(1)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書證實:劉某乙符合嚴重顱腦損傷死亡,多發(fā)損傷符合碰撞、摔跌過程形成。
(2)泰安市公安局交警支隊車輛痕跡檢驗意見書證實:交警部門2014年6月3日將發(fā)現(xiàn)的魯JH1760U號納智捷小型客車與被害人劉某乙的電動車進行了痕跡檢驗,鑒定意見為:魯JH1760U號小型客車前左側(cè)與電動車后左側(cè)接觸。
3、勘驗、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片證實:事故現(xiàn)場情況。
4、證人證言
證人王某乙、劉某甲的證言證實:2014年5月1日,魏芳、王某乙將魯H×××××的納智捷牌轎車出售給了王某甲,因車款未完全支付,尚未過戶。
5、被告人供述與辯解
被告人王某甲供述與辯解證實:被告人王某甲對駕車肇事后逃逸的行為供認不諱。
以上證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)相互印證、確實充分,案件事實足以認定。
本院認為,被告人王某甲違章駕駛車輛,造成一人死亡的重大交通事故且肇事逃逸,并負事故的全部責(zé)任,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲主動投案,如實供述犯罪事實,系自首,與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議,依法對其從輕處罰,且適用緩刑,量刑時對于其前科犯罪予以酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 閆 霞
人民陪審員 程 明
人民陪審員 李雙軍
二〇一五年三月十日
書 記 員 馬 慧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================