色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）岱刑初字第212號(hào)
公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人張某，因涉嫌犯盜竊罪于2014年7月10日被山東省泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕�，F(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護(hù)人任朋，山東泰山法正律師事務(wù)所律師。
被告人和某，因涉嫌犯盜竊罪于2014年7月10日被山東省泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕�，F(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護(hù)人薛寶同、張龍，山東華林律師事務(wù)所律師。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴（2014）211號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某、和某犯盜竊罪，于2014年11月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張東昕、金劍出庭支持公訴。被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控：2013年10月至2014年8月，被告人張某、和某在泰安市岱岳區(qū)、新泰市等地集市上盜竊7次，盜竊手機(jī)、皮包、現(xiàn)金等共計(jì)價(jià)值4473.80元。對(duì)上述指控，公訴人當(dāng)庭出示證人證言及有關(guān)書(shū)證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張某、和某的行為構(gòu)成盜竊罪，要求依法懲處。
被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，其辯護(hù)人提出：被告人張某有立功表現(xiàn)；坦白公安機(jī)關(guān)尚未掌握的同種犯罪事實(shí)；認(rèn)罪態(tài)度較好；家庭貧困，主觀惡性較小。
被告人和某對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，其辯護(hù)人提出：被告人和某系從犯；具有坦白情節(jié)；認(rèn)罪態(tài)度較好。
經(jīng)審理查明：
1、2013年10月4日，被告人張某伙同和某在岱岳區(qū)化馬灣鄉(xiāng)化馬灣村集市上盜竊了李某包一個(gè)，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣100余元，聯(lián)想手機(jī)一部、身份證一個(gè)。經(jīng)鑒定，包價(jià)值5元，手機(jī)價(jià)值323元。
2、2014年5月1日，被告人張某伙同和某在新泰市汶南鎮(zhèn)沈家莊村集市上盜竊了梁某一個(gè)黃色包，內(nèi)有鋒達(dá)通牌手機(jī)一部、醫(yī)療卡、建設(shè)銀行卡、現(xiàn)金人民幣170余元。經(jīng)鑒定，包價(jià)值9元，手機(jī)價(jià)值380元。
3、2014年5月21日，被告人張某伙同和某在新泰市谷里鎮(zhèn)集市上盜竊了陳某黑色皮包一個(gè)，內(nèi)有身份證、貴賓卡、醫(yī)院查體報(bào)告、現(xiàn)金人民幣95余元等。經(jīng)鑒定，包價(jià)值14元。損失價(jià)值109元。
4、2014年6月9日，被告人張某伙同和某在新泰市西張莊鎮(zhèn)西張莊村集市上盜竊了孟某咖啡色包一個(gè)，內(nèi)有步步高牌手機(jī)一部、現(xiàn)金人民幣100元。經(jīng)鑒定，包價(jià)值12元，手機(jī)價(jià)值1076元。
5、2014年7月8日，被告人張某伙同和某在新泰市西張莊鎮(zhèn)西張莊村集市上盜竊了范某棕色皮包一個(gè)，內(nèi)有MOKIA牌手機(jī)一部、現(xiàn)金人民幣400余元。經(jīng)鑒定，手機(jī)價(jià)值374元，皮包價(jià)值25元。
6、2014年7月8日，被告人張某伙同和某在新泰市西張莊鎮(zhèn)西張莊村集市上盜竊了范某提包一個(gè)，內(nèi)有白色OPPO手機(jī)一部、紅色錢(qián)包一個(gè)、現(xiàn)金人民幣100元。經(jīng)鑒定，女士提包價(jià)值12元，錢(qián)包價(jià)值6元，手機(jī)價(jià)值1130元。
7、2014年7月10日，被告人張某伙同和某在岱岳區(qū)化馬灣鄉(xiāng)化馬灣集市上盜竊高某布包一個(gè)，內(nèi)有三個(gè)玉米、一塊鍋餅、一串鑰匙、現(xiàn)金人民幣100元，玉米價(jià)值3元，鍋餅價(jià)值4元，共價(jià)值107元。盜竊王豐珍兒童鞋1雙，價(jià)值13元。盜竊任善泉鮮姜1斤，價(jià)值10元。盜竊李興虎西紅柿4斤，價(jià)值2.8元。盜竊彭海玉布鞋一雙，價(jià)值10元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1.書(shū)證
（1）受案登記表、立案決定書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)證實(shí)：2014年7月10日上午10時(shí)許，被告人張某在岱岳區(qū)化馬灣鄉(xiāng)化馬灣集上扒竊錢(qián)包時(shí)，被岱岳區(qū)公安分局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，在張某的帶領(lǐng)下，民警在化馬灣集上抓獲和某，岱岳區(qū)公安分局受案、立案。
（2）常住人口信息證實(shí)：被告人張某、和某的身份、年齡情況
（3）搜查筆錄，搜查現(xiàn)場(chǎng)照片、搜查物品照片證實(shí)：2014年7月10日，岱岳區(qū)公安分局對(duì)新泰市羊流鎮(zhèn)和某住宅進(jìn)行搜查，搜出25部手機(jī)（包括涉案的步步高手機(jī)、鋒達(dá)通手機(jī)、白色聯(lián)想手機(jī)、MOKIA手機(jī)）、6個(gè)包、四個(gè)身份證、三張銀行卡、人民幣3100元、查體手續(xù)、內(nèi)存卡等一宗。
（4）送達(dá)回證、發(fā)還清單證實(shí)：李娜、陳某均已領(lǐng)回公安機(jī)關(guān)扣押的被盜物品。
2、李娜、梁化燕、陳某、孟某、范某、范某、高某等被害人陳述：證實(shí)被盜時(shí)間、地點(diǎn)、被盜物品等事實(shí)。
3、涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)證實(shí)：被告人張某、和某盜竊物品價(jià)值。
4、被告人張某、和某供述：二被告人均供述了多次在新泰、岱岳區(qū)集市上盜竊的事實(shí)。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張某、和某多次在集市上扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，二被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。對(duì)于被告人張某辯護(hù)人提出的“被告人張某有立功表現(xiàn)”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人張某被公安機(jī)關(guān)抓獲后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯和某，有立功表現(xiàn)，可以依法從輕處罰。對(duì)于其辯護(hù)人“主動(dòng)坦白公安機(jī)關(guān)尚未掌握的同種犯罪事實(shí)”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人張某被抓獲后，主動(dòng)坦白了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的其他犯罪事實(shí)，可以依法從輕處罰；對(duì)于其辯護(hù)人“認(rèn)罪態(tài)度較好”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人張某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可以依法從輕處罰。對(duì)于其辯護(hù)人“家庭貧困，主觀惡性較小”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人張某家庭貧困不屬對(duì)其從輕處罰的法定理由，該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。對(duì)于被告人和某的辯護(hù)人提出“被告人和某系從犯”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人和某與張某在多次共同犯罪中互相配合，不分主次，該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。對(duì)于其辯護(hù)人“具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人和某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年1月9日止。）
被告人和某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年1月9日止。）
（以上所判罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　張　麗
審　判　員　李　冰
人民陪審員　程　明
二〇一四年十二月五日
書(shū)　記　員　趙子鶴