色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）菏牡刑再字第1號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)：山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
原審被告人：李某，無(wú)業(yè)。因涉嫌信用卡詐騙罪，于2012年6月9日到菏澤市公安局投案自首，同年6月11日被取保候?qū)彛?014年3月21日被逮捕�，F(xiàn)押于菏澤市看守所。
辯護(hù)人馮雅，山東信法律師事務(wù)所律師。
菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某犯信用卡詐騙罪一案，本院于2014年1月16日作出（2014）菏牡刑初字第93號(hào)刑事判決。該判決發(fā)生效力后，菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以被告人李某有犯罪前科、且又是在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)實(shí)施的信用卡詐騙犯罪，建議撤銷(xiāo)緩刑，對(duì)該案重新進(jìn)行審理。本院于2014年3月7日作出（2014）菏牡刑監(jiān)字第1號(hào)刑事再審決定，決定對(duì)本案再審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。牡丹區(qū)人民檢察院指派檢察員高建業(yè)、李焱出庭履行職務(wù)。原審被告人李某及其辯護(hù)人馮雅到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，被告人李某在中國(guó)工商銀行菏澤分行申領(lǐng)了卡號(hào)為62×××66、62×××80的兩張信用卡。其中卡號(hào)為62×××66的信用卡自2010年1月9日至16日共透支本金人民幣9988.56元；卡號(hào)為62×××80的信用卡自2010年1月15日至2月20日共透支本金人民幣9601.18元。自2010年5月12日至同年12月11日，菏澤市工商銀行工作人員以電話、郵寄等方式對(duì)卡號(hào)為62×××66的信用卡多次催收，自2011年2月22日至同年5月3日，菏澤市工商銀行工作人員以電話、郵寄等方式對(duì)卡號(hào)為62×××80的信用卡多次催收，被告人李某仍拒絕償還，并改變聯(lián)系方式。2012年6月9日，被告人李某向菏澤市公安局投案，并于同年8月3日將其透支的本金人民幣19589.74元全部還清。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有涉案書(shū)證，報(bào)案材料，抓獲經(jīng)過(guò)，申領(lǐng)工行信用卡資料及透支明細(xì)，催收記錄，住院病歷，核銷(xiāo)存款清單及還款憑證，戶(hù)籍信息，證人武某的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
原審認(rèn)為，被告人李某對(duì)其持有的信用卡惡意透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。被告人李某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，積極繳納罰金，且將其透支的本金已全部還清，確有悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其從輕處罰，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款（四）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人李某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金二萬(wàn)元。
再審中，牡丹區(qū)人民檢察院公訴稱(chēng)：被告人李某犯信用卡詐騙罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但該犯在執(zhí)行緩刑期間有犯罪前科，且系犯詐騙罪。在緩刑期間，實(shí)施的信用卡詐騙罪，屬緩刑期間又犯罪。建議撤銷(xiāo)緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。
原審被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以供認(rèn)，無(wú)辯解意見(jiàn)。其辯護(hù)人辯稱(chēng)：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控原審被告人李某構(gòu)成信用卡詐騙罪無(wú)異議，但應(yīng)對(duì)其應(yīng)從輕、減輕處罰，原審判決緩刑并無(wú)不當(dāng)，請(qǐng)求維持原判的緩刑。其理由：1、被告人自愿認(rèn)罪。2、被告人具有自首情節(jié)。3、被告人到案后積極退贓，賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失。4、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極繳納了罰金。5、被告人不屬于刑法第77條規(guī)定應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑的情形。
再審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)相一致。
另查明，2010年3月至4月份，被告人李某在菏澤市太原路經(jīng)營(yíng)“永豐打字社”期間，以幫忙考取駕照為由，騙取被害人胡某、李某、閆某、劉某現(xiàn)金共計(jì)7920元。本院于2011年9月15日作出（2011）菏牡刑初字第304號(hào)刑事判決，以被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，罰金5000元。緩刑考驗(yàn)期限，從2011年9月26日起至2012年9月25日止。
本院認(rèn)為，被告人李某對(duì)其持有的信用卡惡意透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確。被告人李某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，積極繳納罰金，且將其透支的本金已全部還清，依法可從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人自愿認(rèn)罪，具有自首情節(jié)，到案后積極退贓，賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失，積極繳納了罰金，建議對(duì)被告人李某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。原審被告人李某此次信用卡詐騙罪屬漏罪，依法不應(yīng)判處緩刑。檢察機(jī)關(guān)指控原審被告人有犯罪前科，判處緩刑不當(dāng)，建議本院撤銷(xiāo)緩刑，符合法律規(guī)定，本院予以采納。辯護(hù)人此項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人李某系在緩刑期間又犯罪，建議撤銷(xiāo)緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰的意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人李某利用信用卡透支的時(shí)間是2010年1-2月份，而其因犯詐騙罪被判緩刑的考驗(yàn)期限是2011年9月26日起至2012年9月25日止，屬漏罪，而非緩刑期間犯罪，故公訴機(jī)關(guān)的此項(xiàng)意見(jiàn)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十五條，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款（四）項(xiàng)、第六十七條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
維持本院作出的（2014）菏牡刑初字第93號(hào)刑事判決書(shū)的判決，即原審被告人李某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元的部分；撤銷(xiāo)本院作出的（2014）菏牡刑初字第93號(hào)刑事判決書(shū)中的判處原審被告人李某緩刑一年部分。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十一日起至二○一四年九月二十日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省菏澤市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長(zhǎng)　　桑亞光
審判員　　李　梅
審判員　　楊鴻雁
二〇一四年九月十七日
書(shū)記員　　袁曉蘭