色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）芝少刑初字第12號
公訴機關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人尹某。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢未刑訴（2014）621號起訴書指控被告人尹某犯搶劫罪，于2014年12月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院指派檢察員王麗梅出庭支持公訴，被告人尹某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院指控：被告人尹某于2014年6月6日20時許，伙同黃某某（已判決）、姜某某（另案處理）在煙臺市芝罘區(qū)白秋街附近持匕首、電警棍等器械，采取拖拽、恐嚇、擊打等手段搶劫王某黃金項鏈1條，經(jīng)鑒定價值人民幣4965元。案發(fā)后，被告人尹某被抓獲歸案。
在法庭審理中，公訴人提供了被告人供述、同案人供述、被害人陳述、辨認(rèn)筆錄、鑒定結(jié)論書等相關(guān)的證據(jù)以證實起訴書中指控的犯罪事實。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人尹某伙同他人以暴力、脅迫手段搶劫他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法懲處。
被告人尹某對起訴書指控的犯罪事實提出異議，辯稱其未參與搶劫，其行為不構(gòu)成搶劫罪。
經(jīng)審理查明，2014年6月6日20時許，被告人尹某伙同同案人黃某某（已判決）、姜某某（另案處理）經(jīng)預(yù)謀后在煙臺市芝罘區(qū)白秋街附近，持匕首、電警棍等工具，采取拖拽、恐嚇、擊打等手段劫取王某黃金項鏈1條，價值人民幣4965元。
上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1、被害人王某的陳述證實，2014年6月6日19時30分許，其行至煙臺九中附近的岔道口處，從后面過來3名男子，其中2名男子分別從其身體兩側(cè)拽住其胳膊往胡同里拖，且分別持刀、電警棍，另外1名男子推其后背，掙扎過程中，推其后背的男子拽走了其脖子上的金項鏈后逃跑了，拽其胳膊的2名男子分別用電棍電擊其胸腹部及持刀威脅其，將其按倒在地后，該2名男子逃跑，其追趕，其中1人持刀威脅其，后其用磚頭將持刀的男子（指黃某某）打倒在地并打電話報警。
2、同案人黃某某的供述證實，2014年6月6日晚，其與姜某某、尹某從網(wǎng)吧出來后在街上溜達，姜某某提議搶劫，其與尹某均同意。姜某某給其1把刀，其3人追上1名路過的男子，姜某某將該男子按倒在地，其在旁邊持刀恐嚇，尹某上前將該男子脖子上的項鏈拽下跑掉了。其與姜某某逃跑時，被該男子追趕，其持刀威脅阻止他追趕，但途中被該男子打倒在地，該男子報警后，警察到現(xiàn)場將其抓獲。其辨認(rèn)筆錄進一步證實，被告人尹某系與其共同實施搶劫的人。
3、被告人尹某于2014年11月18日在公安機關(guān)供述，案發(fā)當(dāng)晚，其與姜某某、黃某某在網(wǎng)吧玩游戲沒有錢了，姜某某提議搶劫。其3人在路上溜達時，姜某某提出搶劫1名脖子上有項鏈的過路男子，姜某某先追趕那名男子，其與黃某某跟過去，追上該男子后，姜某某與黃某某從兩邊拽住該男子的胳膊往胡同里推，其見狀上前欲幫助拖該男子時，該男子喊“搶劫”，其即向前走了。次日，姜某某找到其，給其380元。
4、煙芝價鑒字（2014）78號山東省涉案物品價格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書證實了被搶金項鏈的價值為人民幣4965元。
5、（2012）煙牟刑初字第56號刑事判決書、煙公芝決字（2012）第00754號公安行政處罰決定書等書證分別證實了被告人尹某被刑事處罰、行政處罰的事實。
6、公安機關(guān)出具的扣押物品清單及當(dāng)庭出示的物證照片證實了公安機關(guān)抓獲同案人黃某某時扣押其作案用彈簧刀1把。
7、公安機關(guān)出具的工作情況證實，被告人尹某系被抓獲歸案。
8、公安機關(guān)出具的人口信息查詢記錄等書證證實了被告人尹某的身份情況。
本院認(rèn)為，被告人尹某伙同他人以非法占有為目的，采取暴力、威脅手段當(dāng)場劫取他人財物，其行為侵犯了公民的人身及財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成搶劫罪。公訴機關(guān)指控被告人尹某犯搶劫罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。關(guān)于被告人尹某提出其未參與搶劫、其行為不構(gòu)成搶劫罪的辯解理由及意見，經(jīng)查，同案人黃某某的供述證實的搶劫經(jīng)過及被告人尹某參與搶劫的具體細(xì)節(jié)與被害人王某的陳述相吻合，被告人尹某供述的其參與搶劫預(yù)謀及著手實施搶劫的過程與同案人黃某某的供述亦相吻合，上述證據(jù)相互印證，能夠證實被告人尹某參與犯罪預(yù)謀并實施搶劫行為的事實，被告人尹某供述否認(rèn)參與搶劫及當(dāng)庭提出其行為不構(gòu)成搶劫罪的辯解理由及意見，與上述證據(jù)相矛盾，且無其他證據(jù)佐證，故本院依法不予采信。鑒于被告人尹某曾因故意犯罪受過刑事處罰，其不思悔改仍實施犯罪，酌情予以從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人尹某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年又九個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2019年5月17日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　鄒　艷
人民陪審員　　安云娟
人民陪審員　　張宜寧
二〇一五年三月三十一日
書　記　員　　丁　寧