(2015)通刑初字第312號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-6-17)
(2015)通刑初字第312號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人郭×1,男,25歲(1989年6月24日出生)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年12月16日被刑事拘留,2015年1月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2015)244號起訴書指控被告人郭×1犯故意傷害罪,于2015年4月1日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員岳陽出庭支持公訴,被告人郭×1到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年9月8日22時許,被告人郭×1在本市通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)東興工地生活區(qū)院內(nèi),因工資問題與他人發(fā)生糾紛并被毆打,后被告人郭×1持工地內(nèi)消防箱將劉×(男,46歲)頭部砸傷,經(jīng)鑒定為重傷二級;同年12月16日,被告人郭×1在河南省范縣濮城鎮(zhèn)紅廟村227號門前被民警抓獲。
公訴機關(guān)提供了被害人陳述、證人證言、鑒定意見、辨認筆錄和書證等證據(jù),認為被告人郭×1持械故意傷害他人身體,致人重傷,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪。提請本院依法懲處。
被告人郭×1在開庭審理過程中對公訴機關(guān)指控的犯罪事實基本無異議,表示認罪,但辯稱其行為系正當(dāng)防衛(wèi)。
經(jīng)審理查明:2014年9月8日22時許,被告人郭×1在本市通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)東興工地生活區(qū)院內(nèi),因工資問題與他人發(fā)生糾紛并被人用啤酒瓶砸傷頭部,后被告人郭×1持工地內(nèi)消防箱將勸架的劉×(男,46歲)頭部砸傷,經(jīng)通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定為重傷二級,被告人郭×1的傷情經(jīng)北京市紅十字會急診搶救中心鑒定為輕微傷;同年12月16日,被告人郭×1在河南省范縣濮城鎮(zhèn)紅廟村227號門前被民警抓獲。
民事賠償問題,經(jīng)本院依法調(diào)解,當(dāng)事人雙方已自行達成和解協(xié)議,由被告人郭×1一次性賠償被害人劉×全部經(jīng)濟損失共計人民幣5萬元,被害人劉×對被告人郭×1表示諒解。
上述事實,有下列證據(jù)證實:
1、被害人劉×的陳述證明:2014年9月8日22時許,其與公司經(jīng)理王×及幾個領(lǐng)班在通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)東興建筑工地生活區(qū)大院辦公室吃完飯,正準備離開,工地上打灰的工人來找王×要工資,雙方發(fā)生口角,其從辦公室出來勸架,被一名男子用消防箱砸傷頭部后暈倒。
2、證人方×的證言證明:2014年9月8日22時許,其與幾名工地領(lǐng)班在通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)東興建筑工地生活區(qū)大院內(nèi)喝了酒,準備離開時二名工人找王×要工資,其與工人發(fā)生爭吵,俞×用一個酒瓶子朝一個人頭部砸了一下后跑了,院里就亂了,其看見有人從地上拿起一個裝滅火器的箱子朝人群中砸了一下,后其看見劉×倒在地上,劉×頭部正在流血。
3、證人俞×的證言證明:2014年9月8日22時許,其與同事在通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)東興建筑工地生活區(qū)喝完酒欲離開時,工地干活的工人來找王×要工資,其與工人發(fā)生爭吵,其撿起一個空酒瓶砸到一名工人頭部,后其跑了。
4、證人付×1的證言證明:2014年9月8日22時許,其與經(jīng)理王×及幾名領(lǐng)班在通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)東興工地生活區(qū)大院辦公室吃完飯出來,兩名工地打灰工人找王×要工資,后發(fā)生爭吵,其看見一名男子抄起一個裝滅火器的箱子用力砸了劉×頭部,劉×向下一蹲,其跑到大院外報警。
5、證人付×2的證言證明:2014年9月8日22時許,其與經(jīng)理王×、領(lǐng)班劉×、俞×、方×等人吃完飯準備出辦公室,工地上2名打灰工找王×要工資,王×讓找老板,雙方發(fā)生爭吵,俞×用酒瓶朝對方打灰工頭上打了一下,打灰工頭部流血,俞×跑了,工人全亂了,后其看見劉×倒在地上,頭部流血,劉×旁邊有一個消防箱。
6、證人王×的證言證明:2014年9月8日22時許,其在于家務(wù)鄉(xiāng)東興建設(shè)工地生活區(qū)宿舍門口遇到工地工人,工人郭×1問其發(fā)工資的事情,其答復(fù)由公司領(lǐng)導(dǎo)解決,與其吃飯的同事與工人之間發(fā)生口角,其看見一個人拿著酒瓶打了郭×1頭部一下,打人男子跑出宿舍生活區(qū),其跟著出了生活區(qū),回生活區(qū)門口時警察已經(jīng)到了,其看見劉×頭部流血。
7、證人陳×的證言證明:2014年9月8日22時許,其與郭×1吃完飯回于家務(wù)鄉(xiāng)東興建設(shè)工地生活區(qū)看見王×,郭×1問王×發(fā)工資的事情,王×答復(fù)由公司老板解決,和王×一起吃飯的男子與其和郭×1發(fā)生爭吵,一男子用酒瓶打了郭×1頭部一下,郭×1頭部流血,打人的男子跑了。
8、證人孟×的證言證明:2014年9月8日22時許,其在通州區(qū)于家務(wù)中學(xué)西側(cè)東興建筑工地生活區(qū)宿舍內(nèi)聽見爭吵聲出來,看見同事郭×1正在和王×等人爭吵,其幫郭×1與對方爭吵,郭×1與對方撕打,后其看見郭×1頭上流著血,郭×1撿起裝滅火器的鐵箱子舉起來砸向一名40歲左右的男子,被砸男子臉上、頭上都是血。
9、證人李×1的證言證明:2014年9月8日22時許,其在于家務(wù)中學(xué)西側(cè)東興建筑工地宿舍內(nèi)聽見爭吵聲,其與同事孟×從宿舍出來,看見郭×1正在和公司的幾個領(lǐng)班因為發(fā)工資的問題爭吵,其過去幫忙,爭吵過程中對方一男子拿一空酒瓶打了郭×1頭部一下,打人男子就跑了,郭×1沖到對方面前,先踹倒了一名男子,又隨手拿起一個鐵箱子朝對方扔了出去。
10、證人董×的證言證明:2014年9月8日22時許,其從宿舍出來看見郭×1正在和公司的幾名管理人員爭吵,其去勸架,俞×用酒瓶子打了郭×1頭部一下,后俞×跑了,郭×1頭上流血,郭×1上去對劉×拳打腳踢,后其看見劉×頭上流血了。
11、證人郭×2的證言證明:2014年9月8日22時許,其出宿舍看見一名頭部流血的男子正在和他面前的幾個人撕扯在一起,后頭部流血男子從地上拿起一個用來裝滅火器的箱子往他前面的幾個人砸了一下,他面前就有一個人倒在地上,后其看見倒在地上的男子是劉×,劉×頭上流血了。
12、證人張×的證言證明:2014年9月8日22時許,其從宿舍內(nèi)出來看見同事郭×1正在和別人打架,郭×1頭部流著血,正在和他面前的幾個人糾纏在一起,郭×1雙手從地上拿起一個用來裝滅火器的長方體東西向他面前的幾個人砸了過去,之后郭×1面前一名男子倒在了地上。
13、證人林×的證言證明:2014年9月8日22時許,其出宿舍看到院里工地干活的人中間有四、五個人在打架,看到有人用酒瓶子打了一個人,有一個人跑了,后來警察來了,之后其看到郭×1頭部流血了。
14、證人李×2的證言證明:2014年9月8日晚上,其回宿舍大院看到院里站著好多人,郭×1頭部流血了,其帶郭×1去醫(yī)院。
15、被告人郭×1的供述證明:2014年9月8日22時許,其與工友陳×吃完飯回于家務(wù)鄉(xiāng)東興建設(shè)工地生活區(qū)看見經(jīng)理王×,因為要工資與王×及幾名領(lǐng)班發(fā)生爭執(zhí),俞×用酒瓶砸在其頭上后跑了,其去追,但被人攔著,其用一個消防箱砸了攔其的人頭部一下,后其去醫(yī)院了。
16、公安機關(guān)出具的辨認筆錄證明:經(jīng)分別對不同男性照片進行辨認,郭×1指認出俞×是用酒瓶砸傷其頭部的男子。
17、公安機關(guān)出具的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證明:案發(fā)現(xiàn)場的地理位置、物品擺放、現(xiàn)場痕跡等情況。
18、北京市通州區(qū)潞河醫(yī)院出具的診斷證明書及北京市通州區(qū)公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書證明:劉×身體所受損傷均屬于重傷二級;郭×1身體所受損傷屬于輕微傷。
19、公安機關(guān)出具的110接警單、接報案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過證明:本案的案發(fā)經(jīng)過、郭×1被抓獲的具體經(jīng)過及偵破情況。
21、賠償諒解協(xié)議書、案款收據(jù)證明:民事賠償問題經(jīng)本院依法調(diào)解解決的情況。
本院認為,被告人郭×1遇事不能冷靜處理,持械故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人郭×1犯故意傷害罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人郭×1到案后如實供述所犯罪行,依法可以從輕處罰。被告人郭×1無犯罪記錄,積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人諒解,依法可以酌情從輕處罰。對于被告人郭×1的辯解意見,經(jīng)查,在案被害人陳述、證人證言等證據(jù)相互印證,足以證實俞×先持酒瓶將被告人郭×1打傷后逃跑,后被告人郭×1持械將前來勸架的劉×打傷的事實,被告人郭×1的行為并不是針對正在進行的不法侵害者本人,其行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,故該辯解意見本院不予采納。綜上,本院根據(jù)被告人郭×1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人郭×1犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2017年12月15日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長 王歡歡人民陪審員楊建琴人民陪審員王術(shù)
二〇一五年六月十七日
書記員 李 紅 偉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================