(2015)漣刑初字第0088號(hào)
——江蘇省漣水縣人民法院(2015-6-9)
(2015)漣刑初字第0088號(hào)
公訴機(jī)關(guān)漣水縣人民檢察院。
被告人賈某甲。被告人賈某甲因涉嫌交通肇事罪,于2015年2月1日被取保候?qū)。因本案,?015年5月11日被逮捕,現(xiàn)羈押于漣水縣看守所。
漣水縣人民檢察院以漣檢訴刑訴(2015)68號(hào)起訴書指控被告人賈某甲犯交通肇事罪,于2015年4月8日向本院提起公訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。漣水縣人民檢察院指派代理檢察員徐貴娟出庭支持公訴,被告人賈某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月27日19時(shí)許,被告人賈某甲駕駛蘇H×××××號(hào)轎車,從漣水縣城往五港鎮(zhèn),沿紅日路由西向東行至供電局門前路段時(shí),撞到李培松停放在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的電動(dòng)三輪車,該三輪車又撞到站在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的李培松和汪海年,致李培松、汪海年受傷,李培松經(jīng)搶救無效,于同月30日死亡。漣水縣公安局認(rèn)定,被告人賈某甲負(fù)該起事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人賈某甲得知他人報(bào)警后,在現(xiàn)場等候處理,并如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。
另查明,本案在偵查階段,被告人賈某甲與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議。本案在審理過程中,被告人賈某甲與被害人親屬就民事賠償事宜又達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,并已按補(bǔ)充協(xié)議履行,其犯罪行為已取得被害人諒解。
上述事實(shí),被告人賈某甲在開庭審理中亦無異議,并有證人賈某乙、朱某證言、漣水縣公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書及道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、協(xié)議書、諒解書、收條等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人賈某甲在道路上違法駕駛機(jī)動(dòng)車,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某甲犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,本院予以支持。被告人賈某甲犯罪后能自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以對其從輕處罰。被告人賈某甲已賠償被害人親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,其犯罪行為已取得對方諒解,符合刑事和解條件,依法可以對其從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議適當(dāng),本院予以采納。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人賈某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳 建
代理審判員 楊文娣
人民陪審員 殷向陽
二〇一五年六月九日
書 記 員 胡 亞
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================