色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）獅刑初字第00060號(hào)
公訴機(jī)關(guān)安徽省銅陵市獅子山區(qū)人民檢察院。
被告人鄧某，男，漢族。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月2日被安徽省銅陵市公安局獅子山區(qū)分局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人王良椿，安徽克群律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人曹昊，安徽克群律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
安徽省銅陵市獅子山區(qū)人民檢察院以獅檢刑訴（2015）51號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄧某犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省銅陵市獅子山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員徐素萍出庭支持公訴，被告人鄧某及其辯護(hù)人王良椿、曹昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省銅陵市獅子山區(qū)人民檢察院指控：2015年4月1日10時(shí)許，被告人鄧某駕駛皖G×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)并搭載其妻子唐某，沿銅陵市獅子山區(qū)曹山路由東向西行駛至房某家門(mén)前路段，超越前方張某所駕駛的皖G×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)時(shí)，與路邊挑擔(dān)行走的王某碰撞后倒地并與皖G×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生刮擦，致鄧某、王某、唐某受傷，唐某經(jīng)送往銅陵市人民醫(yī)院搶救于當(dāng)日無(wú)效死亡。經(jīng)銅陵市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)依法認(rèn)定，鄧某負(fù)本起道路交通事故主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了受案登記表、身份證明材料、交通事故認(rèn)定書(shū)等書(shū)證，證人證言，尸體檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，視聽(tīng)資料以及被告人的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人鄧某違規(guī)超車(chē)，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人鄧某對(duì)起訴書(shū)指控的基本事實(shí)不持異議，但對(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)提出異議，辯解稱(chēng)事發(fā)路段有中心黃線，皖G×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)長(zhǎng)時(shí)間占道行駛，他只應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任或次要責(zé)任。
其辯護(hù)人認(rèn)為：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)的制作程序不符合規(guī)定�！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十三條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場(chǎng)之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)”。本案中檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論是在2015年4月20日作出并送達(dá)當(dāng)事人的，但道路交通事故認(rèn)定書(shū)是在2015年4月27日作出的，不符合前述程序規(guī)定。2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)有遺漏，與客觀事實(shí)不符。該認(rèn)定書(shū)在“道路情況”中記載事發(fā)路段無(wú)道路中心線，但客觀事實(shí)是事發(fā)路段有中心線，且該認(rèn)定書(shū)遺漏審查皖G×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)越線、占道行駛的行為。3、本起事故中行人王某橫挑扁擔(dān)在道路上行走具有一定的過(guò)錯(cuò)。4、張某嚴(yán)重超載駕駛、越線行駛，且在遇后車(chē)超車(chē)時(shí)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條“在沒(méi)有道路中心線或者同方向只有1條機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路上，前車(chē)遇后車(chē)發(fā)出超車(chē)信號(hào)時(shí)，在條件許可的情況下，應(yīng)當(dāng)降低速度、靠右讓路�！钡囊�(guī)定。綜上，辯護(hù)人認(rèn)為被告人鄧某不應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，不構(gòu)成交通肇事罪。
經(jīng)審理查明：2015年4月1日10時(shí)20分許，被告人鄧某駕駛皖G×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)并搭載其妻子唐某，沿銅陵市獅子山區(qū)曹山路由東向西行駛至房某家門(mén)前路段，超越前方張某所駕駛的皖G×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)時(shí)，與路邊挑擔(dān)行走的王某碰撞后倒地并與皖G×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生刮擦，致鄧某、王某、唐某受傷，其中被害人唐某經(jīng)送往銅陵市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)銅陵市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，鄧某負(fù)本起道路交通事故主要責(zé)任。
另查明：案發(fā)后，被告人鄧某通過(guò)保險(xiǎn)公司賠償被害人王某經(jīng)濟(jì)損失1113.04元并取得王的諒解，同時(shí)被害人唐某的父母表示不需要鄧某賠償，希望法院對(duì)鄧某從輕或免除處罰。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審出示、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、受案登記表證實(shí)本案案發(fā)情況。
2、身份信息材料證實(shí)被告人身份情況。
3、被害人王某的陳述：2015年4月1日，他挑著兩籃菜在家門(mén)口的曹山路上靠馬路左邊往獅子山方向行走。10時(shí)30分左右，當(dāng)行至房某家門(mén)前路段時(shí)，突然感覺(jué)前方的籃子被什么東西向前拽了一下，后方的籃子將他后背打到，他就向前摔倒了。過(guò)了2分鐘左右，他才爬起來(lái)，看見(jiàn)摩托車(chē)倒在地上，邊上躺著兩個(gè)人，現(xiàn)場(chǎng)流著許多血，這時(shí)他就朝著大貨車(chē)喊到“撞到人了”。摩托車(chē)和大貨車(chē)都是從雞礦往獅子山方向行駛。當(dāng)時(shí)他背對(duì)著兩車(chē)，具體情形沒(méi)看到。
4、證人張某的證言：2015年4月1日10時(shí)20分左右，他駕駛皖G×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)從雞礦拉廢石料往西湖方向去。當(dāng)他行駛至朝山村路段時(shí)正常直行，突然聽(tīng)到后方一聲響聲，他馬上采取制動(dòng)將車(chē)停了下來(lái)，然后他下車(chē)發(fā)現(xiàn)離他的車(chē)尾部大概幾米有一輛摩托車(chē)倒在地上，摩托車(chē)上的兩個(gè)人都受傷了。然后他就報(bào)警等警察過(guò)來(lái)處理。當(dāng)時(shí)經(jīng)過(guò)事發(fā)路段時(shí)，同方向馬路左邊有個(gè)行人挑著擔(dān)子行走，摩托車(chē)是從他后方過(guò)來(lái)的，他在通過(guò)事發(fā)路段時(shí)沒(méi)有看到那輛摩托車(chē)。
5、公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取的事發(fā)路段房某家路邊圍墻監(jiān)控視頻，記錄了本起交通事故發(fā)生的全過(guò)程，該視聽(tīng)資料證實(shí)，2015年4月1日10時(shí)19分許，一行人橫挑扁擔(dān)在事發(fā)路段馬路左邊往前直行。10時(shí)20分許，大貨車(chē)和摩托車(chē)一前一后從轉(zhuǎn)彎處出現(xiàn)，其中大貨車(chē)右轉(zhuǎn)彎后往前直行，該車(chē)左車(chē)輪越過(guò)了馬路中心線行駛，摩托車(chē)在轉(zhuǎn)彎過(guò)程中即開(kāi)始從大貨車(chē)左邊超車(chē)，10時(shí)20分35秒許，在大貨車(chē)、摩托車(chē)和行人同向交會(huì)時(shí)，摩托車(chē)左把手撞到行人右邊的擔(dān)子，將行人帶倒在地，并導(dǎo)致摩托車(chē)向右邊側(cè)翻，致使摩托車(chē)乘坐人與大貨車(chē)的左邊車(chē)輪發(fā)生刮擦。
6、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
7、安徽公立司法鑒定所出具的交通事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)，皖G×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)第一、第二軸左輪胎外胎側(cè)，第三、第四軸左外輪胎外胎側(cè)與柔性客體（人體）發(fā)生接觸刮擦；皖G×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)向右側(cè)倒地；皖G×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)事故發(fā)生時(shí)行駛速度約為34-37km／h；皖G×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)事故發(fā)生時(shí)行駛速度約為36-39km／h。
8、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，被害人唐某因顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭于案發(fā)當(dāng)日經(jīng)銅陵市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
9、銅陵市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，事發(fā)路段無(wú)道路中心線，摩托車(chē)駕駛員鄧某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在不具備超車(chē)條件的情況下超車(chē)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條的規(guī)定，負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，大貨車(chē)駕駛員張某在道路上駕駛貨運(yùn)車(chē)輛載物超過(guò)核定載質(zhì)量行駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一款的規(guī)定，負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任，行人王某、摩托車(chē)乘坐人唐某無(wú)責(zé)任。
10、銅陵市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核受理通知書(shū)、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論證實(shí)，被告人鄧某提出交通事故認(rèn)定復(fù)核申請(qǐng)，認(rèn)為張某應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任，后銅陵市公安局交通警察支隊(duì)維持了銅陵市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)作出的認(rèn)定。
11、被告人鄧某提供了其拍攝的事發(fā)路段路面照片，以證實(shí)事發(fā)路段有中心黃線，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，該事發(fā)路段畫(huà)有中心實(shí)黃線，但已模糊不清，難以辨識(shí)。
12、賠償、諒解情況有交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)及被害人出具的申請(qǐng)報(bào)告證實(shí)。
13、被告人鄧某對(duì)上述事實(shí)能夠予以供認(rèn)。
辯護(hù)人提出本案中檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論是在2015年4月20日作出并送達(dá)當(dāng)事人的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十三條規(guī)定，道路交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作，而本案中道路交通事故認(rèn)定書(shū)系在2015年4月27日作出的，不符合前述程序規(guī)定。經(jīng)查，根據(jù)公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十三條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論有異議的，可以在公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)送達(dá)之日起三日內(nèi)申請(qǐng)重新檢驗(yàn)、鑒定，故本案中鑒定結(jié)論雖于2015年4月20日作出并送達(dá)當(dāng)事人，但鑒定結(jié)果確定之日系2015年4月23日，故公安機(jī)關(guān)于2015年4月27日作出事故認(rèn)定程序并無(wú)不當(dāng)，對(duì)辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
被告人及辯護(hù)人認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定書(shū)在“道路情況”中記載事發(fā)路段無(wú)道路中心線，與客觀事實(shí)不符，且該認(rèn)定書(shū)遺漏審查皖G×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)越線、占道行駛的行為，影響了對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定。經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十五條第三款的規(guī)定，交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確、完好，而事發(fā)路段的交通標(biāo)線已模糊不清，難以辨識(shí)，故無(wú)法認(rèn)定大貨車(chē)司機(jī)明知事發(fā)路段有中心實(shí)黃線而違規(guī)占道行駛。另，即使認(rèn)定事發(fā)路段畫(huà)有中心實(shí)黃線，根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB5768-2009）中的相關(guān)規(guī)定，大貨車(chē)越線駕駛確屬違章，但被告人在畫(huà)有中心實(shí)黃線路段越線超車(chē)也屬違章，故是否認(rèn)定事發(fā)路段具有中心黃線并不影響鄧某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，對(duì)被告人及辯護(hù)人此節(jié)辯解、辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
辯護(hù)人認(rèn)為大貨車(chē)在遇后車(chē)超車(chē)時(shí)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條的規(guī)定，且行人橫挑扁擔(dān)在道路上行走也具有過(guò)錯(cuò)，故被告人不應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告人亦認(rèn)為自己僅應(yīng)承擔(dān)事故的同等或次要責(zé)任。經(jīng)查，視聽(tīng)資料完整地記錄了事故發(fā)生的全過(guò)程，且與在案其他證據(jù)能夠相互印證，可以證實(shí)被告人在超車(chē)時(shí)，大貨車(chē)已越過(guò)馬路中心線行駛，且馬路左邊有一行人橫挑扁擔(dān)占用了一定的馬路空間，其在不具備超車(chē)條件的情況下超車(chē)因而引起了本起事故，故道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定其承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，對(duì)被告人及辯護(hù)人此節(jié)辯解、辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
本院認(rèn)為：被告人鄧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在不具備超車(chē)條件的情況下超車(chē)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。到案后，被告人鄧某雖對(duì)行為的性質(zhì)有所辯解，但能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法從輕處罰；其能積極賠償受傷被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得受傷被害人及死亡被害人親屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依法宣告緩刑。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款規(guī)定，判決如下：
被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　王志晨
代理審判員　　方　磊
人民陪審員　　張向霞
二〇一五年九月十五日
書(shū)　記　員　　張　敏