(2015)濉刑初字第00202號
——安徽省濉溪縣人民法院(2015-8-14)
(2015)濉刑初字第00202號
公訴機關(guān)安徽省濉溪縣人民檢察院。
被告人李某甲,乳名帥帥,男,1988年8月24日出生于安徽省濉溪縣,漢族,農(nóng)民,住濉溪縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年10月25日被蚌埠鐵路公安處淮北站派出所抓獲,次日被濉溪縣公安局刑事拘留,同年11月28日被取保候?qū)彙?015年5月20日經(jīng)本院決定逮捕,同日由濉溪縣公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于濉溪縣看守所。
辯護(hù)人劉道宇,安徽眾星合律師事務(wù)所律師。
被告人張某,乳名黎明,男,1993年11月8日出生于安徽省濉溪縣,漢族,農(nóng)民,住濉溪縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年12月18日被蚌埠鐵路公安處淮北站派出所抓獲,同日被濉溪縣公安局刑事拘留,2015年1月9日被取保候?qū)彙?015年5月20日經(jīng)本院決定逮捕,同日由濉溪縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于濉溪縣看守所。
辯護(hù)人李海生,濉溪縣法律援助中心律師。
濉溪縣人民檢察院以濉檢公訴刑訴(2015)149號起訴書指控被告人李某甲、張某犯尋釁滋事罪,于2015年5月18日向本院提起公訴。本院適用普通程序,依法組成合議庭,于2015年7月15日、8月14日公開開庭審理了本案。濉溪縣人民檢察院指派代理檢察員張兵義出庭支持公訴,被告人李某甲及其辯護(hù)人劉道宇,被告人張某及濉溪縣法律援助中心為其指派的律師李海生到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濉溪縣人民檢察院指控:2014年9月25日14時許,被告人李某甲見被害人賈某乙、穆某乙等人將所伐樹木暫放于濉溪縣百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東路南空地上,遂無故向賈某乙、穆某乙等人索要2000元樹木存放費。后因索要錢財未果,李某甲即電話聯(lián)系被告人張某及張守葉、張進(jìn)(二人均另案處理)到場對賈某乙、穆某乙進(jìn)行毆打,致使二人頭部受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,賈某乙、穆某乙的傷情程度為輕微傷。
公訴機關(guān)為支持其指控,向本院提供了被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言、戶籍證明、鑒定意見等證據(jù),據(jù)此認(rèn)為二被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,應(yīng)以尋釁滋事罪追究二被告人刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
二被告人對公訴機關(guān)指控均不持異議并自愿認(rèn)罪。
李某甲的辯護(hù)人提出李某甲無前科;系初犯、偶犯;到案后如實供述犯罪事實,系坦白;已賠償被害人經(jīng)濟損失,向被害人索要款項數(shù)額較少且未實際獲得,建議對其從輕處罰
張某的辯護(hù)人提出張某系從犯;系初犯、偶犯;到案后如實供述犯罪事實,系坦白;愿意賠償被害人經(jīng)濟損失;張某不是犯意的提起人,也未實施向被害人索要錢財?shù)男袨,且向被害人索要款項?shù)額較少亦未實際獲得,建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2014年9月25日15時許,被告人李某甲見被害人賈某乙、穆某乙等人將所伐樹木暫放于濉溪縣百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東路南空地上,遂無故向賈某乙、穆某乙等人索要2000元樹木存放費。后因索要錢財未果,李某甲即電話聯(lián)系被告人張某及張守葉、張進(jìn)(二人均另案處理)到場對賈某乙、穆某乙進(jìn)行毆打,致使二人頭部及其他部位受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,賈某乙、穆某乙的傷情程度為輕微傷。
另查明:2015年8月11日,李某甲、張某分別協(xié)議賠償賈某乙、穆某乙2.2萬元(含李某甲先行支付的醫(yī)療費1萬元)、2萬元,雙方自行和解,賈某乙、穆某乙對李某甲、張某予以諒解。賈某乙、穆某乙撤回對二被告人的附帶民事訴訟,本院裁定予以準(zhǔn)許。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實,本院予以確認(rèn):
1、接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書:2014年9月25日15時25分,賈某乙報稱:在百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東路南空地,有人被打。經(jīng)初查:賈某乙及穆某乙等人到百善鎮(zhèn)郭屯村買樹,將伐好的樹木暫存放在百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東路南空地時,該莊幾名陌生男子無故向二人索要費用無果,對二人進(jìn)行謾罵及毆打,致二人頭部及其他部位不同程度受傷。
2、現(xiàn)場勘查筆錄及照片:案發(fā)現(xiàn)場位于濉溪縣百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東路南。
3、到案經(jīng)過:李某甲、張某分別于2014年10月25日、12月18日被蚌埠鐵路公安處淮北站派出所抓獲。
4、濉溪縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書:經(jīng)法醫(yī)鑒定,賈某乙、穆某乙的傷情程度為輕微傷。
5、戶籍信息:證明二被告人具有刑事責(zé)任能力。
6、前科核查證明:李某甲、張某二人均無前科。
7、通話記錄:證實李某甲聯(lián)系張某的事實。
8、調(diào)解協(xié)議、收條:2015年8月11日,李某甲、張某分別協(xié)議賠償賈某乙、穆某乙2.2萬元(含李某甲先行支付的醫(yī)療費1萬元)、2萬元,雙方自行和解,賈某乙、穆某乙對李某甲、張某予以諒解。
9、被害人穆某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄:2014年9月25日下午,其與賈某乙聽說同伴在百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東路南空地將臨時存放的樹木往車上裝時被他人阻止,對方還要錢,趕到現(xiàn)場,見有輛紅色轎車停在裝樹的車前不讓裝車。賈某乙就找趙某甲從中協(xié)調(diào)后給對方500元錢現(xiàn)金就讓裝樹。后又來輛白色轎車下來兩三個年輕人來威脅,說賈某乙要報案就打人。當(dāng)時有四五個人上前打賈某乙,其見賈某乙頭流血了。其準(zhǔn)備上前勸阻,頭部被人從后面砸了一磚頭。賈某乙辨認(rèn)出張守葉、張進(jìn)、張某參與毆打買樹的人。
10、被害人賈某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄:2014年9月25日,其經(jīng)趙某甲聯(lián)系在百善鎮(zhèn)郭屯村買樹,并聯(lián)系好存放樹木的地方。下午在百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東路南空地,將臨時存放的樹木往車上裝,來輛紅色轎車下來人要2000元錢并阻止裝車。后經(jīng)趙某甲從中協(xié)調(diào)給500元錢現(xiàn)金,但對方反悔又要2000元錢。其就報警后紅車離開了,還說叫人去。一會來了一輛白色轎車,其就打110報警,車上下來人就叫拿錢,開車的人上來就掐其脖子,有一個男子用磚砸其頭部。其被打倒后,還有人繼續(xù)打。莊上的其他人就勸,對方才不打,其和穆某乙的頭部淌了血。
賈某乙辨認(rèn)出李某甲、張守葉、張進(jìn)參與毆打買樹的人。
11、證人趙某甲的證言:其給買樹、賣樹的人居中介紹聯(lián)系。2014年9月25日下午,穆某甲說有人找買樹的人要錢。其到現(xiàn)場后,找趙某乙調(diào)和后答應(yīng)給他們500元錢。后又因何時付錢發(fā)生爭執(zhí),雙方廝打起來后其離開現(xiàn)場。在白色車輛離開時其返回現(xiàn)場,見有兩個買樹的人的頭被打傷。
12、證人趙某乙的證言:2014年9月25日上午,買樹的人想把伐掉的樹木放在其家對面的空地上,其就答應(yīng)了。下午趙某甲、買樹的人、李某甲等人到其家。李某甲向買樹的人要錢,經(jīng)多次協(xié)調(diào),買樹的人答應(yīng)給李某甲500元。后又因何時付錢發(fā)生爭執(zhí),其從家出來到現(xiàn)場時看到李某甲與買樹的人拿磚頭互相砸。后李某甲等人就離開了現(xiàn)場。見有兩個買樹的人的頭被打傷。
13、證人周某甲前的證言及辨認(rèn)筆錄:2014年9月25日下午,其幫賈某乙、穆某乙(海濱)等人在百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東邊的空地往車上裝樹。從一輛紅色轎車上下來三個人,其中一人叫李某甲(帥帥),三人不讓裝車,說是他們的地方,得給他們2000元錢才叫裝車。遠(yuǎn)征就通過趙某甲找對面的老頭協(xié)調(diào)。經(jīng)多次協(xié)商未達(dá)成一致意見。那兩個男子就走了。后又來了一輛白色轎車,一個騎摩托車的,一共五六個人,嘴里罵著不讓裝車,誰裝就砸誰,拿磚去打買樹的人。賈某乙、穆某乙頭部被砸傷。不知道李某甲為什么要錢。
周某甲前辨認(rèn)出李某甲參與毆打買樹的人。
14、證人賈某甲的證言:2014年9月25日下午,其與賈某乙、穆某乙(海濱)等人在百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東邊的空地往車上裝樹。從一輛紅色轎車上下來三個人,其中一人叫李某甲(帥帥),三人不讓裝車,說是他們的地方,得給他們2000元錢才叫裝車。賈某乙不愿意,對方就持磚頭砸傷賈某乙,穆某乙勸架時頭部被其他人持磚頭砸傷。
15、證人穆某甲的證言及辨認(rèn)筆錄:2014年9月25日下午,其與賈某乙、穆某乙(海濱)等人在百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東邊的空地往車上裝樹。從一輛紅色轎車上下來三個人,其中一人叫帥帥(李某甲),三人不讓裝車,說是他們的地方,得給他們2000元錢才叫裝車。李某甲讓他們?nèi)ズ叭。其就通過趙某甲找對面的老頭協(xié)調(diào)。其見狀就找老頭說和,答應(yīng)給對方500元。后又因何時給錢發(fā)生爭執(zhí)。大約一二十分鐘后,來了一輛白色轎車,一個騎摩托車的,加上帥帥一共六七人,嘴里罵著不讓裝車,誰裝就砸誰。賈某乙不讓罵人,對方就拿磚頭砸賈某乙,穆某乙上前拉架,頭部也被砸。李某甲要的錢是保護(hù)費。
穆某甲認(rèn)出李某甲(帥帥)參與了毆打買樹的人。
16、證人王某甲的證言及辨認(rèn)筆錄:2014年9月25日,其與賈某乙、穆某乙到百善鎮(zhèn)郭屯村張莊莊后買樹,伐好的樹放在張莊東西走向的水泥路附近的空地上。從一輛紅色轎車上下來三四個人,就向其幾人要2000元錢,雙方?jīng)]協(xié)商好,紅色轎車就離開了。后又來了一輛白色轎車停在其農(nóng)用車前面不讓裝車,要其幾人交錢。賈某乙要報警處理。對方一個人就持磚頭將賈某乙頭砸傷,另一個人持磚頭將穆某乙頭砸傷。對方有六七個人參與打架。
王某甲辨認(rèn)出李某甲(帥帥)就是毆打賈某乙的人。
17、證人王某乙的證言:2014年9月25日下午,買樹的人將伐好的樹放在其莊西邊的空地上,李某甲因錢的事與買樹的人發(fā)生爭執(zhí),雙方拿著磚頭。其看到兩個買樹的頭部受傷。
18、證人周某乙的證言:2014年9月25日15時許,幾個買樹的人將伐好的樹放在其家西邊的空地上。李某甲與其他人就找買樹的人要保護(hù)費,后經(jīng)趙某乙協(xié)調(diào),買樹的愿意給錢,但雙方因何時給錢發(fā)生爭執(zhí),陪李某甲的這兩個人就離開了。后張某駕車、楠楠(張進(jìn))駕駛摩托車、二明(張守葉)步行趕到現(xiàn)場。李某甲與買樹的一個人發(fā)生了沖突。李某甲、張某、楠楠、二明就和買樹的人打了起來。后來被人拉開了。李某甲、楠楠拿著磚頭,買樹的黑大個手里也拿著磚頭。
19、證人李某乙的證言:2014年9月25日下午,在郭屯村張莊西頭趙某乙家門口,其莊上的人與買樹的發(fā)生了糾紛,其到現(xiàn)場后已經(jīng)結(jié)束,其就拉李某甲和張守葉,楠楠和二明也就騎摩托車離開了。其看到買樹的人頭部受傷。
20、證人屈某的證言:2014年9月25日下午,其見李某甲和二明坐在郭屯村張莊西頭橋邊上的空地上的樹上,后來見幾個買樹的追趕李某甲,其和丈夫就上前勸阻。
21、證人李某丙的證言:2014年9月25日下午,兩個買樹的人將伐好的樹放在郭屯村張莊西頭橋邊上的空地上,李某甲找對方要錢,雙方發(fā)生爭執(zhí),后張某聞訊帶著二明、楠楠趕到現(xiàn)場。雙方打起來后,其看到買樹的人頭部受傷。
22、被告人李某甲的供述:2014年9月的一天下午,其在百善鎮(zhèn)郭屯村張莊西頭橋東邊的空地上找買樹的人要錢,對方老板來后雙方發(fā)生了爭執(zhí)。后經(jīng)人協(xié)調(diào),對方答應(yīng)給500元。其讓他們先給錢再裝車,于是就坐在樹上不讓裝車,雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。其打電話讓張某到了現(xiàn)場。其拿磚頭砸了賈某乙,賈某乙和其他人也打其。未注意到張某、張守葉、張進(jìn)打沒打人。對方有兩個人的頭部被打傷。
23、被告人張某的供述:2014年9月的一天下午,在其家喝過酒離開的李某甲打電話說有事,讓其到莊西頭。其就駕駛白色中華轎車帶著二明(張進(jìn)),楠楠(張守葉)駕駛摩托車到了現(xiàn)場,見李某甲正在問買樹的要2000元錢,因為這些樹放在莊西頭的空地上。后經(jīng)趙某乙協(xié)調(diào),買樹的愿意給500元。買樹的人說裝好車給錢,李某甲說給完錢再裝車。雙方為此發(fā)生了爭執(zhí)。李某甲就讓張進(jìn)坐在北邊的樹上,李某甲坐在南邊的樹上。買樹的人不讓張進(jìn)坐,就把他拉下來。李某甲見狀就拿磚頭砸買樹的人,其就上前毆打了買樹的人。張進(jìn)、張守葉也參與了打架。
本院認(rèn)為:被告人李某甲向賈某乙、穆某乙等人索要錢財無果,遂糾集張某等人隨意毆打他人,破壞社會秩序,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。在共同犯罪中,李某甲、張某均起主要作用,均系主犯,應(yīng)按參與的全部犯罪處罰。二被告人到案后如實供述犯罪事實,系坦白,均依法從輕處罰;二被告人已賠償被害人經(jīng)濟損失并征得諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月20日起至2015年11月14日止。)
二、被告人張某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月20日起至2015年10月27日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 仝傳偉
人民陪審員 張裕林
人民陪審員 宋振榮
二〇一五年八月十四日
書 記 員 翟會星
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================