(2015)績刑初字第00066號
——安徽省績溪縣人民法院(2015-8-7)
(2015)績刑初字第00066號
公訴機關安徽省績溪縣人民檢察院。
被告人余某某,男,安徽省績溪縣人。被告人余某某因涉嫌危險駕駛罪,于2015年6月23日被績溪縣公安局決定取保候?qū),同?月27日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
績溪縣人民檢察院以績檢刑訴(2015)48號起訴書指控被告人余某某犯危險駕駛罪,于2015年7月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判于2015年8月3日公開開庭進行了審理。績溪縣人民檢察院指派檢察員胡艷出庭支持公訴,被告人余某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
績溪縣人民檢察院指控:被告人余某某酒后駕駛二輪燃油助力車,被績溪縣交管大隊民警查獲,經(jīng)檢測,其血液中酒精含量為130.4mg/100ml。經(jīng)鑒定,被告人駕駛的助力車系機動車類兩輪普通摩托車。
為支持上述事實,公訴機關隨案移送了相關證據(jù)予以證實。指控認為:被告人余某某違反國家法律,在道路上醉酒駕駛機動車輛,應以危險駕駛罪追究其刑事責任。
被告人余某某在庭審中對指控的事實及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明:2015年5月25日20時許,被告人余某某酒后駕駛二輪燃油助力車,從績溪縣煤炭山前往家中,途經(jīng)績溪縣孔靈村橋頭時,被績溪縣交管大隊查獲。經(jīng)呼氣式檢測,被告人余某某酒精含量為173mg/100ml。經(jīng)安徽省銅陵市疾病預防控制中心檢測,被告人余某某血樣中酒精含量為130.4mg/100ml。經(jīng)安徽皖江司法鑒定所鑒定,該二輪燃油助力車系機動車類兩輪普通摩托車。余某某現(xiàn)場精神、身體狀態(tài)經(jīng)檢查,綜合評價為清醒。
上述事實,有查獲經(jīng)過、醉酒駕駛人現(xiàn)場精神、身體狀態(tài)檢查記錄等書證;證人劉某某的證言;被告人余某某的供述與辯解;安徽省銅陵市疾病預防控制中心、安徽皖江司法鑒定所出具的酒精含量、燃油機車技術鑒定等鑒定意見;視頻光盤等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)在卷佐證,足以認定。
在審理期間,本院委托了績溪縣司法局對被告人余某某的社區(qū)影響情況進行評估,后者出具調(diào)查評估意見,認為其符合社區(qū)矯正條件,公訴機關、被告人對此意見均不持異議。
本院認為:被告人余某某違反國家法律,在道路上醉酒駕駛機動車輛,其行為已構成危險駕駛罪,績溪縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人余某某在犯罪以后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。綜合被告人余某某所具有的量刑情節(jié)及社區(qū)影響評估意見,本院決定對其予以從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,案經(jīng)審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人余某某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,緩刑三個月,并處罰金人民幣三千元。
(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴書狀正本一份,副本二份。
審判員 胡 德 紅
二〇一五年八月七日
書記員 蘇強(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================