(2015)屯刑初字第00153號
——安徽省黃山市屯溪區(qū)人民法院(2015-8-20)
(2015)屯刑初字第00153號
公訴機(jī)關(guān)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院。
被告人汪某,男,漢族,住黃山市屯溪區(qū)。被告人汪某因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年6月19日被黃山市公安局取保候?qū)彙?015年7月8日被黃山市屯溪區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人鄧楓,安徽金天都律師事務(wù)所律師。
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢訴刑訴(2015)139號起訴書指控被告人汪某犯交通肇事罪,于2015年7月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年8月11日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員江佳俊出庭支持公訴,被告人汪某及其辯護(hù)人鄧楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控:2015年4月6日19時45分,被告人汪某駕駛皖J×××××號中型專項作業(yè)車(黃山市市政工程管理處所有)沿山深線屯溪段由東往西行駛至屯溪區(qū)翠林路口左轉(zhuǎn)彎時,與被害人項某駕駛的無號牌電動自行車發(fā)生碰撞,造成項某死亡,兩車受損的交通事故。黃山市交警支隊事故處理大隊事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定汪某負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)為證實上述指控的事實,當(dāng)庭舉出如下證據(jù)材料:接警記錄單、車輛信息、被告人戶籍信息、交通事故認(rèn)定書、協(xié)議書等書證;證人何某的證言;被告人汪某的供述與辯解;黃山市公安司法鑒定中心法醫(yī)檢驗意見書、安徽中聯(lián)司法鑒定中心鑒定意見書、安徽誠安司法鑒定檢驗報告書;道路交通事故勘察筆錄等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人汪某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某案發(fā)后明知他人報警,仍在現(xiàn)場等待,并如實供述,系自首,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條。建議判處被告人汪某有期徒刑六個月至一年六個月。提請本院依法判處。
被告人汪某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實無異議,表示自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:一、被告人在案發(fā)現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)的到來,并如實供述自己的犯罪行為,系自首;二、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度較好;三、被告人積極賠償被害人家屬,取得被害人家屬的諒解;四、被告人平時表現(xiàn)良好,這次屬于過失犯罪。綜上,建議法庭對其免予刑事處罰,給予被告人一次改過自新的機(jī)會。
經(jīng)審理查明的犯罪事實與起訴書指控的犯罪事實一致。
另查明:1.被告人汪某與被害人家屬達(dá)成安葬協(xié)議及補(bǔ)償協(xié)議,支付安葬費(fèi)23903元、補(bǔ)償費(fèi)76097元。2.2015年7月16日被告人汪某、被害人家屬、保險公司達(dá)成賠償協(xié)議,保險公司賠償被害人家屬558835元,汪某補(bǔ)償109097元,被害人家屬對被告人汪某進(jìn)行諒解。3.交通事故發(fā)生后,被告人汪某在案發(fā)現(xiàn)場等待交警的到來,并如實供述自己的犯罪行為。
上述事實,有如下證據(jù)予以證實:
一、書證
1.接警記錄單,證明交警接到何某報警的事實。
2.車輛信息,證明肇事車輛屬于黃山市市政工程管理處。
3.戶籍信息,證明被告人汪某具有刑事責(zé)任能力的事實。
4.駕駛證信息,證明被告人汪某準(zhǔn)駕車型為A2。
5.安葬協(xié)議、賠償協(xié)議,證明黃山市市政工程管理處與被害人家屬達(dá)成協(xié)議,賠償被害人家屬共計人民幣十萬元的事實。
6.交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證明被告人汪某負(fù)事故的全部責(zé)任。
7.諒解書,證明被害人家屬對被告人汪某的行為表示諒解,請求司法機(jī)關(guān)對被告人汪某免予刑事處罰或者減輕處罰。
8.被告人汪某工作單位出具的證明,證明被告人汪某平時表現(xiàn)良好的事實。
二、證人何某的證言,證明案發(fā)當(dāng)天,其乘坐被告人汪某駕駛的車輛到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場時撞到被害人的事實,隨后其報警的事實。
三、被告人汪某的供述和辯解,證明案發(fā)當(dāng)天,其發(fā)生交通事故的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過等事實。
四、鑒定意見
1.黃山市公安司法鑒定中心出具的《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書》,證明被害人屬于顱腦損傷并胸腹部損傷致死的事實。
2.安徽中聯(lián)司法鑒定中心司法鑒定意見書,證明皖J×××××號中型專項作業(yè)車右側(cè)與無號牌電動車存有接觸;事發(fā)時車速為49-51km/h;轉(zhuǎn)向系、制動系及燈光系事故前均符合GB7258-2012《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》。
3.安徽誠安司法鑒定所出具的血液中乙醇鑒定檢驗報告書,證明被告人汪某血液乙醇含量為0mg/ml的事實。
五、黃山市公安局交警支隊依法制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、照片,證明案發(fā)現(xiàn)場的基本情況。
上述證據(jù)經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,具有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告人汪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,負(fù)本起事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某犯交通肇事罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。事故發(fā)生后被告人汪某在案發(fā)現(xiàn)場等待處理,如實供述罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被害人的損失已經(jīng)獲得相應(yīng)的賠償,并且對被告人汪某表示諒解,依法可對被告人汪某酌情從輕處罰。根據(jù)被告人汪某的犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現(xiàn),依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人汪某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 錢 貴 明
人民陪審員 方 露
人民陪審員 程 奇 偉
二〇一五年八月二十日
書 記 員 張超睿(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================