色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）湖潯菱民初字第237號
原告：褚某。
委托代理人孫韜。
被告：章某甲。
委托代理人倪小明。
原告褚某為與被告章某甲離婚糾紛一案，于2015年7月23日向本院起訴。本院于同日受理后，依法由代理審判員姚加黎適用簡易程序于同年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告褚某及其委托代理人孫韜、被告章某甲及其委托代理人倪小明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告褚某起訴稱，原、被告于2012經(jīng)人介紹相識并確定戀愛關(guān)系，于××××年××月××日在長興縣民政局登記結(jié)婚，于××××年××月××日生育一女章某乙。由于婚前缺乏足夠了解，婚后不久，原、被告經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭吵。原告在長興縣泗安鎮(zhèn)工作，女兒章某乙一直跟隨原告及原告的父母一起生活。孩子出生后被告對原告及孩子缺乏起碼的關(guān)心和照顧，原、被告于2014年10月分居后，被告便從未關(guān)心過孩子。被告沒有盡到一個做父親、做丈夫的責(zé)任。原、被告夫妻感情確已破裂，且無和好的可能，故訴至法院請求判決：1、解除原、被告的婚姻關(guān)系；2、原、被告婚生女章某乙隨原告共同生活，被告承擔(dān)每月?lián)狃B(yǎng)費500元，婚生女章某乙的教育、醫(yī)療等費用由原、被告各半承擔(dān)；3、本案訴訟費全部由被告承擔(dān)。
被告章某甲在答辯期內(nèi)未作書面答辯，在庭審中口頭辯稱，原告起訴狀所述事實不實，原、被告系自由戀愛，婚姻基礎(chǔ)牢固，被告一直盡職盡責(zé)，盡到了為人夫和為人父的義務(wù)和責(zé)任，且原、被告沒有自2014年10月開始分居，2014年9月至2015年3月，被告是因工作需要去杭州培訓(xùn)，且培訓(xùn)期間也沒有完全不關(guān)心原告和孩子，因此被告堅決不同意離婚。
原告褚某為支持其訴請，向本院提交如下證據(jù)材料：
書證1：結(jié)婚登記審查處理表一份，證明原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚的事實。
書證2：人口信息一份，證明原被告于××××年××月××日生育婚生女章某乙的事實。
原告提交的上述證據(jù)材料，經(jīng)被告質(zhì)證后無異議，經(jīng)本院審查認(rèn)為上述證據(jù)材料來源真實、形式合法，且經(jīng)被告質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。
被告章某甲為證明其抗辯意見，向本院提交如下證據(jù)材料：
書證1：購物憑證，以證明男方婚前購買首飾的事實。
書證2：被告父親章田榮12000元的取款憑證，證明婚生女章某乙辦周歲酒由男方出資的事實；農(nóng)村銀行對帳單一份，證明今年4、5、6三個月每個月600元給原告的事實；轉(zhuǎn)帳憑證8份，以證明被告每個月都有支付給婚生女生活費的事實；上述憑證證明被告每個月都有支付相關(guān)的費用，盡到了作為父親與丈夫的責(zé)任。
因被告章某甲提交的上述證據(jù)材料均為復(fù)印件，未提供原件，原告不予質(zhì)證。本院審核后認(rèn)為，對被告提交的上述證據(jù)材料，因均為復(fù)印件，其真實性無法查證，且書證2與其待證事實間缺乏關(guān)聯(lián)性，故對上述證據(jù)的證據(jù)效力在本案中不予認(rèn)定。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述，結(jié)合上述認(rèn)定的有效證據(jù)，認(rèn)定本案事實如下：原、被告于2012年認(rèn)識并戀愛，××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育婚生女章某乙�，F(xiàn)原告以與被告之間夫妻感情破裂為由，起訴來院。
本院認(rèn)為，原、被告依法登記結(jié)婚，婚后生育一女，共同組建了一個完整的家庭，應(yīng)視為婚姻基礎(chǔ)較好。雙方在異地工作，缺乏理解溝通是夫妻問題出現(xiàn)的根本原因�，F(xiàn)原告請求與被告離婚，但提交的證據(jù)不足以證明原、被告之間的夫妻感情確已破裂。只要雙方基于家庭共同生活的考慮，夫妻雙方多溝通、交流，努力共同經(jīng)營家庭生活，仍有和好的可能，故對原告請求離婚的訴請本院不予支持。為正確調(diào)整婚姻家庭關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：
原告褚某請求與被告章某甲離婚，不予準(zhǔn)許。
案件受理費人民幣300元，減半收取人民幣150元，由原告褚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級人民法院。
代理審判員　　姚加黎
二〇一五年九月六日
書　記　員　　楊峰華