色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）通民初字第13405號(hào)
原告黎×1，男，1951年11月15日出生。
委托代理人王月永。
委托代理人章淑芹（原告黎×1之妻），女，1952年1月15日出生。
被告黎×2，女，1941年10月1日出生。
被告黎×3，女，1960年2月1日出生。
被告黎×4，女，1963年10月3日出生。
原告黎×1訴被告黎×2、被告黎×3、被告黎×4法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王曉艷獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黎×1及其委托代理人王月永和章淑芹、被告黎×2、被告黎×3、被告黎×4到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎×1訴稱：原告與三被告系同胞兄弟姐妹。原、被告的父親黎裕堂、母親尹文英先后于2003年、2005年去世。原被告的祖父母、外祖父母均在此之前去世。原被告的父母在本村某號(hào)院內(nèi)原有北房3間�，F(xiàn)原、被告因父母的遺產(chǎn)繼承問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求依法繼承分割北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)某號(hào)院內(nèi)北房三間。
被告黎×2辯稱：房屋是我父母的遺產(chǎn)我認(rèn)可，我要求繼承我的份額，要求法院依法判決。
被告黎×3、黎×4均辯稱：要求繼承我的份額。
經(jīng)審理查明：原告黎×1和被告黎×2、被告黎×3、被告黎×4系兄弟姐妹關(guān)系，其父黎裕堂于2003年11月2日去世，其母尹文英于2005年2月28日去世，二人未留有遺囑。位于北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)某號(hào)院內(nèi)北房三間系黎裕堂與尹文英的遺產(chǎn)。黎裕堂與尹文英生前與原告黎×1居住生活在一起，由黎×1盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)。上述房屋現(xiàn)由原告黎×1居住使用。黎裕堂之父母均先于其去世，尹文英之父母均先于其去世。
上述事實(shí)，有集體土地建設(shè)用地使用證、派出所證明、村委會(huì)證明、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等；對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。本案中，根據(jù)查明的事實(shí)，位于北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)某號(hào)院內(nèi)北房三間系原被告父母遺產(chǎn)，父母未留有遺囑，故原被告作為同一順序繼承人均有權(quán)利繼承上述房屋，而被繼承人黎裕堂和尹文英生前與原告黎×1共同生活，原告黎×1盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，可以多分。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十三條之規(guī)定，判決如下：
坐落于北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)某號(hào)院內(nèi)北房三間由原告黎×1繼承三分之一份額，由被告黎×2繼承九分之二份額，由被告黎×3繼承九分之二份額，由被告黎×4繼承九分之二份額。
案件受理費(fèi)二百七十五元，由原告黎×1負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員　　王曉艷
二〇一五年八月五日
書(shū)　記　員　　劉佳旭