(2015)通刑初字第731號(hào)
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-9-1)
(2015)通刑初字第731號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人何×1,男,41歲(1974年2月28日出生)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月16日被刑事拘留,同年7月31日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人薛韜,北京市開創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2015)624號(hào)起訴書指控被告人何×1犯交通肇事罪,于2015年8月12日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員呂凡出庭支持公訴,被告人何×1及其辯護(hù)人薛韜到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2015年5月31日2時(shí)35分,被告人何×1駕駛超載且燈光不合格的輕型普通貨車在本市通州區(qū)京榆舊路潮白河橋的非機(jī)動(dòng)車道由西向東逆向行駛時(shí),將由東向西騎自行車到此處的吳×1撞倒并碾軋,致吳×1當(dāng)場死亡,二車損壞,經(jīng)鑒定,吳×1符合顱腦損傷死亡,經(jīng)通州交通支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人何×1對(duì)事故發(fā)生負(fù)全部責(zé)任,吳×1無責(zé)任;后被告人何×1于2015年7月16日到通州交通支隊(duì)接受審查。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)為被告人何×1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,同時(shí)認(rèn)為被告人何×1到案后如實(shí)供述。提請本院依法懲處。
被告人何×1在開庭審理過程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議,表示認(rèn)罪。
辯護(hù)人薛韜的辯護(hù)意見為,被告人何×1無犯罪記錄,有自首情節(jié),當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失,請求法院對(duì)被告人何×1從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2015年5月31日2時(shí)35分,被告人何×1駕駛超載且燈光不合格的輕型普通貨車在本市通州區(qū)京榆舊路潮白河橋的非機(jī)動(dòng)車道由西向東逆向行駛時(shí),將由東向西騎自行車到此處的吳×1撞倒并碾軋,致吳×1當(dāng)場死亡,二車損壞,經(jīng)鑒定,吳×1符合顱腦損傷死亡,經(jīng)通州交通支隊(duì)認(rèn)定,被告人何×1對(duì)事故發(fā)生負(fù)全部責(zé)任,吳×1無責(zé)任;后被告人何×1于2015年7月16日經(jīng)民警電話傳喚到通州交通支隊(duì)接受審查。
2015年6月3日,被告人何×1支付被害人親屬人民幣2萬元。
上述事實(shí),有證人杜×、穆×、吳×2、何×2的證言,被告人何×1的供述,司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、司法鑒定意見書,現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片,書證122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表、接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、酒精檢驗(yàn)報(bào)告、稱重說明、工作說明、心電圖、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、常住人口登記卡、戶口證明、證明、電話查詢記錄單、常住人口基本信息、收條等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人何×1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),忽視交通安全,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的后果,且負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人何×1犯交通肇事罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人何×1經(jīng)民警電話傳喚到案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人何×1無犯罪記錄,當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,且賠付被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失,依法可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人薛韜提出的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)且于法有據(jù),本院予以采納。綜上,本院根據(jù)被告人何×1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人何×1犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年七個(gè)月(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2017年2月15日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 趙智一
二〇一五年九月一日
書 記 員 段新麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================