(2015)平民初字第04843號
——北京市平谷區(qū)人民法院(2015-7-30)
(2015)平民初字第04843號
原告張×,女,1972年5月30日出生。
被告趙×1,男,1969年12月3日出生。
原告張×與被告趙×1離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員何術(shù)清獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張×到庭參加訴訟,被告趙×1經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,我與被告于1992年5月31日登記結(jié)婚,婚后于1992年12月3日生育一子趙×2,現(xiàn)已滿22周歲。由于婚前缺乏了解,婚后經(jīng)常因家庭瑣事吵架,被告經(jīng)常毆打我,對我進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖,自2014年4月20日始二人分居至今。另,我分別于2013年11月1日、2014年5月13日,訴至法院要求解除婚姻關(guān)系未果,F(xiàn)我與被告之間夫妻感情已經(jīng)完全破裂,故起訴要求與被告離婚,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明,原、被告于1992年5月31日登記結(jié)婚,婚后于1992年12月3日生育一子趙×2(已工作)。雙方婚后因性格不合,常因家庭瑣事產(chǎn)生糾紛,導(dǎo)致夫妻感情破裂。原告曾分別于2013年11月1日、2014年5月12日訴至本院,要求與被告離婚,后均撤訴。2015年6月,原告再次持起訴意見訴至本院,要求與被告離婚。在本院于2015年7月7日為雙方調(diào)解過程中,被告表示不同意離婚,但至庭審時(shí),雙方關(guān)系未能緩和。訴訟過程中,原告表示在本案中不要求處理財(cái)產(chǎn)。
另,雙方之子趙×2稱,原、被告確屬感情破裂,已無和好可能。
上述事實(shí),有原、被告陳述、雙方的結(jié)婚證、本院與原、被告的調(diào)解筆錄及與雙方之子趙×2的談話筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為,夫妻感情系維護(hù)夫妻關(guān)系的基礎(chǔ)。原、被告雖結(jié)婚多年,但雙方婚后因性格不合,常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾;現(xiàn)經(jīng)本院調(diào)解,雙方關(guān)系仍未能緩和;且原告已經(jīng)三次訴至本院,要求與被告離婚。結(jié)合上述情況以及本院與雙方之子的談話,表明原、被告已無和好可能,感情已經(jīng)破裂,F(xiàn)原告要求離婚,本院準(zhǔn)許。原告表示不要求在本案中處理財(cái)產(chǎn),本院不持異議。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)許原告張×與被告趙×1離婚。
案件受理費(fèi)七十五元,由原告張×負(fù)擔(dān)三十七元五角(已交納);由被告趙×1負(fù)擔(dān)三十七元五角(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級人民法院。
審判員 何術(shù)清
二〇一五年七月三十日
書記員 趙彩軍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================