色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）平民初字第01072號
原告由×，女，1982年7月8日出生。
委托代理人張貴忠，男，北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張×1，男，1987年12月9日出生。
委托代理人王×3，系被告張×1之母。
原告由×與被告張×1離婚糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告由×及其委托代理人張貴忠及被告張×1及其委托代理人王×3均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告由×訴稱：我與被告經(jīng)自由戀愛于2013年5月10日登記結(jié)婚。由于婚前認(rèn)識時間短，相互了解不足，婚后未建立起夫妻感情，現(xiàn)雙方已分居達(dá)一年之久，且被告經(jīng)常賭博，對家庭事務(wù)淡漠，雙方夫妻生活名存實亡，夫妻感情已經(jīng)破裂。雙方未生育子女，沒有共同財產(chǎn)、共同債權(quán)及債務(wù)。我曾跟著被告去向張×2借款5萬元，但是這筆錢用于償還被告此前的高利貸了，因出借人到我家鬧事，我母親向出借人償還了2萬元。被告通過信用卡透支的錢也用于償還其以前借的高利貸了。除此之外被告是否有其他債務(wù)我不知道，即使有的話也沒有用于家庭開支，而是用于償還其以前借的高利貸了。通過被告提交的銀行明細(xì)單，可以看出其在婚前就有透支的行為，進(jìn)而可以推定被告婚后即便有透支，也沒有用于家庭共同生活，并且也沒有證據(jù)顯示這些錢用于家庭共同生活。我不會賭博，被告承認(rèn)其有賭博和借高利貸的行為，可以推定被告借高利貸用于賭博了。被告并沒有給我和我母親買電動車，也沒有為我姐姐還房貸，也沒有給我買藥。我在離婚后沒有獨立住房，生活存在困難�，F(xiàn)我訴至法院，要求與被告離婚，并由被告給付我精神損害賠償金5萬元、生活困難補助金2萬元。
被告張×1辯稱：我同意與原告離婚，但不同意賠償原告精神損害賠償金和生活困難補助金。我與原告自主相識，于2012年10月7日開始在一起居住。我與原告沒有共同財產(chǎn)和共同債權(quán)，但有共同債務(wù)，包括共同借款5萬元，我們雙方都簽字了，出借人叫什么我不知道，但絕不是張×2，當(dāng)時出借人把7500元利息預(yù)先扣除了，為還這筆錢，又向別人借了7500元；欠李×的借款4萬元，這筆借款我已經(jīng)償還了3萬元，還剩1萬元，借款利息李×已經(jīng)放棄了，這筆錢是以我的名義借的，但卻是原告讓李×借給我們雙方的；以我的名義向宜信惠民投資管理（北京）有限公司借了3萬元借款，現(xiàn)在利滾利已經(jīng)漲到10多萬元了；我通過以我名義辦理的信用卡分別向光大銀行、建設(shè)銀行、民生銀行透支了2.5萬元、8000元、1萬元，利息分別是2000元、4000多元、6000多元。這些錢用于給原告買手機、給原告母親買電動車、給原告姐姐還房貸、給原告原來的孩子付撫養(yǎng)費和買衣服、給原告買藥等用途。我不知道原告母親是否償還了2萬元借款。原告沒有獨立住房，但是我同樣也沒有，我現(xiàn)在沒有工作和收入，沒有能力給原告生活困難補助，原告此項主張沒有法律依據(jù)。原告經(jīng)常去賭博，我不經(jīng)常去，要是去也是原告晚上帶著我去，我們在電玩城一輸就是好幾萬元。
經(jīng)審理查明：原、被告于2013年5月10日登記結(jié)婚，雙婚方后因故產(chǎn)生矛盾，現(xiàn)原告將被告訴至法院要求與被告離婚，被告同意離婚。雙方未生育子女，沒有共同財產(chǎn)和共同債權(quán)。被告主張雙方存在如下共同債務(wù)：5萬元借款（被告表示不知道出借人名字），欠李×1萬元借款，欠銀行4.3萬元本金及利息1萬余元，欠宜信惠民投資管理（北京）有限公司本息10多萬元。原告表示：被告提到的5萬元借款是其跟被告一起去向張×2借的，這筆錢用于償還被告的此前高利貸了，因出借人到其家鬧事，其母親趙×代為償還2萬元；被告通過信用卡透支的錢也用于償還其以前借的高利貸了；除此之外被告是否有其他債務(wù)我不知道，即使有的話也沒有用于家庭開支，而是用于償還其以前借的高利貸了。被告未能就其5萬元借款事實及欠李×借款1萬元的事實向本院提交證據(jù)，經(jīng)查知2015年平民（商）初字第378號張×2訴張×1民間借貸糾紛一案正在本院辦理之中，尚未生效；被告就其向宜信惠民投資管理（北京）有限公司貸款事實僅向本院提交了深圳市融關(guān)資產(chǎn)管理有限公司出具的《告知函》一份。原告否認(rèn)被告的借款用于夫妻共同生活，而被告未能就其借款用于夫妻共同生活向本院提交充分證據(jù)。被告主張原告與其一起參加賭博游戲，但其申請出庭的證人王×1與被告系表兄弟關(guān)系，證人王×2與被告系發(fā)小關(guān)系，兩人證言不足以證明被告的主張，故本院對證人證言不予采納。
上述事實，有原、被告陳述，結(jié)婚證，《告知函》，銀行貸款明細(xì)，證人證言，談話筆錄，身份證明等在案予以證明。
本院認(rèn)為：夫妻關(guān)系的存續(xù)以夫妻感情為基礎(chǔ)。本案中，原、被告雙方婚后因故發(fā)生矛盾，現(xiàn)原告要求與被告離婚，被告同意，這表明雙方夫妻感情確已破裂，雙方的婚姻關(guān)系不宜繼續(xù)維持。關(guān)于債務(wù)問題，被告未能就主張的5萬元債務(wù)、欠李×的1萬元債務(wù)、向宜信惠民投資管理（北京）有限公司的借款向本院提交充分證據(jù)，本院不予認(rèn)可，而2015年平民（商）初字第378號張×2訴張×1民間借貸糾紛一案正在本院辦理之中，尚未生效，對于此項債務(wù)本案不予處理。被告未能提交充分證據(jù)證明其向銀行貸款等債務(wù)用于夫妻共同生活，本院難以認(rèn)定該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)�，F(xiàn)雖然原告沒有獨立住房，但在本案中亦無證據(jù)顯示被告有獨立住房，故對原告提出的生活困難補助金主張本院不予采納。原告主張的精神損害撫慰金于法無據(jù)，本院不予采納。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)予原告由×與被告張×1離婚。
二、被告張×1在中國光大銀行、中國建設(shè)銀行、中國民生銀行的透支貸款本息由其自行償還。
三、駁回原告由×的其他訴訟請求。
案件受理費七十五元，由原告由×負(fù)擔(dān)三十七元五角（已交納），由被告張×1負(fù)擔(dān)三十七元五角（限本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。
代理審判員　　楊張林
二〇一五年五月二十八日
書　記　員　　朱雪嬌