色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）平少民初字第05089號
原告趙×1，男，2011年12月15日出生。
法定代理人王××（原告之母），1985年10月19日出生。
被告趙×2，男，1983年8月15日出生。
原告趙×1與被告趙×2撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員何雨亭獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙×1的法定代理人王××、被告趙×2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙×1訴稱，我為被告和王××之子。由于被告與王××婚后感情破裂，雙方于2013年8月27日登記離婚，協(xié)議約定我由王××撫養(yǎng)，被告每月給付撫養(yǎng)費800元，若物價上漲可以隨時追加撫養(yǎng)費。因被告未履行協(xié)議，我曾訴至法院，北京市平谷區(qū)人民法院于2014年2月27日作出（2014）平民初字第01354號民事調解書，確定被告每月給付我撫養(yǎng)費800元�，F(xiàn)由于我已上幼兒園，每月學費1350-2350元不等，且物價上漲，被告每月給付800元撫養(yǎng)費不足以支付我的學費及其他費用，故起訴要求自2015年7月始被告給付原告撫養(yǎng)費每月增加至1500元，至我獨立生活為止；訴訟費由被告承擔。在庭審過程中，原告要求醫(yī)療費和保費按之前的標準給付。
被告趙×2辯稱，我不同意增加撫養(yǎng)費。我的生活水平最多只能給付原告每月800元撫養(yǎng)費，而且，原告年紀還小，今年九月份才能上幼兒園，根據(jù)父母的收入水平，也可以選擇費用不高的公立幼兒園，故每月800元的撫養(yǎng)費已經(jīng)足夠。同意按之前的標準給付醫(yī)療費和保費。
經(jīng)審理查明，原告之母王××與被告原系夫妻，二人于2010年1月13日登記結婚，2011年12月15日生育原告。2013年8月27日，王××與被告協(xié)議離婚，約定原告由王××撫養(yǎng)，被告每月給付原告撫養(yǎng)費800元，至原告18周歲時止，原告的醫(yī)療費及保費由王××與被告各承擔一半。2014年2月10日，原告訴至本院，要求被告給付撫養(yǎng)費、醫(yī)療費及保費，后經(jīng)本院調解雙方達成協(xié)議，約定：1、被告每月給付原告撫養(yǎng)費800元；2、原告的醫(yī)療費在醫(yī)保報銷后，由被告負擔50%；3、被告于每年一月底之前給付原告2229元用于交納原告在太平人壽保險有限公司投保的保費，至2031年5月前止。調解書生效后，被告給付撫養(yǎng)費至2015年6月。原告于2015年3月入托北京市平谷區(qū)×××幼兒園，3月1日支付托費、書本費、學雜費共2330元，4月2日支付托費1340元，6月1日支付托費、光盤費1360元，下學期托費為1150元／月，書本費、學雜費不變�，F(xiàn)原告以需上幼兒園、物價上漲為由訴至本院，要求被告增加撫養(yǎng)費。被告則持答辯理由不同意增加撫養(yǎng)費。
另查明，被告趙×2系出租車司機，在2014年起訴王××變更原告撫養(yǎng)關系糾紛一案中曾自認每月收入約5000元，在本案庭審中，稱認可2014年的收入，但現(xiàn)在出租車市場競爭激烈，目前每月收入3000元左右。
上述事實，有雙方當事人陳述、離婚協(xié)議書、本院（2014）平民初字第01354號民事調解書、（2014）平民初字第4412號民事判決書、北京市平谷區(qū)×××幼兒園出具的收據(jù)等證據(jù)在案佐證。
本院認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方，依法具有給付撫養(yǎng)費的義務，關于子女生活費和教育費的協(xié)議，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。鑒于原告入托幼兒園、年齡增長等實際情況，原定的撫養(yǎng)費數(shù)額已不能滿足原告所需，現(xiàn)原告要求增加撫養(yǎng)費，理由正當，本院予以支持。被告稱其沒有能力增加撫養(yǎng)費，未提供相關證據(jù)證明，沒有事實依據(jù)，本院不予采納。但原告要求的撫養(yǎng)費數(shù)額過高，本院結合原告的實際需求及被告的收入水平予以酌定。若原告年滿18周歲之后未獨立生活，雙方可就撫養(yǎng)費事宜通過協(xié)商或訴訟解決，本案不宜處理。關于原告的醫(yī)療費和保費，雙方均同意按之前的標準執(zhí)行，本院不持異議。綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一、二款、第三十七條和《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：
一、被告趙×2每月給付原告趙×1撫養(yǎng)費九百元，至原告趙×1十八周歲止（二○一五年七月至二〇一五年十二月的撫養(yǎng)費五千四百元于本判決生效后七日內給付，自二○一六年一月一日始，每年一月一日前、七月一日前各給付撫養(yǎng)費五千四百元）。
二、原告趙×1的醫(yī)療費在醫(yī)保報銷后，由被告趙×2負擔百分之五十（每年年底前付清）。
三、被告趙×2于每年一月底之前給付原告趙×1二千二百二十九元用于交納原告趙×1在太平人壽保險有限公司投保的保費，至二○三一年五月前止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三十五元，由被告趙×2負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。
代理審判員　　何雨亭
二〇一五年七月十六日
書　記　員　　王　婧