(2015)甬慈刑初字第1202號
——浙江省慈溪市人民法院(2015-8-13)
(2015)甬慈刑初字第1202號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人周某,農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年4月5日被慈溪市公安局刑事拘留,因涉嫌犯尋釁滋事罪于同月14日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2015)1062號起訴書指控被告人周某犯尋釁滋事罪,于2015年7月1日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖肀景。本院于同日立案,?jīng)審查,認(rèn)為不宜適用簡易程序,于2015年7月20日轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員孫濤出庭支持公訴,被告人周某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年3月17日晚9時許,被告人周某乘坐由羅忠朝駕駛的1輛桑塔納轎車,至慈溪市橫河鎮(zhèn)東上河村上三房*號租房,因其曾在此賭博時輸錢并懷疑有人詐賭,遂攜帶“斧頭”進(jìn)入房間內(nèi),持“斧頭”砍向賭桌,將正在拾取賭資的陸某右手砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,陸某右手外傷致兩節(jié)指骨線性骨折的傷已構(gòu)成輕傷二級。
2015年4月5日,被告人周某至慈溪市公安局橫河派出所投案,并如實(shí)供述上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)為證明以上事實(shí),向本院提交了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人周某隨意毆打他人,致人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人周某有自首情節(jié)。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第六十七條第一款之規(guī)定,予以判處。
被告人周某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明:
2014年3月17日約21時許,被告人周某因懷疑此前其在慈溪市橫河鎮(zhèn)東上河村上三房*號租房賭博時有人詐賭,為泄憤,遂攜帶“砍骨刀”乘坐由羅忠朝駕駛的轎車至上述地點(diǎn)后,進(jìn)入租房內(nèi),持刀砍向賭桌,將正向賭桌拾取賭資的被害人陸某右手砍傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,陸某右手外傷致兩節(jié)指骨線性骨折,行“右手拇、示指骨折復(fù)位克氏針內(nèi)固定術(shù),右手活動功能障礙”,此傷勢構(gòu)成輕傷二級。
2015年4月5日,被告人周某至慈溪市公安局橫河派出所投案,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
在審理過程中,被告人周某與被害人陸某達(dá)成賠償和解協(xié)議,被告人周某一次性賠償陸某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣28000元,取得了陸某的諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)向法庭提交及本院依職權(quán)調(diào)取,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí):
1.被害人陸某的陳述,證明:2014年3月17日晚飯后,其在家對面橫河鎮(zhèn)東上河村上三房*號租房玩牌。約21時許,突然一個穿白衣服的人手上拿著斧子進(jìn)來了,他進(jìn)來一斧子砍在桌子上,其沒有反應(yīng)過來,看到自己右手流血了,對方又一斧子砍在桌子上,其看著自己的手指掉下來了。其就問那個男的為什么要砍其手。那男子看其手流血了就跑門外去了,其和其老公就追出去了。后因其手越來越痛,其被隔壁的房東胡某甲送往慈溪市人民醫(yī)院去了,后又到寧波113醫(yī)院(治療)。另陳述,其不認(rèn)識對方,也不知道對方為什么要砍他。
2.證人唐某的證言,證明:2014年3月17日晚9點(diǎn)20分左右,其和其老婆陸某在橫河鎮(zhèn)東上河村上三房*號對面的租房里玩。當(dāng)時租房里正在玩牌,這時從外面沖進(jìn)來一個男人,手里還拿著一把砍刀,進(jìn)了租房什么都沒說就往桌上砍,其老婆陸某當(dāng)時剛好去拿自己放在桌子上的錢,被那個人一下砍到了手上?澈靡院竽莻人就跑了,其就報(bào)警了。
3.證人胡某甲、胡某乙、胡某丙的證言,均證明:2014年3月17日晚9點(diǎn)左右,橫河鎮(zhèn)東上河村上三房胡某丁租房里一些人在玩牌時,有個人拿著刀(殺豬刀、斧頭,稱謂各有不同)進(jìn)去,用刀砍賭桌,并將一個女的手指砍斷。
4.證人胡某丁的證言,證明:2014年3月17日晚,在其橫河鎮(zhèn)東上河村上三房*號的租房里有個外地女人的手指被人用“斧頭”砍下來了。其聽在場人員講砍人的是一個叫“華文”的人。另陳述,其租賃房子是為正月里大家熱鬧打牌用的,后來慢慢變成了牌九場子。有個叫“吳三”的貴州人曾要求與其一起開場子,其沒有答應(yīng)。事發(fā)前天下午其幾個人在租房里打牌時,“吳三”和“華文”幾個人進(jìn)來讓他們不要打,其中“華文”還拿著磚頭。
5.辨認(rèn)筆錄,證明:被告人周某辨認(rèn)出羅忠朝系開車帶其去本案案發(fā)現(xiàn)場的人;被害人陸某、證人胡某丙辨認(rèn)出羅忠朝系本案事發(fā)后開車的人;被害人陸某、證人唐某、胡某甲、胡某乙、胡某丙辨認(rèn)被告人周某的情況。
6.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、補(bǔ)充鑒定書、證明:被害人陸某的傷勢情況。
7.病歷資料,證明:被害人陸某因本案傷勢就診治療的相關(guān)情況。
8.賠償和解協(xié)議書、收條,證明:被告人周某與被害人陸某在案件審理過程中達(dá)成賠償和解的相關(guān)情況。
9.到案說明,證明:被告人周某的到案經(jīng)過情況。
10.身份信息,證明:被告人周某的身份情況。
11.被告人周某在公安偵查階段的供述,對起訴書指控的犯罪供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人周某隨意毆打他人,致人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周某有自首情節(jié),依法從輕處罰;被告人周某已賠償被害人損失,獲得被害人諒解,酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人周某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月5日起至2016年2月4日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 段 金 榮
人民陪審員 周 金 海
人民陪審員 褚 忠 華
二〇一五年八月十三日
書 記 員 謝玲玲(代)
附:
《中華人民共和國刑法》相關(guān)條文
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo),情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================