(2015)甬慈刑初字第1344號(hào)
——浙江省慈溪市人民法院(2015-7-30)
(2015)甬慈刑初字第1344號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人徐某,農(nóng)民。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年4月26日被慈溪市公安局刑事拘留,同年5月3日被變更為取保候?qū)彙?br>
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2015)1183號(hào)起訴書指控被告人徐某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2015年7月24日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員宋繼根、被告人徐某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2015年4月26日2時(shí)30分左右,被告人徐某飲酒后無證駕駛浙B×××××號(hào)普通二輪摩托車,沿慈溪市滸山街道某條無名道路由西往東行駛至滸山街道東山路春天賓館附近時(shí),被民警查獲。經(jīng)理化檢驗(yàn)鑒定,被告人徐某血液中即時(shí)乙醇濃度為160mg/100ml,屬醉酒狀態(tài)。
被告人徐某到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人高某、夏某的證言、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛查詢信息、呼吸酒精含量檢測記錄表、提取血樣登記表、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、公安交通管理行政處罰決定書、抓獲經(jīng)過及被告人徐某的身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人徐某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人徐某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),依法可以適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個(gè)月十五日,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 沈 瑋
二〇一五年七月三十日
書 記 員 施燕君(代)
附:
《中華人民共和國刑法》相關(guān)條文
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的,處拘役,并處罰金。
有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================