(2015)溫平刑初字第711號
——浙江省平陽縣人民法院(2015-8-5)
(2015)溫平刑初字第711號
公訴機關(guān)浙江省平陽縣人民檢察院。
被告人劉某,個體戶。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2015年2月11日被取保候?qū)彙?br>
辯護人陶學(xué)委,浙江橫陽律師事務(wù)所律師。
被告人張某,個體戶。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2015年2月11日被取保候?qū)彙?br>
平陽縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴(2015)454號起訴書指控被告人劉某、張某犯非法經(jīng)營罪,于2015年7月3日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,后轉(zhuǎn)為普通程序,公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派代理檢察員陳鶴出庭支持公訴,被告人劉某、張某及辯護人陶學(xué)委到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月以來,被告人劉某、張某未取得煙草專賣零售許可證在其經(jīng)營的位于平陽縣昆陽鎮(zhèn)前宕村前宕路77-81號的食品店內(nèi)銷售煙草專賣品,分別于2013年11月14日、2014年7月23日、11月28日被平陽縣工商行政管理局行政處罰。2015年2月3日,平陽縣煙草專賣局聯(lián)合平陽縣工商行政管理局在上述地點再次查獲被告人劉某、張某非法經(jīng)營煙草專賣品,現(xiàn)場查獲涉案煙草品總計34個品種198.9條卷煙。經(jīng)鑒定,涉案煙草品系真品卷煙,總價值人民幣39979.50元。
案發(fā)后,被告人劉某、張某于2015年2月11日到公安機關(guān)投案,并如實供述自己的罪行。
上述事實,被告人劉某、張某在開庭審理過程中亦無異議,且有其以前供述,證人鄭某的證言,個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,接受證據(jù)材料清單,現(xiàn)場照片,扣押清單及發(fā)還清單,行政處罰決定書,卷煙鑒別檢驗報告,價格通知單,現(xiàn)場檢查(勘驗)筆錄、電子證物檢查筆錄,監(jiān)控錄像(光盤1個),戶籍信息,抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人劉某、張某違反煙草專賣管理法規(guī),未經(jīng)許可非法經(jīng)營煙草專賣品,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人劉某、張某犯罪后能自首,有悔罪表現(xiàn),本院均依法予以從輕處罰,并適用緩刑。辯護人陶學(xué)委針對上述情節(jié)要求對被告人劉某從輕處罰的意見,予以采納。涉案物品依法予以沒收。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯非法經(jīng)營罪,判處拘役六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣20000元。
二、被告人張某犯非法經(jīng)營罪,判處拘役六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣20000元。
(上述緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
三、暫扣于平陽縣煙草專賣局的涉案“中華”牌等共計198.9條卷煙及電腦主機1臺,予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 郭朝暉
人民陪審員 陳少茹
人民陪審員 黃紀(jì)安
二〇一五年八月五日
代書 記員 陳顯昆
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================