色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）溫平刑初字第695號(hào)
被告人溫某，無業(yè)。因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪于2014年9月28日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于平陽縣看守所。
辯護(hù)人黃秉，浙江九州大眾律師事務(wù)所律師。
平陽縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴（2015）440號(hào)起訴書指控被告人溫某犯聚眾斗毆罪、故意毀壞財(cái)物罪，于2015年6月25日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派代理檢察員鄭國泛出庭支持公訴，被告人溫某及其辯護(hù)人黃秉到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
平陽縣人民檢察院指控，（一）聚眾斗毆事實(shí)
2011年6月初，因潘朋兵（已判刑）向應(yīng)孔修（已判刑）索要應(yīng)孔修、應(yīng)孝都、紀(jì)繼干（均已判刑）等人開設(shè)在平陽縣鰲江鎮(zhèn)藍(lán)田村賭場的股份，遭拒后雙方發(fā)生糾紛。同月14日下午5時(shí)許，應(yīng)孝都糾集謝鴻同、劉海洪、溫正港（均已判刑）等人在鰲江鎮(zhèn)“巴黎城”附近找到潘朋兵并追打，未果。后潘朋兵將此事告訴鄭巨挺（已判刑），二人決定糾集人員與對(duì)方斗毆，并打電話給王茂樹（已判刑）、應(yīng)孝都，雙方約定斗毆，并各自糾集人員準(zhǔn)備參與斗毆。鄭巨挺、潘朋兵一方糾集了涂浩、涂慧敏、陳紅紅、慈宗印、錢國勝、吳逢吉、李慶林、陳三林、張洪俊、金煒煒、高圣、馬平、高超、林都、吳波、李波、李鵬、李兵兵、王連江、陳果、溫在歌、周錫煌、韓軍強(qiáng)、何朋、張紅、徐鵬飛、陳海兵、吳磊、林光輝、涂進(jìn)、贠建建、周康（均已判刑）、張?jiān)旱�、廖徐軍（均已死亡）和吳磊、趙輝（均另案處理）等人，統(tǒng)一手戴紅色手套，并分別持槍支、刀具、鋼管等器械準(zhǔn)備廝殺。同時(shí)，應(yīng)孝都、王茂樹、應(yīng)孔修等人在平陽縣“國際大酒店”商議后，糾集被告人溫某和謝鴻同、吳文康、夏海潮、程新、莊福烈、談榮煌、吳永輝、陳世鎮(zhèn)、劉海順、余北、龍航、袁凱、羅中波、潘尚尚、胡武飛、徐現(xiàn)明、陳勇、彭定舉、唐仁洪、陳俊、周建強(qiáng)、紀(jì)繼干、溫正港、楊通柳（均已判刑）等人，統(tǒng)一手戴白色手套，并分別持槍支、刀具、鋼管等器械準(zhǔn)備對(duì)殺。雙方各自準(zhǔn)備好后電話約定在平陽縣鰲江鎮(zhèn)昆鰲大道“三星機(jī)電廠”前對(duì)殺，后鄭巨挺方改變斗毆地點(diǎn)，雙方約定在平陽縣鰲江鎮(zhèn)火車站前的大道上進(jìn)行斗毆。后應(yīng)孔修、余北、潘尚尚等人駕駛浙C×××××等五輛私家車和十余輛出租車載著被告人溫某等數(shù)十人前往平陽縣鰲江鎮(zhèn)火車站大道。當(dāng)車隊(duì)行駛至鰲江鎮(zhèn)火車站大道鰲江鎮(zhèn)西塘村段時(shí)，與守候在此的由鄭巨挺一方糾集的人員相遇，雙方持械互毆。在互毆期間，應(yīng)孔修在應(yīng)孝都的指使下駕駛浙C×××××車加速撞向?qū)Ψ饺藛T，造成張?jiān)旱隆⒘涡燔姸�人顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡，贠建建受重傷，何朋、涂進(jìn)、高圣、林光輝等人受輕傷的嚴(yán)重后果。
對(duì)于以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)的證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為被告人溫某的行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，予以判處。
被告人溫某及其辯護(hù)人黃秉對(duì)起訴指控其參與聚眾斗毆的事實(shí)沒有異議，但辯稱指控其持械的證據(jù)不足。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、同案犯陳俊的供述及辨認(rèn)筆錄，證明被告人溫某在案發(fā)當(dāng)晚有站在他旁邊，走到“藍(lán)田工地”時(shí)被告人溫某分到1把砍刀，后被告人溫某坐車去了“三星機(jī)電廠”那邊，他看到被告人溫某拿著砍刀與他們一起沖。
2、同案犯陳建領(lǐng)、潘尚尚的供述、證人黃某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證明被告人溫某在案發(fā)當(dāng)晚有持械參與聚眾斗毆。
3、證人徐某甲、黃某乙、徐某乙、蘇某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明被告人溫某于案發(fā)當(dāng)晚7時(shí)許在“金煌朝”KTV唱歌喝酒一會(huì)后離開，11時(shí)許又回來。
4、接受證據(jù)材料清單、通話記錄、基站位置圖及情況說明，證明被告人溫某在案發(fā)當(dāng)晚通話情況及通話位置。
5、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、法醫(yī)物證鑒定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證明當(dāng)晚案發(fā)現(xiàn)場情況及人員傷亡情況。
6、抓獲經(jīng)過，證明被告人溫某的歸案經(jīng)過。
7、戶籍信息，證明被告人溫某及證人徐某甲等人的身份情況。
8、刑事判決書，證明同案犯陳俊等人被判刑情況。
以上證據(jù)確實(shí)、充分，并能相互印證，具有證明被告人溫某犯罪事實(shí)的效力。被告人溫某辯解及辯護(hù)人黃秉辯稱指控被告人溫某在聚眾斗毆中持械的證據(jù)不足的意見，本院不予采納。
（二）故意毀壞財(cái)物事實(shí)
2014年2月17日下午，被告人溫某糾集李業(yè)克、徐順服、季紹坤（均已判刑），并準(zhǔn)備刀具車輛要對(duì)與其有糾紛的林某乙實(shí)施報(bào)復(fù)。當(dāng)晚7時(shí)50分許，被告人溫某駕駛浙C×××××號(hào)商務(wù)車尾隨林某乙駕駛的浙C×××××號(hào)小型越野客車，行至平陽縣鰲江鎮(zhèn)環(huán)城路72號(hào)路段時(shí)，被告人溫某伙同李業(yè)克、徐順服下車持刀對(duì)林某乙的車輛進(jìn)行打砸，被告人溫某砸碎駕駛室的玻璃后將刀伸入車內(nèi)揮砍林某乙，該車后座乘員吳某下車使用鐵棍對(duì)被告人溫某和李業(yè)克進(jìn)行防衛(wèi)，并致李業(yè)克眼睛受傷。爾后，徐順服繼續(xù)將刀伸入車內(nèi)揮砍林某乙，林某乙被迫逃離該越野車。期間，林某乙為躲避刀砍，從駕駛座逃到副駕駛座，導(dǎo)致車輛失控滑坡并與停在前方的浙C×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞。經(jīng)鑒定，浙C×××××號(hào)小型越野客車的損毀價(jià)值為人民幣5687元；浙C×××××號(hào)小型轎車的損毀價(jià)值為人民幣4185元；林某乙手部損傷造成皮膚裂創(chuàng)3.0cm長伴左食指伸肌腱斷裂，左食指背伸可，掌指關(guān)節(jié)屈曲上課，近側(cè)指間關(guān)節(jié)背伸可，屈曲60度，遠(yuǎn)側(cè)指間關(guān)節(jié)活動(dòng)可，其損傷程度綜合評(píng)定為輕微傷。
案發(fā)后，被告人溫某于2014年9月28日到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的上述犯罪事實(shí)。
在本院審理同案犯李業(yè)克、徐順服過程中，李業(yè)克的親屬代為交納賠償款人民幣9872元，以賠償被害人林某乙及受損車主的經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，被告人溫某在開庭審理過程中亦無異議，并有其以前的供述，同案犯李業(yè)克、徐順服、季紹坤的供述，被害人林某乙的陳述，證人吳某、鄭某、王某、管某甲、管某乙、林某甲將等人的證言，勘驗(yàn)筆錄，辨認(rèn)筆錄，接受證據(jù)材料清單，價(jià)格鑒定結(jié)論書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，戶籍信息，抓獲經(jīng)過，刑事判決書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人溫某結(jié)伙在公共場所持械參與聚眾斗毆；又結(jié)伙故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已分別觸犯刑律，構(gòu)成聚眾斗毆罪、故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人溫某犯有數(shù)罪，依法予以數(shù)罪并罰。鑒于被告人溫某對(duì)聚眾斗毆犯罪能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本院酌情予以從輕處罰；其犯故意毀壞財(cái)物罪有自首情節(jié)，且同案犯能積極交納賠償款，本院依法和酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人針對(duì)上述情節(jié)要求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人溫某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年九個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2018年6月27日止。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　郭朝暉
人民陪審員　　陳爾賀
人民陪審員　　葉林超
二〇一五年七月十五日
代書　記員　　陳顯昆