(2015)溫平刑初字第673號
——浙江省平陽縣人民法院(2015-6-30)
(2015)溫平刑初字第673號
公訴機(jī)關(guān)浙江省平陽縣人民檢察院。
被告人陳某甲,個(gè)體戶。因涉嫌犯銷售假藥罪于2015年4月2日被刑事拘留,同月29日被逮捕,F(xiàn)羈押于平陽縣看守所。
辯護(hù)人盧成素、黃飛,浙江九州大眾律師事務(wù)所律師。
被告人林某,個(gè)體戶。因涉嫌犯銷售假藥罪于2015年4月2日被平陽縣公安局取保候?qū)彙?br>
平陽縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴(2015)431號起訴書指控被告人陳某甲、林某犯銷售假藥罪,于2015年6月23日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派代理檢察員顏惺惺出庭支持公訴,被告人陳某甲、林某,辯護(hù)人盧成素、黃飛到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
平陽縣人民檢察院指控,2013年年底,被告人陳某甲、林某從他人處購得假“東阿”牌阿膠保健藥品,儲(chǔ)藏在其位于平陽縣鰲江鎮(zhèn)鶴祥路52-54號的保健品店中用于銷售。2015年4月2日,平陽縣公安局昆陽鎮(zhèn)派出所聯(lián)合平陽縣公安局治安大隊(duì)至鰲江鎮(zhèn)下河食品城對保健品店進(jìn)行檢查,在被告人陳某甲、林某的店內(nèi)查獲1盒紅色紙盒包裝假“東阿”牌阿膠和1盒黑色鐵盒包裝假“東阿”牌阿膠。經(jīng)溫州市食品藥品監(jiān)督管理局判定,涉案兩種“東阿”牌阿膠均應(yīng)按假藥論處。
上述事實(shí),被告人陳某甲、林某在庭審過程中亦無異議,并有證人袁某、陳某乙的證言,搜查筆錄,辨認(rèn)筆錄,扣押清單,協(xié)查函,山東東阿阿膠股份有限公司回函,價(jià)格證明,溫州市食品藥品監(jiān)督管理局出具的藥品判定書,紅色紙盒包裝和黑色鐵盒包裝的“東阿”牌阿膠各1盒,戶籍信息,抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、林某明知是假藥而結(jié)伙予以銷售,其行為均已觸犯刑律,構(gòu)成銷售假藥罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人陳某甲、林某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,其中被告人林某有悔罪表現(xiàn),本院均依法予以從輕處罰,并對被告人林某適用緩刑。辯護(hù)人黃飛要求對被告人陳某甲從輕處罰的相關(guān)意見,本院予以采納。涉案假藥依法予以沒收。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某甲犯銷售假藥罪,判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月2日起至2015年7月1日止。)
二、被告人林某犯銷售假藥罪,判處拘役二個(gè)月,緩刑四個(gè)月,并處罰金人民幣3000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
三、涉案假藥2盒予以沒收。
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 游樂群
二〇一五年六月三十日
代書記員 鄭元昌
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================