(2015)溫泰刑初字第176號
——浙江省泰順縣人民法院(2015-8-6)
(2015)溫泰刑初字第176號
公訴機(jī)關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人鄭某,經(jīng)商。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2015年4月9日被泰順縣公安局刑事拘留,同年5月13日被逮捕。現(xiàn)羈押在泰順縣看守所。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴(2015)163號起訴書指控被告人鄭某犯尋釁滋事罪,于2015年7月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴,被告人鄭某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2012年9月26日1時(shí)許,被告人鄭某電話聯(lián)系胡某一起吃宵夜時(shí),得知舒某與胡某一起在泰順縣羅陽鎮(zhèn)化工路15號富良排擋吃夜宵。隨后,鄭某帶著他人一起來到舒某等人所在包廂內(nèi)敬酒并借故用啤酒瓶將舒某及挨著舒策邊上坐的潘某砸傷。經(jīng)鑒定,潘某傷勢程度達(dá)輕傷,舒某傷勢未達(dá)輕傷。
2013年6月29日,被告人鄭某方與潘某、舒某達(dá)成和解協(xié)議,一次性賠償102800元人民幣,并取得諒解。
2015年4月9日,鄭某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí),雖然被告人鄭某在開庭審理稱只其一人用啤酒瓶砸傷被害人,對其他事實(shí)均無異議,但有和解協(xié)議書、收條、諒解書、前科情況核查記錄表、戶籍證明;證人包某、梅某、胡某的證言;被害人舒某、潘某的陳述、人體損傷程度鑒定書、鑒定意見通知書、檢查筆錄及照片等證據(jù)予以證實(shí)。被告人鄭某辯稱僅其一人實(shí)施傷害行為與事實(shí)不符,不予采納。
本院認(rèn)為,被告人鄭某伙同他人借故生非,隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人鄭某某雖主動(dòng)投案,但并未如實(shí)供述犯罪事實(shí),不構(gòu)成自首。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人諒解,酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人鄭某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告人鄭某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2015年10月8日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
代理審判員 趙微微
二〇一五年八月六日
代書 記員 黃茹文
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================