色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）嘉平刑初字第511號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人牛某，無業(yè)。因本案，于2015年3月12日被嘉興市公安局港區(qū)分局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于平湖市看守所。
指定辯護人潘旦，浙江東港律師事務所律師。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）435號起訴書指控被告人牛某犯搶劫罪，于2015年6月4日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派檢察員徐瓊微、代理檢察員顧駿出庭支持公訴，被告人牛某及其辯護人潘旦到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
平湖市人民檢察院指控：被告人牛某以非法占有為目的，攜帶刀具采用暴力手段欲劫取他人財物，后因意志以外的原因而未得逞，其行為已構成搶劫罪，屬犯罪未遂。為證實指控的犯罪事實，公訴機關當庭提供了受案登記表、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查資料、搜查筆錄、扣押物品清單、門診病歷復印件、被害人傷勢情況及照片、辨認筆錄及照片、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、悔過書、旅客住宿登記表、情況說明、身份證明等證據(jù)，訴請本院予以懲處。
被告人牛某當庭辯稱，其持刀是針對自己的，并沒有威脅被害人，其要錢是要回自己的債權。
經(jīng)審理查明：
2015年3月11日晚，被告人牛某攜帶水果刀至平湖市乍浦鎮(zhèn)物色搶劫對象，后至乍浦鎮(zhèn)荷花池38號被害人陳某乙和開的理發(fā)店門口時，發(fā)現(xiàn)被害人陳某乙和獨自一人在店內(nèi)，遂持刀將陳某乙和威逼至房間內(nèi)，對其言語威脅，并將其手指劃傷，欲搶劫財物，但因被害人陳某乙和需借錢而暫時離開。后被告人牛某返回被害人陳某乙和店內(nèi)取錢時被民警抓獲。
另查明，從被告人牛某處扣押作案工具水果刀一把。
認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：
1、被害人陳某乙和的陳述及其辨認筆錄證實：2015年3月11日20時20分許，其一個人在乍浦鎮(zhèn)荷花池38號自己開設的理發(fā)店內(nèi)，有一個男人走進來，拿出水果刀從其身后夾住其脖子，將其拖至房子里面，其伸手去奪水果刀時，被刀劃傷，后該男子將其摁倒在地，右手掐住其脖子，左手拿著刀讓其不要報警，否則要殺了其，并讓其拿出錢來。其稱身上也沒有錢，要向朋友借的，于是該男子讓其打電話借錢，并稱半個小時之后過來取錢。半個小時后該男子再次來到其店內(nèi)，被警察當場抓獲。經(jīng)其辨認，該男子即被告人牛某。
2、證人賈某的證言及其辨認筆錄證實：2015年3月11日21時許，其接到陳某乙和的電話稱，有一男子拿刀在陳的店內(nèi)搶錢，當時錢沒有搶到，對方稱半個小時后還要再來。后陳某乙和又打其電話，稱對方又過來了，其便騎車趕往陳某乙和的店里，當其到荷花池13號對面的弄堂口時，看到一穿藍色上衣的可疑男子站在弄堂口，陳某乙和指認就是該男子要搶劫，于是其報了警。經(jīng)其辨認，身穿藍色上衣的男子即被告人牛某。
3、證人周某的證言證實：2015年3月11日20時30分許，其接到陳某乙和的電話到陳的店內(nèi)，看到陳某乙和站在店后門處，很驚嚇的樣子稱遭人拿刀搶劫了，對方半個小時后還要再來，其安慰了陳某乙和就離開了。后陳某乙和又打其電話，稱該人又來取錢了，又過一會，警察過來將該人抓走了。
4、證人陳某甲的證言及商品銷售清單證實：其為當湖街道虹霓集鎮(zhèn)好又多超市的負責人，經(jīng)過查看超市視頻監(jiān)控，2015年3月11日，有一名身穿藍色羽絨服的男子到其超市內(nèi)購買了水果刀一把。
5、搜查筆錄及扣押清單、照片證實：2015年3月11日22時許，民警在乍浦鎮(zhèn)荷花池小區(qū)8幢3單元樓頂抓獲被告人牛某時，被告人牛某身穿藍色羽絨服，口袋內(nèi)搜查到繩子一根和膠帶一卷，并從被告人牛某處扣押水果刀一把。
6、現(xiàn)場勘查資料證實：案發(fā)現(xiàn)場平湖市乍浦鎮(zhèn)荷花池38號理發(fā)店的概貌及室內(nèi)情況。
7、旅客住宿登記表證實：被告人牛某于2015年3月9日住宿于平湖市乍浦鎮(zhèn)南灣旅館，退宿時間為3月11日。
8、門診病歷復印件及被害人傷勢情況照片證實：被害人陳某乙和手指被刀割傷的情況。
9、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明證實：被告人牛某沒有犯罪前科記錄。
10、到案經(jīng)過證實：本案案發(fā)及抓獲被告人牛某的具體經(jīng)過。
11、身份證明證實：被告人牛某及其他證人的基本身份情況。
被告人牛某有多份供述且有其親筆書寫的悔過書一份在案，其供述的事實能與上述證據(jù)相互印證，其當庭翻供沒有合理的理由和依據(jù)，本院不予采信。
綜上，本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為，被告人牛某以非法占有為目的，采用持刀威脅的手段欲劫取他人財物，后因意志以外的原因而未得逞，其行為已構成搶劫罪。公訴機關指控的事實和罪名均成立，應予支持。被告人牛某的行為屬犯罪未遂，依法可以比照既遂犯減輕處罰，辯護人對此提出的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，為懲治犯罪，保護公民的人身權利和財產(chǎn)權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人牛某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2017年3月11日止；罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、扣押的作案工具水果刀一把，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　錢利娟
人民陪審員　　金　蘭
人民陪審員　　徐正明
二〇一五年六月十九日
書　記　員　　林媛媛