色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）金蘭刑初字第318號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省蘭溪市人民檢察院。
被告人胡某，個(gè)體工商戶。因本案于2015年3月27日被蘭溪市公安局刑事拘留，同年4月20日被依法取保候?qū)�，同�?月17日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于金華市看守所。
被告人朱某甲，農(nóng)民。因本案于2015年3月27日被蘭溪市公安局刑事拘留，同年4月20日被依法取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 辯護(hù)人姜國根，浙江丹溪律師事務(wù)所律師。
蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴（2015）299號(hào)起訴書指控被告人胡某、朱某甲犯妨害公務(wù)罪，于2015年6月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蘭溪市人民檢察院指派代理檢察員何潔出庭支持公訴，被告人胡某、被告人朱某甲及其辯護(hù)人姜國根到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭溪市人民檢察院指控，2015年3月26日下午，浙江省蘭溪市公安局永昌派出所因永昌街道社塘村供電設(shè)施工地被破壞一事依法傳喚胡德明到派出所接受調(diào)查。之后，被告人朱某甲、胡某與部分社塘村村民聚集在永昌派出所值班室門口，要求看望及釋放胡德明，在民警勸說無效情況下，被告人朱某甲、胡某沖破阻攔在接警臺(tái)通道的民警，進(jìn)入值班室內(nèi)。期間，被告人朱某甲用手毆打派出所民警邵某后背及左手臂致其受傷，被告人胡某抓起地上的熱水壺欲砸向協(xié)警陳某，在舉過頭頂時(shí)被奪下。民警邵某所受損傷程度為輕微傷。被告人朱某甲、胡某的行為妨害了國家機(jī)關(guān)工作人員依法履行職務(wù)。針對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被告人朱某甲、胡某的供述與辯解，被害人邵某、潘某的陳述，證人朱某乙、吳某甲清、張某、包某、吳某乙、朱某丙、陳某的證言，接受證據(jù)材料清單、傳喚證、受案登記表、警官證、鑒定委托書、門診病歷、鑒定意見通知書、嫌疑人保障休息、飲食記錄、延長詢問查證時(shí)間審批表、到案經(jīng)過，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，永昌派出所值班大堂監(jiān)控視頻光盤一張，以及兩被告人的身份證明的證據(jù)。根據(jù)上述的事實(shí)和證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人朱某甲、胡某以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成了妨害公務(wù)罪。
被告人胡某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，但提出當(dāng)時(shí)民警將她的衣服扯破了，其拿起熱水壺只是想嚇唬一下。并當(dāng)庭向法庭出示了其被民警扯破的呢大衣。
被告人朱某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，但提出系民警手肘部打到其臉上，其才用手打了對(duì)方。
被告人朱某甲的辯護(hù)人姜國根提出的辯護(hù)意見：對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名均無異議。但提出被告人朱某甲具有以下從輕處罰的情節(jié)：1、派出所處理事情不當(dāng)，有錯(cuò)在先。由于社塘村民認(rèn)為造在其村上的高壓線塔具有輻射，影響村民生活，村民跑到派出所是為了高壓線塔討說法，而不是為了釋放胡德明，派出所傳喚了朱某甲等人，卻沒有進(jìn)行詢問，當(dāng)高壓線塔施工有人阻擾時(shí)，派出所沒有去找阻擾的人，而是傳喚了胡德明等人。被告人朱某甲去派出所是自己去的，沒有叫村民一起去，村民是自發(fā)去派出所的。2、派出所認(rèn)為胡德明阻礙了高壓線塔施工，實(shí)際上與胡德明無關(guān)。僅憑被告人朱某甲的能力，其是根本沖不進(jìn)派出所的，而是被后面的村民擠進(jìn)去的。朱某甲是被民警打了以后才回手的，是本能反應(yīng)。3、被告人朱某甲妨害公務(wù)的情節(jié)輕微，最初有人喊沖進(jìn)去的時(shí)候，由于朱某甲的個(gè)子小，是被人擠進(jìn)去的。整個(gè)過程時(shí)間短，不足兩分鐘。綜上請(qǐng)求從輕處罰，判處緩刑。
經(jīng)審理查明，浙江省送變電工程28號(hào)輸電線路塔將建在蘭溪市永昌街道社塘村洪素連及其他村民的田里。2015年3月25日，蘭溪市公安局接到群眾報(bào)案，稱3月24日下午14時(shí)許，正在建設(shè)的浙江省送變電工程在蘭溪市永昌街道社塘村的28號(hào)輸電線路塔被人破壞，要求公安機(jī)關(guān)處理。3月26日下午，蘭溪市公安局永昌派出所以涉嫌故意毀壞財(cái)物傳喚胡德明到派出所調(diào)查相關(guān)事宜。后蘭溪市公安局永昌派出所電話通知胡德明之妻朱某甲，讓朱某甲與洪素蓮一同前往派出所接受調(diào)查，被告人朱某甲遂湊集洪素蓮一起前往永昌派出所。當(dāng)永昌街道社塘村的其他村民得知朱某甲等人因?yàn)榇謇镌旄邏壕�路塔的事情將去派出所接受調(diào)查，表示要一同前往永昌派出所，要求派出所釋放胡德明。被告人胡某得知母親洪素蓮將前往永昌派出所，遂趕至永昌派出所。
下午16時(shí)許，被告人胡某、朱某甲與洪素蓮等二、三十名村民聚集至蘭溪市永昌派出所門口，被告人朱某甲告知民警其要見丈夫胡德明，民警遂打開一扇小門，被告人胡某、朱某甲等二三十名村民一起涌入永昌派出所院子里。被告人胡某、朱某甲等二三十名村民來至派出所值班室接警臺(tái)，要求看望并釋放胡德明。民警安撫并勸說被告人胡某、朱某甲等人，告知胡德明正在依法接受調(diào)查，24小時(shí)傳喚期限內(nèi)將依法作出處理，要求被告人胡某、朱某甲及村民先回家。被告人胡某、朱某甲等人不聽勸阻，仍要求派出所釋放胡德明，并欲沖擊辦案區(qū)，派出所民警予以阻擋。16時(shí)27分許，在民警勸說過程中，被告人胡某、朱某甲等人喊了“沖進(jìn)去要人”后，就往值班室里面沖，隨后二三十名村民一起沖向派出所辦案區(qū)，被告人胡某、朱某甲等人沖破民警的阻攔，沖進(jìn)了永昌派出所辦案區(qū)。協(xié)警陳某欲控制被告人胡某，被告人胡某與協(xié)警陳某發(fā)生拉扯，被告人胡某從地上拿起熱水瓶，舉過頭頂去砸協(xié)警陳某，后被民警奪下；被告人朱某甲等人沖進(jìn)辦案區(qū)后，民警邵某對(duì)沖擊人群予以阻攔、推搡，被告人朱某甲就用拳頭朝民警邵某后背和左手手臂亂打，導(dǎo)致邵某背部、左上臂及肘關(guān)節(jié)腫脹挫傷，傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。后被告人胡某、朱某甲等人被民警控制住，經(jīng)公安民警的勸說，被告人胡某、朱某甲及村民離開辦案區(qū)。由于被告人胡某、朱某甲等人的行為，導(dǎo)致民警受傷，工作場(chǎng)所秩序混亂，正在報(bào)案做筆錄的群眾受到推搡、阻攔，致使永昌派出所民警當(dāng)天下午無法正常執(zhí)行公務(wù)。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示的被告人朱某甲、胡某的供述與辯解，證人邵某、陳某、潘某、張某、包某、吳某乙、朱某丙、朱某乙、吳某甲清的證言，接受證據(jù)材料清單、傳喚證、受案登記表、警官證、鑒定委托書、門診病歷、鑒定意見通知書、嫌疑人保障休息、飲食記錄、延長詢問查證時(shí)間審批表、到案經(jīng)過、報(bào)告，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，永昌派出所值班大堂監(jiān)控視頻光盤一張，以及兩被告人的身份證明等證據(jù)。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告人及其辯護(hù)人均未提出實(shí)質(zhì)性異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人胡某、朱某甲采用暴力、威脅的方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人胡某、朱某甲系共同故意犯罪。被告人胡某、朱某甲在歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人姜國根請(qǐng)求對(duì)被告人朱某甲從輕處罰、判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納，其他辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。為嚴(yán)肅國法，維護(hù)國家機(jī)關(guān)正常的公務(wù)活動(dòng)及良好的社會(huì)管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人胡某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役三個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2015年9月21日止）；
二、被告人朱某甲犯妨害公務(wù)罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　唐肖琴
人民陪審員　　毛如松
人民陪審員　　郎惠民
二〇一五年八月四日
書　記　員　　楊旭娟