(2015)貴刑初字第151號
——江西省貴溪市人民法院(2015-8-20)
(2015)貴刑初字第151號
公訴機關(guān)貴溪市人民檢察院。
被告人陳某有,男,1976年12月1日出生于江西省贛州市石城縣,漢族,初中文化,無業(yè)。因本案于2014年12月18日經(jīng)貴溪市公安局決定行政拘留十日,同年12月28日經(jīng)貴溪市公安局決定取保候?qū)彙?br>
貴溪市人民檢察院以貴溪檢察公訴刑訴(2015)第121號起訴書指控被告人陳某有犯交通肇事罪,于2015年6月10日向本院提起公訴。本院于2015年6月10日立案。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。貴溪市人民檢察院指派代理檢察員張筱婷出庭支持公訴;被告人陳某有到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
貴溪市人民檢察院指控,2014年11月17日18時許,被告人陳某有駕駛贛LZ7889號小型普通客車從金溪往鷹潭方向行駛,行至龍虎山風(fēng)景區(qū)魚塘村畢家路段時,撞到行人畢某標,造成畢某標受傷的道路交通事故,事發(fā)后,陳某有駕車逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,畢某標損傷程度為重傷二級。經(jīng)認定,陳某有在此次事故中負全部責(zé)任。
2014年11月18日,被告人陳某有到龍虎山交警大隊投案。2014年12月24日,陳某有與畢某標家屬達成調(diào)解協(xié)議并取得諒解,次日,畢某標出院,2015年1月11日,畢某標死亡。
針對上述指控,公訴人當庭宣讀或出示的證據(jù)有:被告人陳某有的供述;證人陳某梅、桂某、畢某生的證言;鑒定結(jié)論;勘驗檢查筆錄等證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人陳某有違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
被告人陳某有對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
經(jīng)審理查明,2014年11月17日18時許,被告人陳某有駕駛贛LZ7889號小型普通客車從金溪往鷹潭方向行駛,行至206國道1574公里龍虎山畢家站路段時,撞到行人畢某標(出生于1950年6月9日),造成畢某標受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告人陳某有駕車逃離事故現(xiàn)場。龍虎山公安分局交警大隊于2014年11月18日16時在調(diào)查本案過程中發(fā)現(xiàn)贛LZ7889號車輛有重大嫌疑,查詢到車主陳某有聯(lián)系方式并敦促其投案自首,當日17時50分許,被告人陳某有駕駛肇事車到龍虎山公安分局交警大隊投案并如實供述肇事逃逸的事實。經(jīng)龍虎山公安分局交通警察大隊認定,被告人陳某有駕駛機動車撞到行人后逃逸,其行為違反了《道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定,是造成本次事故的全部原因,在本次事故中負全部責(zé)任。經(jīng)鷹潭市公安司法鑒定中心鑒定,被害人畢某標頭部損傷為創(chuàng)傷性特重型顱腦損傷等,其損傷程度為重傷二級。
案發(fā)當日,被害人畢某標因交通事故在解放軍第184醫(yī)院住院治療,一直處于昏迷狀態(tài),于2014年12月25日出院,醫(yī)藥費為164984.9元,被告人陳某有支付了醫(yī)療費15萬元。2014年12月24日陳某有家屬已與被害人家屬達成交通事故協(xié)議書,由陳某有一次性賠償被害方10萬元,再由陳某有向保險公司理賠,所得賠償款歸被害人家屬所有,賠償款不少于10萬,不足部分由陳某有補足,陳某有取得被害人家屬諒解。被害人畢某標于2014年12月25日出院,于2015年1月11日死亡。
另查明,被害人親屬就本案機動車交通事故責(zé)任糾紛起訴陳某有及安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司至江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院,江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院于2015年4月30日已調(diào)解結(jié)案,由安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司一次性賠償被害人親屬12萬元。
證明上述事實的證據(jù)有:1、受案登記表及立案決定書,證實本案由群眾于2014年11月17日向貴溪市公安局“110”報案案發(fā),2014年12月26日由貴溪市公安局立案偵查的事實。
2、證人陳某梅的證言,證實2014年11月17日18時左右,當時天己經(jīng)黑了,其離206國道有5、6米遠聽到好大的聲響,看到一輛銀白色的面包車往鷹潭方向跑了,之后看到路上躺了一個人的事實。
3、證人桂某的證言,證實2014年11月17日18時左右,其騎電動車去畢家站銀行,有輛銀白色的車超過去,對面有輛大貨車過來。其到路口時發(fā)現(xiàn)有車撞倒了一個人,當時天黑了,沒有路燈的事實。
4、證人畢某生的證言,證實其父親畢某標因交通事故受傷后一直昏迷不醒,在一八四醫(yī)院重癥監(jiān)護室用醫(yī)療機器維持生命,肇事者陳某有預(yù)付了15萬元醫(yī)療費后無經(jīng)濟能力,其自家人墊付了較高的醫(yī)療費,無法維持醫(yī)療費,而且醫(yī)生說其父親可能會醒不了,之后在交警的協(xié)調(diào)下,其家人與陳某有達成和解協(xié)議,放棄治療于2014年12月25日辦理了出院,不到一個月其父親畢某標死亡的事實。
5、被告人陳某有的供述,證實2014年11月17日18時30分左右,其駕駛2015年2月14日7時55分許,其駕駛贛LZ7889號小型普通客車從金溪往鷹潭方向行駛,行至206國道龍虎山路段,相對方向有輛大貨車開著遠光燈,其看不清前方的路,突然聽到“嘭”的一聲,以為碰到了石頭就繼續(xù)行駛,當?shù)接新窡舻牡胤桨l(fā)現(xiàn)右側(cè)的后視鏡沒有了,知道撞到人了,但因害怕沒有回現(xiàn)場。第二天下午4點鐘,龍虎山交警大隊的民警聯(lián)系到了其,其決定投案后就駕駛贛LZ7889號小型普通客車到龍虎山交警大隊。其案發(fā)后支付了15萬元醫(yī)藥費,并于2014年12月28日與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議支付了賠償款10萬元的事實。
6、龍虎山公安分局交通警察大隊2014第259號道路交通事故認定書,證實被告人陳某有駕駛機動車撞到行人后逃逸,其行為違反了《道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定,是造成本次事故的全部原因,在本次事故中負全部責(zé)任的事實。
7、鷹潭市公安司法鑒定中心(2014)96號人體損傷程度鑒定書,證實被害人畢某標頭部損傷為創(chuàng)傷性特重型顱腦損傷等,其損傷程度為重傷二級的事實。
8、鷹潭市公安司法鑒定中心(2014)0301號整體分離痕跡鑒定書,證實本案事故現(xiàn)場提取的銀白色碎片,屬于贛LZ7889號小型普通客車右后側(cè)輪眉的分離物的事實。
9、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,證實案發(fā)地點為206國道1574公里龍虎山畢家站路段,在現(xiàn)場提取了反光鏡(右側(cè))一個以及現(xiàn)場情況的事實。
10、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件,證實陳某有具有有效駕駛證、行駛證的事實。
11、龍虎山公安分局交通警察大隊說明,證實2014年11月17日,該交警大隊民警在案發(fā)現(xiàn)場勘查情況,通過金溪縣“110”指揮中心發(fā)現(xiàn)肇事車輛的事實。
12、龍虎山公安分局交通警察大隊說明,證實被害人在交通事故中受傷,一直處于昏迷狀態(tài)而無法對其詢問的事實。
13、中國人民解放軍第一八四醫(yī)院的出院記錄、診斷證明書、病人費用清單及龍虎山魚塘村委會證明,證實案發(fā)當日,畢某標因交通事故在解放軍第184醫(yī)院住院治療,于2014年12月25日出院,醫(yī)藥費為164984.9元。畢某標出院后于2015年1月11日死亡的事實。
14、機動車商業(yè)保險單、機動車交通事故責(zé)任強制保險單,證實陳某有的贛LZ7889號車輛在安邦財產(chǎn)保險有限公司投保,保險期限至案發(fā)時未到期的事實。
15、龍虎山公安分局發(fā)還物品清單,證實被告人陳某有的贛LZ7889號肇事車輛被依法發(fā)還的事實。
16、龍虎山公安分局(2014)0086、004號行政處罰決定書,證實陳某有因2014年11月17日交通肇事被處行政拘留十日,罰款1000元的事實。
17、賠償協(xié)議書、經(jīng)濟賠償憑證及諒解書,證實2014年12月24日陳某有家屬已與被害方達成交通事故協(xié)議書,由陳某有一次性賠償被害方10萬元,再由陳某有向保險公司理賠,所得賠償款歸被害方所有,賠償款不少于10萬,不足部分由陳某有補足,陳某有取得被害方諒解的事實。
18、貴溪市公安局歸案情況說明,證實龍虎山公安分局交警大隊于2014年11月18日16時調(diào)查本案過程上發(fā)現(xiàn)贛LZ7889號車輛有重大嫌疑,查詢到車主陳某有聯(lián)系方式并敦促其投案自首,當日17時50分許,被告人陳某有駕駛肇事車到龍虎山公安分局交警大隊投案并如實供述肇事逃逸的事實。
19、貴溪市公安局常住人口信息,證實被告人陳某有出生于1976年12月1日,案發(fā)時具備刑事責(zé)任能力的事實。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認。
被告人當庭提交了江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院(2015)月民一初字第312號民事調(diào)解書,證實被害人親屬就本案機動車交通事故責(zé)任糾紛起訴陳某有及安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司至江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院,江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院于2015年4月30日已調(diào)解結(jié)案,由安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司一次性賠償被害人親屬12萬元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認。
本院認為,被告人陳某有違反了交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人重傷后逃離事故現(xiàn)場,且負本次事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚、證據(jù)充分,罪名成立。被告人陳某有在發(fā)生交通事故逃逸后又主動到案,歸案后如實供述犯罪事實,具有投案自首情節(jié)。因此,鑒于被告人陳某有案發(fā)后投案自首,且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解,故依法對其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,經(jīng)本院審判委員會討論決定,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某有犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 方 英
人民陪審員 計林剛
人民陪審員 汪安娜
二〇一五年八月二十日
書 記 員 王 玲
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================