色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）泰山刑初字第234號(hào)
公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人禹某，男，1982年出生，漢族，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。因涉嫌故意傷害罪于2014年7月2日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人黃龍江，山東民昊律師事務(wù)所律師。
被告人張某，男，1988年出生，漢族初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。因涉嫌故意傷害罪于2014年7月2日被取保候?qū)彙?br> 泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑刑訴（2015）212號(hào)起訴書指控被告人禹某、張某犯故意傷害罪，于2015年7月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員司珊、張靜出庭支持公訴，被告人禹某及其辯護(hù)人黃龍江，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，2014年6月25日8時(shí)許，在泰安市泰山區(qū)財(cái)源街財(cái)源大廈樓下，被告人禹某、張某因債務(wù)糾紛與被害人王某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，禹某、張某使用事先準(zhǔn)備的木棍將王某乙左手以及雙小腿打傷。經(jīng)鑒定，被害人王某乙左手之傷為輕傷二級(jí)，雙小腿之傷為輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)對(duì)上述事實(shí)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人禹某、張某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究二被告人的刑事責(zé)任。特提起公訴，要求依法判處。
被告人禹某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
被告人禹某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見，本案發(fā)生事出有因，被告人系初犯、偶犯，主觀惡性較輕，被告人系自首，請(qǐng)求對(duì)其從輕或減輕處罰。
被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2014年6月25日8時(shí)許，在泰安市泰山區(qū)財(cái)源街財(cái)源大廈樓下，因被害人王某乙任法人的泰安市山口力諾建筑安裝工程有限公司欠被告人禹某任法人的泰安市金福澤商貿(mào)有限公司2342213.46元鋼材款（同時(shí)，被告人禹某亦欠張某款項(xiàng)，該欠款已經(jīng)泰安市岱岳區(qū)法院審理并進(jìn)入執(zhí)行階段。）一直未能收回，被告人禹某、張某找被害人王某乙催要該欠款，在此過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告人禹某、張某使用事先準(zhǔn)備的木棍將王某乙左手以及雙小腿打傷。被害人王某乙左手之傷為輕傷二級(jí)，雙小腿之傷為輕微傷。
案件在審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人就民事部分在泰安市岱岳區(qū)人民法院達(dá)成執(zhí)行和解。執(zhí)行和解約定，民事部分的賠償數(shù)額和支付方式，法院判決數(shù)額從山口力諾欠款數(shù)額中扣除，不再支付現(xiàn)金。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人金某的證言證實(shí)：2014年6月25日，在財(cái)源大廈，看到兩名男子使用棒球棒毆打一名男子，其報(bào)警的經(jīng)過(guò)；
2、證人王某甲的證言證實(shí)：2014年6月25日，在財(cái)源大廈，因王某乙與禹某存在債務(wù)糾紛，被禹某、赤背男子使用棒球棒毆打了臉部、手部以及腿部的經(jīng)過(guò)；
3、證人蘇某的證言證實(shí)：2014年6月25日，在財(cái)源大廈，看到兩名男子使用棒球棒毆打一名男子的經(jīng)過(guò)；
4、證人楊某的證言證實(shí)：2014年6月25日，在財(cái)源大廈，看到兩名男子使用棒球棒毆打一名男子的經(jīng)過(guò)；
5、被害人王某乙的陳述證實(shí)：2014年6月25日，在財(cái)源大廈，因王某乙與禹某存在債務(wù)糾紛，被禹某、張某使用棒球棒毆打了臉部、手部以及腿部的經(jīng)過(guò)；
6、被告人張某的供述證實(shí)：因?yàn)閭鶆?wù)糾紛，禹某找來(lái)其幫忙，案發(fā)當(dāng)日，禹某抓著王某乙的衣服，其使用木棍毆打了王某乙腿部、手部的經(jīng)過(guò)；
7、被告人禹某的供述證實(shí)：因?yàn)閭鶆?wù)糾紛，其找來(lái)張某幫忙，案發(fā)當(dāng)日，其二人使用木棍毆打了王某乙腿部、手部的經(jīng)過(guò)；
8、視聽資料證實(shí)：被告人禹某、張某持木棍毆打被害人王某乙的經(jīng)過(guò)；
9、泰安市公安局泰山區(qū)分局出具的公（泰山）傷鑒（法）字（2014）117號(hào)人體損傷程度檢驗(yàn)鑒定書證實(shí)：王某乙左手第二掌骨頭嵌插粉碎性骨折，鑒定為輕傷二級(jí)，致傷物符合質(zhì)硬鈍器。雙小腿皮下出血，鑒定為輕微傷；
10、戶籍證明證實(shí)：被告人禹某、張某，作案時(shí)系完全刑事責(zé)任能力人。
11、報(bào)案證明、受案登記表證實(shí)：2014年6月25日8時(shí)許，金某報(bào)案稱在泰安市泰山區(qū)財(cái)源街財(cái)源大廈樓下王某乙被人毆打的情況；
12、到案證明證實(shí)：被告人張某、禹某被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案的情況；
13、泰安市岱岳區(qū)人民法院執(zhí)行和解筆錄證實(shí)：雙方達(dá)成執(zhí)行和解的情況。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人禹某、張某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名均正確，應(yīng)予以支持。被告人禹某、張某在接公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為系自首，且系初犯、偶犯，與被害人達(dá)成執(zhí)行和解，依法可對(duì)二被告人從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見正確，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人禹某犯故意傷害罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人張某犯故意傷害罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　王海峰
審　判　員　　沈玉賢
人民陪審員　　崔啟利
二〇一五年九月一日
書　記　員　　韋秀娟