色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）鄒刑初字第149號
公訴機(jī)關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人楊某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月11日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年10月24日被鄒平縣公安局執(zhí)行逮捕，同年11月3日被釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br> 鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴（2015）121號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2015年7月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員趙曉玉出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控，2014年10月7日13時30分左右，被告人楊某駕駛魯V×××××（魯G×××××掛）號重型半掛車，沿鄒平縣新北外環(huán)路由東向西行駛至焦臨路口處時，因違法闖紅燈，重型半掛車右后側(cè)與由北向南行駛的張某丁騎著載著張某丙的二輪電動車前部發(fā)生接觸碰撞，致張某丁嚴(yán)重顱腦損傷經(jīng)搶救無效死亡；致張某丙開放性腦外傷并遺留右側(cè)肢體偏癱，經(jīng)鄒平縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，張某丙傷情為重傷二級。鄒平縣公安局交警大隊(duì)依法認(rèn)定，被告人楊某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人楊某駕車駛離現(xiàn)場，同年10月8日4時左右，楊某到鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)事故科投案。2014年10月27日，被告人楊某分別支付張某丁、張某丙親屬精神損害撫慰金50000元、20000元。2015年2月9日，鄒平縣人民法院判決陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊支公司賠償被害人張某丁父母張某乙、高希花經(jīng)濟(jì)損失共計578473元，已過付。
對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了書證、證人證言、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷二級，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪；其主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定定罪處罰，并建議對其在有期徒刑二年至三年間量刑。
被告人楊某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和出示的證據(jù)均無異議，無辯解意見。
經(jīng)審理查明，2014年10月7日13時25分左右，被告人楊某駕駛魯V×××××（魯G×××××掛）號重型半掛車，沿鄒平縣新北外環(huán)路由東向西行駛至焦臨路口處時，因違法闖紅燈，重型半掛車右后側(cè)與由北向南行駛的張某丁騎著載有張某丙的二輪電動車前部發(fā)生接觸碰撞，致張某丁死亡，張某丙受傷。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定，被害人張某丁符合交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)鄒平縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，張某丙因交通事故致開放性腦外傷并遺留右側(cè)肢體偏癱，傷情為重傷二級。經(jīng)鄒平縣公安局交警大隊(duì)依法認(rèn)定，被告人楊某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人楊某因不知發(fā)生交通事故而駕車駛離現(xiàn)場。同年10月8日4時左右，楊某經(jīng)所在公司的人員告知其駕駛的車輛在鄒平可能發(fā)生事故后，到鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)事故科投案。
2014年10月27日，被告人楊某及其所在的公司自行支付給被害人張某丁近親屬精神撫慰金50000元；支付給被害人張某丙近親屬精神損害撫慰金20000元。
經(jīng)被害人張某丁近親屬在本院提起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛訴訟，本院于2015年2月9日判決肇事車輛投保的陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊支公司賠償被害人張某丁父母張某乙、高�；ń�(jīng)濟(jì)損失共計578473元。
經(jīng)被害人張某丙在本院提起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛訴訟，本院于2015年9月1日判決肇事車輛投保的陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊支公司賠償被害人張某丙經(jīng)濟(jì)損失489935.76元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）證人證言
1、證人譚某證言，證實(shí)他是壽光乘達(dá)運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)安全工作的經(jīng)理。2014年10月7日，他通過在鄒平跑運(yùn)輸?shù)呐笥蚜私獾紧擵×××××號貨車可能在鄒平發(fā)生了交通事故，他便讓王隊(duì)長通知貨車司機(jī)楊某讓楊某在茌平卸貨后回鄒平縣城向交警隊(duì)事故科投案。
2、證人張某甲證言，證實(shí)他是被害人張某丙的父親。2014年10月7日13時許，他侄子張某丁騎著二輪電動車載著張某丙從焦橋鎮(zhèn)郭家村駛向司家新村，在焦臨路與新北外環(huán)路口發(fā)生交通事故，張某丁死亡，張某丙受傷。
3、證人張某乙證言，證實(shí)他是被害人張某丁的父親。2014年10月7日13時許，張某丁騎著二輪電動車載著張某丙從焦橋鎮(zhèn)郭家村回司家新村，在新北外環(huán)與焦臨路路口，由北向南過路口時，與一輛重型半掛牽引車發(fā)生事故。張某丁死亡，張某丙受傷。
（二）勘驗(yàn)、檢查筆錄
鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)出具的勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的基本情況。
（三）鑒定意見
1、鄒平縣公安局出具的（鄒）公（刑）尸鑒字（2014）147號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，證實(shí)被害人張某丁頭面部損傷較為嚴(yán)重，右眉弓處裂創(chuàng)，右眼周青紫，提示有顱腦損傷，左側(cè)肢體多處骨折，解剖見其有大面積蛛網(wǎng)膜下腔出血，其損傷交通事故中可以形成。綜上所述，張某丁符合交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。
2、山東理工大學(xué)道路安全司法鑒定所（2014）痕鑒字10002號交通事故司法鑒定意見書一份，證實(shí)魯V×××××（魯G×××××掛）號重型半掛車為本次事故的肇事車。事故發(fā)生時，魯V×××××（魯G×××××掛）號重型半掛車沿鄒平縣新北外環(huán)由東向西行駛至焦臨路路口，該車右后側(cè)與由北向南行駛的二輪電動車前部發(fā)生接觸碰撞，碰撞后魯V×××××（魯G×××××掛）號重型半掛車駛離事故現(xiàn)場。
3、鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)鄒公交認(rèn)字（2014）第00424號道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)楊某未安全文明駕駛，闖紅燈的違法行為，是造成事故發(fā)生的全部原因。依照相關(guān)規(guī)定認(rèn)定楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某丁、張某丙無事故責(zé)任。
4、鄒平縣人民醫(yī)院司法鑒定所鄒醫(yī)司鑒所（2015）臨鑒字第116號司法鑒定意見書一份，證實(shí)張某丙因交通事故致開放性腦外傷并遺留右側(cè)肢體偏癱已構(gòu)成重傷二級。
（四）書證
1、受案登記表一份，證實(shí)2014年10月7日13時35分，事故發(fā)生后鄒平縣公安局交警大隊(duì)事故科接匿名電話報警的情況。
2、常住人口基本信息一份，證實(shí)被告人楊某的出生年月日、住址等身份情況，其犯罪時已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
3、機(jī)動車詳細(xì)信息及機(jī)動車行駛證各一份，證實(shí)魯V×××××（魯G×××××掛）號重型半掛車所有人為壽光市乘達(dá)運(yùn)輸有限公司.
4、機(jī)動車駕駛證一份，證實(shí)被告人楊某已于2004年5月9日取得A2證。
5、鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)事故科出具的歸案情況說明一份，證實(shí)2014年10月7日13時35分左右，鄒平縣公安局交警大隊(duì)事故科的工作人員接警后迅速出警，到達(dá)現(xiàn)場勘查并走訪有關(guān)群眾，通過偵查確定魯V×××××（魯G×××××掛）號重型半掛車有重大作案嫌疑。事故科的工作人員通過查詢確定上述車輛的車主是壽光市乘達(dá)運(yùn)輸有限公司，遂聯(lián)系該公司，該公司告知當(dāng)天駕駛魯V×××××（魯G×××××掛）號重型半掛車的司機(jī)為楊某。楊某于2014年10月8日4時左右到鄒平縣公安局交警大隊(duì)事故科投案。2014年10月11日被鄒平縣公安局刑事拘留。
6、收到條一份，證實(shí)被害人張某丁與張某丙親屬各收到楊某的精神撫慰金50000元、20000元。
7、本院（2014）鄒民初字第2118號、（2015）鄒少民初字第34號民事判決書各一份，證實(shí)本院于2015年2月9日判決肇事車輛投保的陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊支公司賠償被害人張某丁父母張某乙、高�；ń�(jīng)濟(jì)損失共計578473元；本院于2015年9月1日判決肇事車輛投保的陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊支公司賠償被害人張某丙經(jīng)濟(jì)損失489935.76元。
（五）被告人供述
被告人楊某供述，證實(shí)2014年10月7日9時30分，他駕駛魯V×××××（魯G×××××掛）重型半掛牽引車載有107噸鋁土從壽光出發(fā)運(yùn)往聊城茌平縣信發(fā)氧化鋁廠。當(dāng)時還有一輛魯V×××××號重型半掛牽引車和他一起運(yùn)貨物。當(dāng)日13時許，他駕車沿鄒平縣新北外環(huán)由東向西行駛至月河六路與新北外環(huán)路口，當(dāng)時東西方向是紅燈，他感覺剎不住車，便駕駛魯V×××××（魯G×××××掛）重型半掛牽引車闖紅燈繼續(xù)行駛。當(dāng)日17時18分許，他公司的王隊(duì)長打電話告知他駕駛的魯V×××××（魯G×××××掛）可能發(fā)生事故，但他不知道出了事故，就又打電話問公司的譚某經(jīng)理，譚某經(jīng)理讓他先到鄒平報警。他隨后查看車輛，發(fā)現(xiàn)牽引車掛車右側(cè)輪胎有碰撞痕跡，他便到鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)事故科投案接受處理。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷二級，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。
被告人楊某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；肇事車輛投保的保險公司、被告人楊某賠償了被害人張某丁近親屬及被害人張某丙經(jīng)濟(jì)損失；綜上，被告人楊某歸案后確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，依法可對其從輕處罰并宣告緩刑。
公訴機(jī)關(guān)建議以交通肇事罪，對被告人楊某在有期徒刑二年至三年間判處刑罰的意見適當(dāng)，本院予以采納。予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審　判　長　　孫　艷
人民陪審員　　陳玉金
人民陪審員　　趙　勇
二〇一五年九月七日
書　記　員　　李　萍